Det började i december när ett antal personer som arbetar med sociala frågor skrev DET HÄR. Utdrag:

”Den senaste tiden har vi kunnat läsa om nätverket Matkassen som hjälper behövande barnfamiljer i Sverige med mat, prylar och kläder. Privatpersoner kan anmäla sig som givare via Facebook och hittills har 750 familjer fått hjälp. Givaren åker personligen till den familj den fått sig tilldelad och överlämnar den skänkta matkassen. I en artikel i (Gefle Dagblad 15 november) säger en givare att hon blev kontaktad av en höggravid mamma som ”behövde mat till sig och sitt barn”. ”Glädjen som den mamman visade går inte att beskriva med ord” och ”att Matkassen blivit en sådan succé tror hon beror på att givarna får överräcka sitt bidrag personligen. På så vis vet de att hjälpen verkligen kommer fram samtidigt som de får se glädjen hos mottagaren”.  Ingen skugga ska falla över hjälpsamma människor. Verkligen inte. Den fråga vi ställer oss är om det är samhällets och medborgarnas mening att fattiga människor ska tillbaka till att stå med mössan i hand, bocka och tacka för gåvor från välgörare likt julens Karl-Bertil Jonsson i stället för att det ska vara en rättighet värdigt ett välfärdsamhälle 2013!  Matkassen är enligt vårt sätt att se, ett av flera uttryck för att vårt välfärdsamhälle har krackelerat.”

SVARET kommer då från Alliansens riddare Per-Åke Fredriksson:

”Om än formerna har ändrats under åren, men så långt historikerna kan finna så har det alltid funnits invånare i vårt land som har velat stödja sina mindre bemedlade medmänniskor som befinner sig i armod. Att bara betala skatt och förvänta sig att någon byråkrat ska lösa alla problem har för dessa människor inte räckt.”

Nu har de som värnar välfärden skrivit ETT SVAR till Fredriksson.

Det var inte vår primära avsikt att ta partipolitisk ställning även om vi inser att det kan vara svårt att undvika i frågor som har med grundläggande värderingar om människan och samhället att göra. Per-Åke Fredriksson anser inte att något systemskifte har skett.

Vi vidhåller med stöd av forskning att samhällets skyddsnät har urholkats under en följd av år oavsett vilket parti som haft makten. Tiggeriet och trycket på frivilligsektorn har ökat vilken är nya tecken på fattigdom oavsett vilka människor det handlar om – svenskar eller papperslösa.”

Armod skrev Fredriksson. Låt mig citera rader ur ”Vi bygger landet”: I trots och längtan, i svält och armod -nu bygger vi den nya tid!

Och det gjorde de, arbetarrörelsen. För att sedan få det nedmonterat. Vi behöver en ny regering som kan ta omtag. Till exempel byggs det knappt några bostäder längre …

Jag har svarat på en debattartikel om åkeribranschen som Moderaternas ordförande i Sandviken hade skrivit i början av veckan.

HÄR är mitt svar.

Och så har jag tillsammans med Matilda Ernkrans skrivit om mat och jobb.

Poängen är:

– En långsiktig livsmedelsstrategi som svarar på vilken matproduktion vi ska ha i Sverige och hur den kan bidra till att nå gemensamma klimat- och miljömål och samtidigt stärka konkurrenskraft för svensk mat och jobb.
– En nysatsning på ”Svensk mat”. Vi skapar ett bolag, gemensamt ägt av staten, branschen och intresseorganisationer i samverkan, för att stärka konkurrenskraften, exporten och den svenska matens möjligheter byggt på våra mervärden om god miljömässighet och gott djurskydd.
– Vi stärker konsumentens rätt med tydliga innehållsförteckningar och märkningar. Vidareutvecklar Miljöstyrningsrådet för stöd i hållbar livsmedelsupphandling
– Bekämpa gifterna i maten. Vi satsar 371 miljoner mer än regeringen på landsbygdsprogrammet, för att t.ex. stödja ekologisk produktion. Vi vill också förbjuda Bisfenol A i alla matförpackningar och införa en skatt på kadmium för att minska dess användning.
– Lyft fram de goda exemplen för fler att inspireras av, Guldhedsskolan i Göteborg som lagar 85 procent från grunden, har nästan 50 procent ekologiskt och minst en dag i veckan med vegetarisk buffé.

HÄR finns det.

Det kan du kolla HÄR

För övrigt förstått att trettio procent av de som anmäls för sexuella övergrepp inte ens hörs. Katastrof.

Det har kommit till vår kännedom att Max anställda varnats för att rösta på S eller V.

Jag tycker inte det är så snyggt av helt uppenbara skäl.

Men det är väl inte första gången ett företag, en företagare berättar vad de tycker om politiken eller hemsk en viss politik kommer att bli och då mer eller mindre subtilt skickar budskapet.

Det mest fascinerande i spinnet är att många (borgare) jämför ett företag med LO. En idéburen organisation som styrs av sina medlemmar kan inte ur den här aspekten jämföras med företag.

Det var bara det.