Kategoriarkiv: Politik

Om att försämra för barn

Det levereras ”kraftfulla” förslag för att försämra för barn.

Flerbarnstillägget är ifrågasatt.
I vissa kretsar har det varit det innan, då de tror att det uppmuntrar till att få fler barn. Jag tycker det är befängt att tro att ett eller än mindre flera barn är en vinst för privatekonomin.

Att hitta på (fler) system som ska ”ge incitament” till vuxna människor att göra si eller så, men som istället slår direkt på barn är bland det mest cyniska jag kan tänka mig.

Inget barn har valt sina föräldrar med allt vad det innebär. Därför är det alla vuxnas uppgift att hitta system där alla barn kan må bra. Ekonomisk trygghet är ett sådant.

Vi vet redan att det finns ett alltför stort antal barn i Sverige som är fattiga för att deras föräldrar saknar någon inkomst att tala om. Att ”straffa” hela familjen istället för att ha en ordentlig arbetsmarknadspolitik och andra trygghetssystem som gör att ingen ska behöva oroa ihjäl sig för att bli arbetslös eller sjuk, är så fel det kan bli.

Vi behöver mer pengar till barnen i skolan, mer pengar till kultur och idrott som barn kan ta del av, fler spontanlekplatser ute, kanske avgiftsfri kollektivtrafik för barn och unga osv.

Vi behöver inte ett borttaget flerbarnstillägg för barn och därmed fler fattiga barn. För de som så säkert tror att det är det som skulle få människor som i dag inte har ett arbete att få ett, ganska dyrköpt att sedan inse att det bara sabbade för barn.

171021742_4327251880618836_2574716649988090559_n

Om grisar

Peter Hultqvist skriver en krönika. Han använder ”Hur mycket man än sminkar en gris så är det en gris”. Ett väletablerat uttryck i Sverige. Som faktiskt inte har ett dugg med grisar att göra. Hade kunnat vara djuret ”ödla” eller djuret ”katt” som användes, men enligt gammal god svensk kultur är det gris.

Plötsligt är högerextrema sidor fyllda av rubriker på temat att ”Peter Hultqvist kallar SD-väljare för grisar”. För tydligen förstår inte svenska högerextrema sidor ett vanligt svenskt uttryck. JO-anmält är det också.

Det finns alltså två alternativ här. Högerextrema sidor fultolkar och hittar på. Högerextrema sidor känner inte till hur svenska språket används. Vilket tror du på?

Han använde också ”Den som försöker rida på tigerns rygg hamnar lätt i hans mage”. Vad jag uppfattat är ingen förbannad på det. Förstår man ett uttryck men inte ett annat?

Finns det ett begrepp för det fenomenet? En sak är i alla fallsäker, läroboken ”Uttryck, liknelser, metaforer osv” skulle behövas nu för den som inte behärskar detta.

Det känns så ovärdigt att jag nu i kommentarsfält ska behöva förklara för svenskfödda vuxna personer hur gravt de missuppfattat finesser i svenska språket. Fast det har de ju inte! Enligt sig själva.

Peter har skrivit en utmärkt replik på haveriet.

elingris

(Jag gillar grisar jättemycket.)

En månad kvar till 8 mars!

Det är en månad kvar till den internationella kvinnodagen.

Var är alla män som vill jobba med jämställdhetsarbete? Det frågar Socialdemokraterna Gävleborgs ordförande Peter Kärnström

Så många paneler jag lyssnat på, så många möten jag varit på om jämställdhet. Och det är så många engagerade kvinnor på plats. Tack för det.

Det saknas män helt enkelt.

Absolut finns det ett antal män som aldrig backar i frågorna utan ser det självklara, hela samhället är vinnare på en ökad jämställdhet. Dvs alla kön. Men ni män som ännu inte tillhör den gruppen, anslut.

Vi efterlyster nu fler män som steppar up här. Det finns gott om plats!

elinpeter

HÄR kan du läsa artikeln i GD.

En debattartikel från i veckan.

119736382_10158947768573474_2576610761866082823_n

Jag och min kollega Sanne från Östhammar skrev det här.

”Vi vill se ytterligare investeringar i människor och i utbildning. Att resurserna till fler högskoleplatser ska fördelas solidarisk, till de län som är hårdast drabbade av hög arbetslöshet och låg utbildningsnivå. Att man ökar möjligheterna att studera i olika skeenden i livet, till exempel med bibehållen A-kassa och sjukförsäkring. Att man utökar både lån- och bidragsdel i CSN för ensamstående föräldrar.”

Vill du läsa hela texten finns den HÄR.

Hästarna och övergödningen, oroas inte i onödan

ponny

Just nu är det begripligt hett i hästkretsarna att diskutera en utredning som var klar tidigt 2020. Den heter ”Stärkt lokalt åtgärdsarbete – att nå målet Ingen övergödning”.

Den initierades 2018 med direktiven att utredningen ska:

  • analysera drivkrafterna för lokalt åtgärdsarbete och ge förslag på hur dessa kan förstärkas,
  • föreslå nya eller förstärkta styrmedel som leder till ökad användning av lokalt anpassade, kostnadseffektiva åtgärder,
  • utreda förutsättningarna för att återföra näringsämnen från kustvatten och sjöar för att minska övergödningen,
  • lämna förslag till etappmål som bidrar till genomförandet av miljökvalitetsmålet Ingen övergödning och behovet av ett stärkt lokalt åtgärdsarbete med beaktande av delmål 6.3, 6.6, 14.1 och 15.1 i Agenda 2030 och de tre hållbarhetsdimensionerna samt miljökvalitetsnormerna för vatten- och havsmiljö,
  • utarbeta förslag till finansiering av föreslagna insatser, och
  • lämna nödvändiga författningsförslag.

Vad är då övergödning? En kort sammanfattning är: ”Näringsämnen i form av kväve och fosfor finns naturligt i miljön men när extra näringsämnen tillförs i vattnet på grund av mänskliga aktiviteter kan övergödning uppstå.”

Vilka kan konsekvenserna bli?

”Förhållandet mellan organismer störs i vattnet. Växtlighet som ger skydd påverkas och utgör födosöksområden för fiskyngel och andra djur. Stora mängder växtmaterial kan falla till botten och därmed skapa syrebrist som i sin tur slår ut bottenlevande djur och fiskar.”

Du kan läsa mer HÄR.

Sverige och våra vatten har stora problem med övergödning. Övergödningen äventyrar miljön och i förlängningen våra möjligheter till ett gott liv. Därför tillsatte regeringen en utredning, och av direktiven ovan ser ni att det är ett mycket brett uppdrag. INTE riktat direkt mot hästnäringen.

Den färdiga utredningen finns att läsa här och omfattar drygt 300 sidor.

Den handlar bland annat om jordbruk, skogsbruk, avlopp, industrin, konsumtion och hästhållning. Det vill säga tar ett brett grepp på frågorna, precis som uppdraget var. Se den blå texten ovan.

Nu ser det ut så här när MUF har skrivit en debattartikel som sprids.

Det är den HÄR artikeln.

Det fastställs som en sanning att regeringen är ute efter att förstöra för svensk hästsport. MUF gör naturligtvis helt rätt i att plocka upp frågan, det ska de göra. Det är fingret i luften.

Men problemet är att de skapar en oro, förmodligen helt i onödan.

Jag har under mina 17 år i Socialdemokraterna aldrig hört någon säga att man vill förstöra svensk hästsport. Jag har nog aldrig hört någon tala illa om hästsport som fenomen alls. Jag kan inte heller påminna mig om att jag hört någon miljöpartist göra det. Jag uppfattar inte att något enda parti någonsin talat illa om hästsport/-näring som fenomen.

Från att beställa en utredning om att hitta olika alternativ till att hejda övergödning till att bli anklagad för att vilja förstöra svensk hästsport är steget långt. Att påstå detta är dessutom helt oseriöst och taget ur luften.

Vad händer i detta nu? Regeringen har inte tagit ställning till någonting utifrån rapporten. Riksdagen har inte tagit ställning till någonting utifrån rapporten.

Det som står i rapporten är INTE en fastslagen åsikt eller förslag från varken regering eller riksdag. Detta vet också MUF. Tyvärr kanske det inte är allmän kunskap, ser jag utifrån hur detta sprids i hästkretsar. Det är därför jag skriver det här inlägget.

För hästnäringens skull ser jag att det skulle bli en del problematiska saker minst sagt om detta genomfördes i sin helhet. Därför förstår jag att hästnäringen nu gör precis det de ska, nämligen skriver remisser och opinionsbildar i frågan.

Utredningen är utskickad på remiss och det betyder att regeringen ber intressenter att ha synpunkter på de olika förslagen. HÄR kan du läsa om det. Sista augusti är sista dagen för att skicka in.

Vad som händer efter det vet ingen i dag, men remisser finns av en anledning, för att en regering vill veta hur landet ligger innan man går vidare och få in fler viktiga aspekter som inte utredaren tänkt på.

Om jag ska gissa har jag mycket svårt att tro att om det kommer ut skarpa förslag från regeringen till riksdagen från den här utredningen kommer de inte att se ut som de såg ut i utredningen gällande hästnäringen.

Det säger jag dels som hästtjej, dels som riksdagsledamot med tio års erfarenhet.

Kommentera gärna om ni har frågor om processen.

Jag vill också säga att jag verkligen tyckte om en kommentar jag såg gällande det här skriven av en annan för mig okänd hästtjej. ”Det viktiga nu är att hästnäringen visar att man förstår allvaret med övergödningsproblematiken och att det i remisserna kommer in förslag möjliga att genomföra för att också hästnäringen ska göra sin del i miljöarbetet”.

Det tyckte jag var lösningsinriktat.

Här är jag på Mazarin nu i sommar.

116773451_10158809196218474_8940980801989160424_n

 

Migrationspolitiken

Försökte promenera i dagens ambivalenta väder. Inklämd mellan en container och en vägg försökte jag hålla regn och blåst borta för att prata med journalist nummer ett som ville ha kommentarer gällande att det som TT-Flash beskrev så här: ”Förhandlingarna mellan Moderaterna och Socialdemokraterna om migrationspolitiken har brakat samman”.

Till alla reportrar som har ringt har jag sagt samma sak om det: Jag har ingen information om vad som sagts, vad som skett och kan därför inte kommentera något om det.

Men häromdagen var vi några stycken som hade undertecknat en debattartikel apropå migrationspolitik. Den publicerades i Aftonbladet och du kan läsa den HÄR.

En uppfuckad arbetsmarknad

rein

För en tid sedan fick jag Reinfeldts bok av en kompis (inte jag som satt klistermärket om någon undrar). Torps bok om hur människor med utländsk bakgrund utnyttjas på svensk arbetsmarknad fick vi till riksdagen för en tid sedan.

Började lite på Reinfeldts bok tidigare under våren. Ler lite när han skriver om torgmöten. ”Det andra är att aldrig släppa mikrofonen till dem som vill ställa frågor. De som kommer på torgmöten har ibland en tendens att inte ställa några frågor, utan istället ta tillfället i akt att berätta lite av sina egna tankar”. Med det sagt, allas tankar är intressanta, men i den form där de hör hemma och bäst fångas upp. Vilket inte är frågestunder.

Han beskriver också när han är vigselförrättare och möter en del pars ganska orimliga förväntningar. Också det igenkänning.

För en sådan bok som Reinfelds självbiografi tror jag det krävs ett väldigt stort intresse av samhällsfrågor och politik för att orka igenom. Man behöver ganska stor förförståelse gällande namn och processer för att det ska bli greppbart.

Nu har jag ju skaffat mig det och hänger med, men den är inte särskilt roligt skriven ändå. Jag läser för att det alltid finns ett intresse av hur Socialdemokraterna under motsvarande period uppfattas av honom. Mest irriterad blir jag på beskrivningen av Juholt som jag finner djupt orättvis. Eller ja, egentligen är det väl bara det som irriterar mig alls. Resten är rätt väl känt.

I boken beskriver han hur de gör förändringar på arbetsmarknaden. Det kommenteras i Torps bok så här:

1 juli 2007

”Arbetslivsinstitutet läggs ner. Sverige blir utan bas och riktning för arbetslivsforskningen. Alliansregeringens första budgetproposition innehåller också stora nedskärningar av Arbetsmiljöverket, närmare 160 miljoner kronor ska tillsynsmyndigheten spara till 2009. Inspektörerna minskar, liksom kontrollen av arbetsgivarna. Nordiska grannländer häpnar över att Sverige som en gång var föregångslandet i arbetsmiljöfrågorna halkar efter.

15 december 2008

Alliansregeringen inför nya regler för arbetskraftsinvandring. Även Miljöpartiet röstar ja. Arbetsförmedlingens kontroll slopas. Politikerna låter företagen själva bestämma behoven av utländsk arbetskraft.

Vidare beskrivs sedan förändringar av F-skattereglerna så att det blir enklare för företag tvinga anställda att starta eget och därmed slippa ansvar för dem. Revisionsplikten för små företag tas bort, vilket handlade om 70 procent av alla företag. Sedan dess har aktiebolag som företagsform blivit ett bra verktyg i den ekonomiska brottsligheten.

Och så om överenskommelsen med Miljöpartiet 3 mars 2001

Den borgerliga regeringen går ihop med Miljöpartiet om migration. Det ska vara lätt att komma till Sverige och försörja sig som anställd eller driva företag. Efter migrationsöverenskommelsen säger statsminister Fredrik Reinfeldt (M):

”Vi som tror på att människor ska kunna röra sig över gränser och söka sig ett bättre liv någon annanstans har gjort den här överenskommelsen”.

Torp fortsätter beskrivningarna om hur Arbetsmiljöverkets tillsyn 2015 har minskat från 35 000 till 20 000 per år. Hur handeln med arbetstillstånd pågår och hur byggboomen skapat ett samhälle som vuxit sig enormt.

Jag har bara hunnit läsa halva Torps bok efter att jag påbörjade den igår kväll. Men det den vill skildra (som iofs inte var okänt innan heller), hur Sverige blivit ett paradis för kriminella som vill tvätta pengar, hur människor utnyttjas brutalt då de sover i skogen på natten och reparerar din bil på dagen är så viktigt. Den är dessutom lättsamt skriven. Enkel för de flesta att läsa igenom.

Det är ett oerhört viktigt dokument över nutiden och som verkligen skulle behöva både mer uppmärksamhet och givetvis åtgärder för att få stopp på dessa människor som utnyttjas. De som är ansvariga måste stå till svars och benen för denna marknad bara kapas.

Om du frågar mig är det av ännu högre prioritet apropå migration än att fundera på om vi ska hjälpa människor som flyr för sina liv, det vill säga asylsökande.

Nu är Reinfeldts bok ledig. Säg till om du vill ha den av mig. Försten får den så att säga.