Kategoriarkiv: Uncategorized

Barnfriheten och friheten att välja

Özz Nujen i kväll i ”Stjärnorna på slottet” var bra på många sätt. Omöjligt att hålla sig neutral inför hans berättelse om flykt och otrygghet. Gläds åt det jag inte kunnat styra, att jag föddes i Sverige. En fantastiskt slump.

Men jag tänkte skriva om en annan grej. Helena Bergströms beskäftiga reaktion när Özz sade att han inte vill ha egna barn. ’Bara han blir tillräckligt kär’. Hon både ifrågasatte honom, och sedan sade i intervjun där han inte var med att han visst skulle komma att skaffa barn.

Det är alltid någon tror sig veta bättre än den som ger uttryck för att vilja vara barnfri. Denne någon är nästan alltid en kvinna. Hon gör ofta precis som Bergström gjorde, förminskar den som uttrycker att den gör ett annat val än barn, och säger att den kommer att ändra sig. Påpekar att ”den skulle bli en såååå bra förälder”. Det är mycket man skulle bli bra på om man provade, men som argument är det ohållbart.

Jag sker om det här på bloggen hösten 2013. Jag ser i statistiken att inlägget fortfarande har många läsare som kommer efter att ha sökt på ”vill inte ha barn” eller liknande. De kommenterar eller hör av sig med uppskattning. Efter det där har jag också skrivit om det på Facebook några gånger. Kvinnor jag känner, mer eller mindre bra, har sökt upp mig specifikt för att berätta hur glad de är över att jag är tydlig i frågan. Att de tidigare kanske känt sig ensamma eller funderat om det är något konstigt att aldrig känna längtan efter egna barn.

Jag har samtalat med likasinnade på ett forum, vilket har gett mig mycket. Det enda vi har gemensamt är att inte vilja ha egna barn. I övrigt är vi precis lika olika som alla som väljer egna barn. Men vi har alla ungefär samma erfarenheter av andras dömande och ifrågasättande.

Jag skulle kunna berätta om barnmorskans kommentar när jag nyligen skulle förnya preventivmedel, ”man ska aldrig säga aldrig”. Vad är det för sak att säga till någon som just sagt att den inte vill ha barn? I en professionell yrkesroll?

Pratade med yngsta systern om frågan förut. Hon berättade om hennes kamrater som kanske nyligen flyttat ihop med någon de gillar och som heeela tiden får frågor av kvinnor i omgivningen om när de ska skaffa barn. Det kanske de vill, men inte nu. Och de vill definitivt inte få frågor om det på familjemiddagar och av mammans väninnor. Eller hur vänner till mig som valt ett barn konfronteras med frågan om när det är dags för syskon. För bara ett barn är ju också för lite.

Det vore så lätt att skoja om det här. Min iakttagelse på Facebook är att det föräldrar verkar vara gladast åt är den så kallade ”egentiden”, det är mycket ojande om familjekräksjukor och sömnlösa nätter, om vabbande och slitningar i relationen med den andra föräldern när ungarna kommer. Bland annat sånt är vi glada att slippa. Ja! jag vet, egentligen är de allra flesta föräldrar mer fokuserade på kärleken till grynet och det är meningen med livet och allt det där, men onekligen verkar det ju finnas en hel del fördelar med att inte ha avkommor att bekymra sig för.

Men det handlar inte om huruvida det är kul eller inte, värt det eller inte. Det enda det handlar om är om man vill eller inte. Märk väl, för den som kan välja. Ofrivillig barnlöshet är något helt annat. Så länge äldre kvinnor (oftast det) tycker de har all rätt i världen att ställa närgångna och ofta ohövliga frågor om andras privatliv och barnalstrande är den här frågan levande. Inte för att trotsa de här damerna givetvis, utan det är i grunden en frihetsfråga.

Alla människors rätt att välja sitt liv utifrån sin fria vilja, inte utifrån andras förväntningar.

Någon kan väl upplysa Helena Bergström?

Händerna i en deg

Inför julen blev det en hel del bakande. Jag tycker det är så väldigt, väldigt roligt. Det är en makt i att ens egna händer kan skapa magi. Jag behöver inte en butik för att få det jag vill ha.

De senaste dagarna har jag införskaffat en hel bunt bakböcker, mest är det gottis men också en del matigt. I eftermiddag har jag jäst ett matbröd.

Nöjdheten i att känna ”det här har JAG gjort” är oslagbar. Som med allt annat.

Tyvärr tillåter inte min vardag att jag gör sånt här så ofta. Kanske just därför jag tycker det är så kul när chansen finns.

Förresten var det rätt många av mina riksdagskollegor som efter valrörelsen och valet i september använde rätt mkt tid åt att knåda degar. Det är handfast. Omedelbart resultat.

bröd

Året med kungafamiljen

kungahuset

Bild: Kungahuset.se

Alldeles nyss rundades årets upplaga av SVT:s ”Året med kungafamiljen” av.

Jag tittar alltid. Alltid. Vad väljer SVT att spegla? Hur tillrättalagt får något bli?

I år var det bästa när Carl-Philip intervjuades med en stor tjur i bakgrunden.  Specifikt delen där en farbror diskret i bakgrunden står redo med en käpp som viftas med en aning för att hålla djuret borta från prinsen.

Kronprinsessan Victoria och hennes Daniel verkar vara fantastiska människor som sannerligen lyfter hela den svenska monarkin. De är varma, naturliga och verkar alltid pålästa. Kungen fick frågan om huruvida han skulle lämna över tronen. I vanlig ordning ett flummigt svar som jag tror mynnade ut i ett nej. Jag tänker mig att Victoria är glad över det.

Jag gick med i Republikanska föreningen tidigare i år. Det är det gamla vanliga som gäller för mig. Tycker inte att man ska ärva ett ämbete. Tycker vi ska välja sånt.

Det är otroligt märkligt, på ett dåligt sätt, att några barn som föds i Sverige inte ska vara fria att välja sin religion, inte ska få gifta sig utan att be statsministern om lov, inte ska få rösta i val på det de tror på. Att kunna välja yrke. Jag menar, det blir rubriker när ett kungabarn deklarerar inkomst. Om småsessorna vill bli sjuksköterska, djurvårdare eller lärare. Det verkar ju omöjligt. Så mycket för friheten.

Republik är framtiden. För individernas skull.

Bäst från insändarsidan 2014

insändarePapperstidningen som kommer till mig varje morgon är Arbetarbladet. Det ska rätt mycket till innan jag klipper ut saker ur den. Jag har liksom tappat gnistan för att ens saxa sånt jag själv är en del av. Det är nästan alltid toppklass på det såklart, men var skulle jag förvara allt?

Tre insändare från ”Torget” har förgyllt mitt kylskåp under året och kommer nog också göra det ett tag till.

”En glad prick” skriver rakt på om att inte dra ner andra i skiten. Jag gillar det. Hellre lösningar än problem. Sura inte!

Så den om vintern som jag tror jag delat tidigare. Fram med lite tåga! Jag förundras verkligen över gnället om vintern. Förutom det innehåller den också lite andra uppmaningar och sanningar värda att ta med sig.

Och så den nedersta. Ledsen fd butiksinnehavare som skriver en rätt obegriplig insändare med personlig kritik mot vår kommunalrådskandidat. Den dryper dessutom av fördomar om arbetarklassen. Som att vi alltid har billiga kläder exempelvis. Jag skrattade inte inombords. Jag skrattade högt. Och grät sedan lite inombords för att det kan bli så här. Jag hoppas insändarskribenten har nåt hon tycker om att jobba med i dag.

 

Du bär kläder. Vilket ansvar tar du?

Jag vill tipsa er om att spana in Utbildningsradions serie: Kvalitet.

Kvalitet/UR

Camilla Thulin guidar oss kring olika aspekter av kläder. Modeller, ta vara på dem, tvättning, material, miljöbelastning  och så vidare. En rolig och nyttig blandning av olika inslag.

Ett måste för alla som någonsin bär kläder skulle jag säga. HÄR hittar du.

Om du är intresserad av temat, att ta hand om dina kläder, rekommenderar jag också Stil från den 12 december. I P1. En timme. passar bra att lyssna på på promenaden.

Den här veckan

Det som hänt den här veckan är historiskt sägs det.

Min förra mandatperiod i riksdagen var också historisk.

Jag är på det sättet lite matt på historiskt, för min upplevelse är att historiskt är väldigt påfrestande. Men sådant är uppdraget och det är bara att bita ihop. Är fortfarande trött efter senaste valörörelsen med tre val på tre år (ni minns väl kyrkovalet hösten -13?). Så jävla sliten faktiskt. Men sådant tar inte extraval hänsyn till.

När Stefan hade pressträff och annonserade detta var jag ute på språng. Radio Gävleborg ringde, ”vill prata lite med dig efter presskonferensen”. Förklarade att jag inte såg den och att jag inte var på nåt bra ställe för att prata just då.

Men eftersom de frågade så snällt och bara ville ”prata lite med mig”! lovade jag att de fick ringa 17:03. Tio minuter senare ringer de och säger glatt ”förutom du är det också representanter från MP och SD”. Förklarade tydligt att det INTE var det jag tackat ja till, men ”det hade ändrats i sista stund” och så kopplades jag ut i direktsändning. Ångrar lite nu att jag inte lade på ”i sista stund”.

Alltså. I detta omtumtlade läge, lite osäker på exakt vad som sagts och också rätt ledsen och på ett olämpligt pratställe slungades jag in i en siutation jag inte var beredd på.

Ja, folk tror att politiker är stenmänniskor som ”klarar allt”, men för mig krävs det i alla fall en viss ställtid för att ställa in mig på olika uppgifter. Lite mer än 20 sekunder ibland.

Nåja. Männen pratar och brer ut sig, jag svarar kort och koncist. Hedlund (SD) drar värsta drapan om invandring och jag får frågan om vad jag tycker om det. Jag är vid det laget förbannad. Av många orsaker och river ifrån mot Hedlund. Och blir avbruten av programledaren som säger att det börjar bli politiskt …

Eh jo.

Så när SD berättar om sin politik och jag besvarar detta så avbryts jag. Trots att Hedlund pratat säkert dubbelt så mycket som mig.

Ja, jag är fortfarande irriterad över det bemötandet.

Nåja, nu ska jag svara bekanta på Facebook som undrar varför inte S vill ”prata med SD”. Varför? För att de står för en människosyn vi aldrig kan dela. Så enkelt.

Tre böcker, tre böcker …

(istället för tre gubbar, tre gubbar … ni fattar)

Senaste veckan har jag läst de här tre böckerna.

trebokar

Jag har alltid varit förtjust i norska Unni Lindell och de böcker och karaktärer hon ger oss. Här är ett sorgligt familjedrama och de tuffa poliserna som också är mjuka på insidan. Sockerdöden visar precis hur komplext livet och döden kan vara. Även om de flesta av oss slipper de värsta avarterna.

Jag tror inte jag läst Jan Mårtensson tidigare, men gillade Mord i blått. En mordhistoria med modebranschen som kuliss. En trevlig antikhandlare. Kanske lite förvånande att det så ofta slumpar sig att han råkar få information om både det ena och det andra.

Carin Hjulström har tidigare skrivit om journalisten Frida Fors diverse öden och äventyr på ett rätt lättsmält men underhållande vis. Den här boken, Kajas resa, är en helt annan dimension. Bygger på en sann historia som anpassats en aning. Både lärorik och spännande. Här finns också glimtar av den tidiga socialdemokratin och de konservativa och förnyarna. Alltid aktuellt. Men också jämställdhetsfrågan och kvinnors ställning där kring 20-talet. Självklart den internationella perspektivet eftersom exilryssar spelar en huvudroll. Det är en historia i nutid med stora tillbakablickar och paralleller. Tänker att den historiska historien hade burit själv, utan kopplingen till nu. Bra.

Ett Cindy-drama har utspelas

Så fort det är djur med i bilden händer det mycket mer.

För att göra en längre historia kortare har Cindy spenderat en längre tid obevakad utanför buren. Hon kunde lockas fram från under sängen med en fröstång som hon älskar.

Alla mår bra.