Författararkiv: Elin

Det här med utbildning

Det första jag ser när jag öppnar Facebook i morse är en länk till en text av Anders Lindberg, Aftonbladet.

Allt fler svenskar har bara grundskoleutbildning. Det visar siffror från EU:s statistikmyndighet Eurostat. Detta är ett trendbrott, fram till 2010 minskade andelen som helt saknade gymnasieutbildning men sedan dess blir det alltså fler. Problemet är att de allra flesta jobb i dag kräver utbildning.

Så är det verkligen. De här ”enkla jobben” som många saknar och efterlyser är till stor del förpassade till historien. Det finns både för- och nackdelar med detta. Oavsett är det så det är, vad man än tycker om det.

Förhållningssättetmåste då vara att förhålla oss till det. Hur regeringen har lyckats på snart sex år är ganska uppenbart. De vände allting 2010 till utbildningsmässigt sämre enligt artikeln. Även betygen i sig har sjunkit under tiden.

Men jag är den här morgonen inte främst intresserad av att peka på regeringen som skyldig, för det är inte bara så enkelt.

Attityd brukar man tala om och i det här fallet är det mycket relevant. Alldeles nyligen var jag på ett fik i Gävle. Vid bordet bredvid satt mamma och tonårsdotter från annan stad i länet. Dottern berättade om vilka grejer de höll på med på gymnasiematten, utan att värdera dem utan bara konstaterade. Mamman lyssnare, rynkade sedan på näsan och släppte klassikern :-Men när ska du någonsin ha nytta av det där i livet, va?

Hur kan mamman veta vad hennes dotter ska göra resten av sitt liv? Hur kan hon veta att matematik som innehåller många decimaler aldrig kommer att vara viktigt för henne? Det vet hon givetvis inte, utan utgår förmodligen från sig själv och anser att eftersom hon inte behövt sådan matte gör ingen annan det heller.

Jag har hållit många utvecklingssamtal med högstadieelever och deras föräldrar. Ur det här perspektivet är det inte alls ovanligt att föräldrar som uppmärksammas på att deras barn behöver jobba mer med nåt ämne säger ”inte har jag behövt det där, det gör nog inte Anton heller”. Eller ”hon ska ändå jobba med det här, så det är inte så viktigt”. Ingen förälder säger det för att de vill sitt barn illa, men det barnet hör är ”det är inte så viktigt”. Jag tror tyvärr det runt om i Sverige finns väldigt många föräldrar som sänder den typen av signaler till sina barn. Barn till föräldrar som saknar högre utbildning får troligen höra det oftare.

”Även högutbildade är arbetslösa”, sägs det som försvar. Det stämmer. Men inte alls i samma utsträckning från de som exemeplvis inte har gått gymnasiet. Det är inget argument som håller.

Givet att det finns praktiska och ekonomiska förutsättningar kan många, många fler studera. Olika typer av utbildningar. Läsa in gymnasiet, högskolor, folkhögskolor, universitet, yrkesutbildningar.

Tyvärr är det så att många människor inte tror sig ”kunna”. Av olika skäl sitter det i hjärtat att ”jag kan inte plugga”. Ofta har det med klasstillhörighet att göra.

Förra veckan kollade jag på en intervju med Kristian Lundberg. Författaren som skildrar arbetarklass i sina böcker, också självbiografiskt. Han berättade att skolan skrämmer honom. Hans son som snart är tjugo ser inga hinder, pluggar och står i. Kristian själv som misslyckades med skolan och där fick veta att han var ganska värdelös, vågar inte ens testa att plugga upp ämnen. Han sade att skräcken för att tenta svenska och misslyckas är enorm. En man som gett ut många böcker …

Jag förstår att många, många delar den känslan. Människor i olika åldrar. Men likt Kristian har de egentligen alla förutsättningar. Vi måste hjälpas åt med det, att få varandra att våga.

Bild från Blekinge Tekniska Högskola

Tisdag och Stockholm

Fast jag var här nere igår måndag också. Då träffade jag Stockholmspikteten och pratade om insatser vid lite klurigare fall i Sverige.

I dag är det en tämligen vanlig dag med Stockholmsmått mätt. Möten utstakade på förhand osv. Dessvärre har jag glömt mina utskottshandlingar hemma. Hjälper ju inte att jag hade med dem igår, fram och tillbaka precis.

Det var fint väder hemma. Det är fult väder här i Uppsala.

Det finns en moderat i Gävle …

… som är så vansinnigt förtjust i mig att han inte kan göra en intervju i Arbetarbladet utan att dra in mitt namn och min blogg i den. Det är fascinerande. I sin otäckhet.

Nu skulle det tydligen handla om att jag skriver (ner/om) Reinfeldt en massa i min blogg. TIllåt mig göra några enkla sökningar.

Jag kollar senaste halvåret. En trätt på Reinis, ett smeknamn jag brukar använda på statsministern. Tre träffar på Reinfeldt. Ja, det är vad jag hittar.

Och som jag ser det handlar det om rent politiska grejer. Inga personpåhopp. Inget att jämföra med att påstå insinuera med att Gävles KS-ordförande nog minsann är skyldig eftersom ett ärende mot henne aldrig hamnade i domstol så vi inte får reda på om hon blir friad. VET NI VARFÖR? Det fanns inget att gå på. Den stilen. Den inkompetensen.

Jag borde verkligen skriva mer om Reinfeldt och hans politik. En politik som skiktar oss hårdare och hårdare i de som har och de som inte har. De som jobbar och de som inte jobbar. Etniska svenskar och andra svenskar.

Ombuden vet inte vilka de väljer

Ni vet att jag under kongressen bloggade om valberedningsförfarandet i Socialdemokraterna. Ett inlägg som bevakades av de som hade koll på ”bilden av kongressen” så att det inte skulle förstöra bilden så mycket! Fin grej det. Var inte oroliga. Det var nog bara 300 som läste det.

Hur som helst. I kväll har Omar Mustafa som valdes till partistyrelsen i söndags valt att lämna sina uppdrag. Detta för att det har uppstått en diskussion om hans lämplighet.

Det hade kunnat vara någon annan det handlade om, och ur någon annan aspekt än det här. När ombuden får förslaget digitalt bara minuter innan valen ska förrättas, hur ska de kunna ta ställning PÅ RIKTIGT?

Jag är tveksam till om det satt något ombud inne i kongressalen och hade en klar bild över vilka de valde och varför just de var föreslagna och lämpliga att leda partiet.

Om vi hade haft ett förfarande som jag förespråkar, dvs en presentation av valberedningens förslag några veckor innan så har det många förtjänster. Alla kandidater kan granskas och värderas innan. Ombuden har chans att ställa frågor. Ombuden har chans att fundera över om de gör ett bra, välavvägt val ur alla aspekter.

De som kandiderar får veta lite mer än några timmar innan om de kommer att vara aktuella (i ”förhandlingarna”) och skulle kunna välja om de vill kandidera emot valberedningens förslag.

Jag är rätt säker på att dagens sätt kommer att försvinna. Jag hoppas att vi som är lite yngre inte kommer att acceptera det här förfaringssättet. Men ännu styr de som är något lite mer erfarna och de gillar det här. Alltför många av dem!

Läsförmåga

Ganska lättillgängligt i en av mina lådor ligger ett papper jag sparat sedan min lärarutbildning och jag slänger ett öga på det då och då. Det refererar till Skolverkets rapport 115 ”Grunden för fortsatt lärande”. Just det här handlar om människors förmåga att läsa.

Nivå 1

Söka enstaka information, korta enkla budskap t ex ”Vad kommer i TV i kväll”. Cirka åk 3, kravnivå i samhället fram till 1920-talet. (7,5 % på den här nivån men klarar inte nivå 2)

Nivå 2

Enklare skötselanvändning, enklare skönlitteratur, ta körkort. Ca åk 6, kravnivå i samhället fram till 1970-talet. (20,3 % på denna nivå men klarar inte nivå 3)

Nivå 3

Att kunna dra slutsatser som inte motsvaras av en ordagrann formulering i texten, ”läsa mellan raderna”. Fysik- eller kemiboken på högstadiet eller yrkesämnena på gymnasiet. Litterat: Att via läsande och skrivande ha erövrat abstrakt och hypotetiskt tänkande.  Godkänd i åk 9 vt-98, kravnivå i samhället 1990-talet. (7,5 % + 20,3 % = 27,8 % klarar inte detta)

Nu är det 20 år senare. Undra om det borde revideras. Vilka är kraven idag?

Utifrån den här dagens ”borde inte ha läst kommentarsfälten-stund” påminner jag mig om detta. Utan det blir det obegripligt att förstå något alls. Men så klart också fenomenet att inte behöva ha någon som helst bakgrundsfakta innan olika saker hävs ut som sanningar. Förenat med stor oförskämdhet. Läste ett något åldrat nummer av Skolvärlden också och fann följande apropå läsning.

Exakt just detta drabbade mig idag. Också. ”De tror att man förespråkar det man i själva verket diskuterar, ja kanske till och med argumenterar emot.”. Spot on på det.

Det känns ju helt hopplöst ett resonera om något när själva resonerandet inte går att genomföra.

Frimärken

Förr fanns inte Internet. Det var ändå kul att ha kontakt med människor utanför Norrala och Söderhamn. Då kunde man skicka brev. Jag älskar brev och jag har haft massor av brevkompisar. Ungefär alla brev har jag dessutom sparat. Kartongvis. I somras rensade jag. Behöll rätt många frimärken dock.. Helst säker på att det går att göra mycket fint pyssel av det.

Märklig känsla att gå igenom (bra stillastittande aktivitet för fortfarande sjukanmäld) högen. Olika typer av frimärken skickar faktiskt olika impulser och minnen, ungefär som parfymer. Olika tider i livet. Då förtstår ni hur mycket brev jag skickat. Trappades tyvärr snabbt av efter gymnasiet någon gång.

Hur som helst gjorde jag en mkt enkel, liten canvas.

Annars hade det blivit en del tjuvjobbande. Telefonprat, svarat på mejl jag inte borde svara på, läsa in en del grejer. I dag har jag också testat kräm som ska vara i ögat. Mycket obehagligt. Och allvarligt, varför görs sån kräm gul?

Lärarlöner i Gävle

Nyligen presenterade Lärarförbundet en undersökning som sade att de S-styrda kommunerna i landet ger lärarlöner under Sverigesnittet. Här är Gävle kommuns siffror jämförda med Lärarförbundets mått på Sverigesnittet. Avser månadslöner.

Förskollärare Sverige: 24 801 kr  Gävle: 26 400 kr

Tidigarelärare Sverige: 26 667 kr  Gävle: 27 925 kr

Senarelärare Sverige: 26 709 kr  Gävle: 28 106 kr

Gävle kommun hör alltså inte till kommuner som ger lägre lärarlöner än snittet. Våra löner ligger ca 5-6 procent högre än medellönen i hela riket.

Siffrorna kommer från kommuledningskontoret i Gävle.