månadsarkiv: maj 2014

Intensivt på sluttampen

Jag hade tre större saker som sådär tyngt mig lite för att jag vill att jag ska leverera okej för partiets del.

I torsdags var det direktsänd radiodebatt inför EU-valet i P4. Tre timmar från Rådhustorget i Gävle. I ett mycket hett tält. Här är jag och Vänsterpartiets Ulla Andersson och Bodil Ceballios från Miljöpartiet. Rejäla kvinnor.

torsdag

På kvällen var det diskussion i Näsviken om romers situation. Det stod samtal i inbjudan, men ändå kallade lokalritndingen det en loj debatt typ, eftersom vi var överens om så mycket. Tja, mycket av frågor kring mänskliga rättigheter och människorvärde är vi tämligen överensom. Utom med SD. Men de representarades av en kvinna som inte hade koll på deras politik så hon lät också ofta överens, utom när hon skulle försöka förklara varför det var bra att förbjuda tiggeri.

På fredagen var jag i Söderhamn och deltagt i en diskussion och familjeliv och integration.

I dag har jag knackat dörr på Brynäs och kampanjat i city och i parken med SSU:arna. Landade hemma lagom till klockan 22 och nu är det en sådan där perfekt balkongkväll.

nattkam

Ljusa, varma kvällar

Ingen kan väl egentligen vara ledsen på den här årstiden (hur elak farbror pollen än är). Det är grönt och fuktigt och hela naturen luktar på ett sätt jag nästan hunnit glömma

Promenerade två timmar i värmen efter min valinsats. Fokus i dag har varit att träffa klasser på Göranssonska skolan i Sandviken samt ringa till väljare på arbetarekommunens Storm-kväll. Har gjort några sappningar till i tänket ”många bäckar små”.

Det är helt enkelt fantastiskt utomhus i dag. Syns ju nedan. Klockan är över tio och jag sitter i linne på balkongen nu. Fint!

kväll1 kväll2

När de pratar om mig + bra bok

I morse när jag åt flingor tittad ejag i vanlig ordning på SVT:s morgonsoffa. Onsdagar en mer kulturinriktad panel. De diskuterade i dag en bok som kommi tut som på nåt sätt ska handla om vad politiker läser.

En i panelen sätter genast igång och hånar och skrävlar om gruppen politiker i stil med ”alla vet hur de är, läser inget och är helt outbildade”.

Jag vet givetvis att också hon vet att det är en generalisering. Men ändå blir jag förbannad eftersom jag är en av de hon pratar om. Och hon vet ingenting om mig. Jag vet inte hur många i riksdagen hon skulle känna igen utseendemässigt, och än mindre kan hon faktiskt veta vad vi läser.

Och ingen har direkt frågat mig. Jag skulle ha läst mycket, även om jag inte varit nedlusad i högskolepoäng.

I natt läste jag ut en riktigt, riktigt bra bok. Arbetarbladets Juggas kallar den ”En Gävleskildring som slår det mesta. Handlingen står att läsa i länken.

Det här är en kombo av kvinnoöden, historia och lokalkännedom. Jag har bott i några av husen som skildras som nybyggda i boken. Det är så lätt att drömma sig bort, att fundera hur det varit att se hur allt var bara 20 år innan jag själv föddes. Så lika, men ändå så olika är mitt intryck. Boken spär på sådana fantasier. Men ger mig också en trygg insikt i att det var rätt mycket som var skit förr. Nu med, men ändå något mindre. Hoppas jag. För som skildras i boken, all skit kommer inte upp till ytan.

Så vad gör du?

Nog har jag följt Jimmie Åkessons turné genom landet. Jag valarbetade för mitt parti i fredags samtidigt som han skulle hålla sitt tal på Rådhustorget.

Ett av alla nedsläpp där männiniskor nu bestämt sig för att säga ifrån. De ser att SDs politik helt enkelt handlar om att peka ut vissa människor som problem. Människor som inte håller med om sättet som SD beskriver invandring:

Sverige har genom århundradena upplevt ett antal invandringsvågor. Främst har det rört sig om ett begränsat antal invandrare från kulturellt och geografiskt närliggande nationer, vilket gjort att dessa invandrare har kunnat assimileras in i den svenska nationen. Trots att problem inte har saknats har denna historiska invandring i flera fall haft en positiv nettoinverkan på samhället Tendensen i modern tid har varit en oerhört omfattande invandring från avlägsna länder och kulturkretsar. Trots att det inte saknas exempel på enskilda individer som på ett positivt sätt anpassat sig och bidragit till det svenska samhället under senare tid, så är ändå den sammanlagda nettoeffekten av massinvandringen från avlägsna länder starkt negativt, såväl ekonomiskt som socialt.

De allra, allra flesta som slutit upp har valt att stå med ryggen till. Inte störa det minsta, utan just stå med ryggen till. För att visa sitt missnöje med en vi och dom-politik.

Genast höjs röster. Självklart från SD-sympatisörer men också från andra som hänvisar till yttrandefriheten. Men det är ju enkelt, Åkesson får prata, och den som vill får stå där med ryggen emot. Det är yttrandefrihet.

Sedan finns det de andra, som tycker det är löjligt/fåntigt/barnsligt/ovärdigt eller annat valfritt adjektiv att genom ryggning visa sin avsky för SDs värderingar av människor.

De andra, vad väljer ni att göra, som är så väldigt mycket bättre, för att stå upp för människovärdet? Berätta istället om allt ni har gjort som varit så mycket bättre/effektivare/lämpligare.

För det är det det kokar ner i. Antingen har ni problem med Åkessons politik och förstår allvaret i de krafter av brunsvart som den plöjer mark för och ni har varningsklockorna ringa utan att kyrkorna behöver slå igång som. Eller så har ni inte problem med det utan istället med de som väljer att stå upp.

Så, vad gör du?

Tjatet på vegetarianerna

Det här är en vegetarian som tröttnat. Ger en bra beskrivning på precis hur det är att inte äta djur. Är du vegetarian känner du igen dig. Är du köttätare kanske du inte gör det för du förstår inte att du gör så här. Du tänker väl att du bara är artigt intresserad kanske men för oss som får syssla med det här flera gånger i veckan …

Det jag tycker är kul är när folk ska ha besök av en vegetarian och vill ha tips på vad de kan bjuda på. Men det är ju långt ifrån det här.

Från dn.se

Skrivet av Magdalena Ribbing 06:00, 14 maj 2014 i kategori Måltider, Socialt vett

Fråga: I mitt arbete händer det ofta att jag äter affärsluncher och -middagar med personer jag inte känner privat. Under mina många år som vegetarian har jag fått lära mig att något så privat som matvanor inte är det minsta privat så fort jag valt en diet som avviker från normen. Så fort jag lagt en beställning på menyns vegetariska alternativ kommer alltid samma frågor, som på beställning; hur länge har jag varit vegetarian? Varför är jag det? Är jag djurrättskämpe? Är min familj vegetarianer? Hur kan jag äta quorn – det smakar ju ingenting?

Dessa frågor följs alltid av att frågeställaren vill motivera sitt eget köttätande, då mitt val av mat ständigt verkar tolkas som en tyst kritik mot köttätaren. Jag är utled på att vid varje tillfälle behöva försvara mig och besvara samma frågor. Hur avleder jag diskussionen på bästa sätt utan att låta otrevlig?

Svar: Vilket ouppfostrat och trist beteende du beskriver beträffande dina medätare! Det är tyvärr inte något undantag, frågor av samma art återkommer allt oftare, alltså att ens ätande ifrågasätts av dem man äter tillsammans med.

Men dessa ifrågasättare beter sig direkt ohövligt, kanske utan att förstå det. Det är alltid fel och oförsynt att fråga om andras matvanor – de som avviker från den så kallade normen berättar själva, om de vill, och vill de inte berätta så ska de sannerligen slippa svara på frågor om sin mat.

Du kan le milt mot den som frågar och säga ”det är ett val jag har gjort, du har ju också gjort ditt val” underförstått att äta kött och fågel och fisk.

Fortsätter frågorna att komma så säger du lika milt ”visst finns det intressantare samtalsämnen än min mat?”

Det vore konstigt om frågorna skulle fortsätta efter den repliken. Gör de det ändå får du betrakta frågaren som ganska hopplös, och säga rent ut ”jag har inget behov av/ingen lust  att prata om det här, okej?”

Magdalena Ribbing

Toppen och botten

Jag har hunnit med två filmer på bio senaste veckan. Ser det lite som ketchupeffekten, först inget, sedan massor.

Förra helgen blev det The lunchbox

lunchbox

Riktigt bra film med en god kombination av sorgsenhet och humor. Gick direkt efteråt och köpte ingredienser för att laga sen middag med indisk inspiration. Lägg två timmar på den här och bli lite småmysglad.

Den andra filmen såg jag i fredags. Efter övertalning följde jag med och såg Godzilla. Vilken skit alltså, vilken skit. Inte en sekund den roade mig.

Dagens politik

I dag var vi ett stort gäng socialdemokrater som knackade dörr i stadsdelen Sätra i Gävle (mycket mysig) och vi hade Stefan Löfven med på celebert besök. GD skrev om det.

SSUarna levererade verkligen! Det är så vansinnigt kul att se hur de jobbar på och tillsammans lyfter vi de värderingar som driver oss. I grunden solidaritet.

SSUArna

Åkte Stefan upp enkom för ett besök i Sätra? Nej, han var snarare på väg hem från landsbygdsriksdagen i Sandviken. Där gjorde han ett utspel om satsning på utökad service på landsbygden.

Kortfattat:

  • Servicepunkter på landsbygden. Det handlar om livsmedelsbutik, apotek, bensinmack eller skola. Det är när denna basservice försvinner som människors livsvillkor försämras och förutsättningar för jobb kraftigt minskar.
  • Bredbandsutbyggnaden på landsbygden. Vi kommer i vår budget i höst att förstärka de statliga investeringsstöden för bredbandsutbyggnad med 80 miljon.