Motionstider vad det säger om arbetsinsats

Hösten är tiden för de enskilda motionerna i riksdagen, dvs då varje ledamot har möjlighet att lämna in sina förslag. Knappt en procent går igenom. Men de erfarna vet att trägen vinner och lägger samma typ av motioner år efter år och en dag är tiden mogen. Idoghet lönar sig, också i det här fallet.

Jag har jobbat med det här i ett par veckor då och då. Skrivit listor och funderat. Mejlat folk som är bättre på vissa saker än jag för att konsultera.

Det största jobbet gör vi ändå i de olika utskottsgrupperna där vi utifrån olika intresseperspektiv bevakar att viktiga frågor kommer med. Till exempel kommer en del in i Socialdemokraternas motion som jag annars hade skrivit enskilt om. I JU-gruppen har vi pratat om vår gemensamma skrivning flera gånger, senast igår.

Motionerna är ett sätt för media att på ett enkelt sätt mäta ledamöternas aktivitet. Tror dom. Typiskt mediamässigt, Elin har skrivit 18 och Gunnar har skrivit sju. Alltså har Elin lagt ner mer tid på sitt riksdagsarbete. Det är inte sant. Antalet skrivna motioner säger inget om den totala arbetsinsatsen. Det enda det säger är just hur många enskilda motioner man skrivit. Inte hur mkt energi som lagts på alla andra, minst lika viktiga bitar av uppdraget.

Så var lite kritiska när de här texterna kommer i en lokaltidning nära dig om någon vecka. Och det säger jag inte för ”min egen skull”. Jag har brukat ligga bra till siffermässigt, men det betyder INTE att jag gör ett bättre riksdagsarbete än någon annan.

Men ändå, en uppmaning till dig nu: Om du har en klockren idé på något som borde ändras och du vet hur, hör av dig till mig, senast under nästa vecka. Tycker jag lika som du gör så kanske det blir en motion.

Fattigdom går hårt åt hjärtat

Det är ju inga nyheter. Ohälsa drabbar oss inte hur som helst (statistiskt sett), utan människor som har det gott ställt är friskare än de som har en svårare ekonomisk situation. Hur fattigdomen går under skinnet. Är det okej tycker du?

 

Smulor till skolan

I går presenterade Alliansen sin budget (i pappersform på bilden)  inför nästa år. Socialdemokraterna har kommenterat i följande punkter:

  • Regeringens första och största prioritering är att låna till skattesänkningar. Efter jobbskatteavdrag 1, 2, 3 och 4 presenteras nu ett femte jobbskatteavdrag. Regeringen väljer också, genom att höja skiktgränsen, att skuldsätta hela svenska folket för att sänka skatten för dem som tjänar mest. Regeringen vill låna 15 miljarder kronor till dessa två skattesänkningar redan nästa år.
  • Därefter slår regeringen till reträtt. Vid sidan om de ofinansierade skattesänkningarna presenterar regeringen en rad välkomna reträtter. Differentieringen av arbetslöshetsavgiften slopas. Den annonserade besparingen på gymnasieskolan uteblir. Pensionärerna får en sen men välkommen skattejustering. Men skadan är redan skedd: En halv miljon människor har redan trängts ut ur a-kassan och står idag utan rimligt försäkringsskydd. Om de går med i a-kassan tar det ett år innan de kvalificerat in sig igen.
  • Sedan återstår bara smulor till jobb och skola. Efter de ofinansierade skattesänkningarna och regeringens reträtter finns bara smulor kvar till vår tids stora utmaningar: Arbetslösheten och skolresultaten. Det är fel prioritering.

Mer från S att läsa HÄR. Mest anmärkningsvärt från budgetdebatten som pågick en lång eftermiddag igår var att Borg berättar om vad som står i bår budget. Spännande, eftersom den inte finns ännu. Vi satt till exempel i vårt utskott igår och funderade hur vi vill prioritera pengarna på vårt område, så att …

Riksdagen har öppnat

I tisdags hade riksdagen sitt öppnande för det här riksdagsåret. Bilden återger inte riktigt hur snygg färg min klänningar har.

Det finns de som tror att vi som är ledamöter ”inte gör nåt” från sommaren och fram tills dess. Det är fel. Som jag ser det är huvuduppdraget (och det roligaste) att koppla ihop det med det lokala och det är det vi gör innan, bland annat. OCkså sådana verksamheter som rullar hela tiden. Vissa utskott, utredningar, insynsråd osv osv. Och läsande givetvis.

Under uppropet var det två personer som så att säga inte ropade ja direkt, utan satt i andra tankar. Rätt fascinerande eftersom det är den enda sak som en ska göra under tio minuter och namnen inte ropas upp slumpmässigt.

Hela kungafamiljen var med, också Chris. Chris fick sitta nära Stefan Löfven på läktaren. Fint för Chris. Som vanligt såg jag ingen från ett rött parti som sjöng med i Kungssången. En journalist twittrade och undrade om det var ett ställningstagande. Så är det ju, men konstaterar också att jag för första gången insåg att en sådan sång fanns var vid öppnandet 2010. Ingen skola i Hälsingland har lärt mig detta, och det säger väl nåt.

Kungen däremot överraskade med ett både rimligt och kul tal. Förvåningen var stor hos många. Cred till honom.

Mando Diao spelade. Det var det bästa som kunde hända och mycket uppskattat av ledamöterna.

På minglet efteråt hade de glömt bort att ganska många människor är vegetarianer. Var dessutom otrevliga när vi frågade om detta. En annan som inte heller äter sina vänner har underrättat den vice talmannen. Förra året fanns det så försämringen är oklar.

Snabb middag ihop med RUS-gänget (Riksdagens unga socialdemokrater). Därefter avvek många till Operan och Panflöjten. Jag och Markus valde istället att ta paraplyerna och gå till Fotografiska för att se utställningarna där.

Det där med religion

I Sverige är det många som beklagar sig över att tjejer i andra länder bär slöja, för det är att tvinga på en religion som de säger. Ofta ägnar sig samma personer åt att slåss för att deras barn ska få fira skolavslutning i kyrkan. Apropå det där med tvång och religion.

Jag bemannade Staffans hus

 

Jag stog 9-16.20 med avbrott när lokalen var stängd lite mitt på dagen. Ensam valsedelsutdelare. En strid ström väljare fram till klockan 15, därefter lite lugnare.

Som alltid när man möter människor, många trevliga samtal. Väldigt trevliga!

Endast en betedde sig otrevligt, och det är faktiskt bra. Går upp på trappan, vänder sig om, skäller ut mig för att Socialdemokraterna ställer upp. Vänder om och går in utan att jag kan svara något. Det är ofint. Inte första gången jag upplevt det dock. Vad kallas den metoden?

Sätt stopp

I ledningen för Svenskarnas parti sitter personer som under många år varit engagerade i vit makt-miljön. Flera är dömda för grova brott. Samtliga är män.

I natt brändes ett kors i Ljusne.

I morgon kan du rösta i kyrkovalet. För att du har demokratiska möjligheter att sätta stopp för det otäckaste som drabbar mänskligheten. Inskränkthet.

Föräldraförsäkringen -igen

En kvinna myser över att inte behöva gå till jobbet på en bra bit över ett år. Då tänker jag så här, som i en text av Tommy Öberg i Arbetet (nr 27/2013):

Öberg skriver vidare: Att tro att partssystemet klarar av att utjämna löneskillnader på egen hand utan politiskt hjälp -det är naivt. För att nå dit behövs både extrasatsningar på kvinnor i kommande avtalsrörelser och förändringar av hur föräldraledighet delas mellan kvinnor och män.

På det mer icke-politiska planet kan funderar jag på hur kvinnor kan sätta sig själva i sämre ekonomiskt ställning, med tanke på den realitet som finns med separationer. Att ensamståendeföräldrar är i sämre sits än andra är bekant. Att då välja att glida efter i löneutvecklingen genom att inte dela försäkringen med sin man känns som hämtat från stenåldern. Eller för att använda Öbergs ord, naivt. Dessutom visar ju all forskning att när kvinnor tar största ansvaret i början fortsätter de också att göra det sedan. Dubbla bördor.

Och i ett ännu längre perspektiv, varför ser de inte till att män tar halva tiden, för att ändra normerna tillräckligt tills ungen växer upp?! Är det möjligen en dotter har man varit med och upprätthållit ett system som är ekonomiskt negativt för henne. Varför vill man göra så?

Lands- och rasförrädare.

Är inte ni för yttrandefrihet? Dra åt helvete landsförrädare. Är ni för cencur? Religionsfrihet är inte förenligt med svensk lag? Har ni ingen egen politik? Jävla rasförrädare.

Det är ett litet utdrag ur vad som kommenterats på den Facebookannons S i Gävle har inför morgondagens kyrkoval. Den ser ut så här:

Den stora frågan är hur det kommer sig att så många som sympatiserar med SD känner sig provocerade av den. SD är väl inte rasister, eller?

Det är märkligt hur många som kommer dragande med exempel på vad människor från andra länder får i bidrag. Minsta källkritik slår hål på det. Några slänger sig också med klassikern ”ta hit folk från andra länder”. Som om vi skulle åka utomlands och hämta hit folk med tvång. Sanningen är ju att människor flyr från krig, från förföljelse och fattigdom. Några kommer för kärleken. Och långt ifrån alla som så önskar får stanna i Sverige. Asylrätten är viktig!

Det är både otäckt och lite förvånande med den mycket låga nivå som det är på inlägg. Är det det som är beviset på att skolan har en del att göra kanske?