Vänner,

Sverige befinner sig i ett allvarligt läge. Igår berättade Sverigedemokraterna att de skulle stödja den borgerliga politiken och fälla regeringens budget, efter att under 30 minuter hetsat mot våra medmänniskor.

De sa också att de kommer att fälla varje regering som inte gör som de säger och dansar efter deras pipa. Det här ritar om den politiska kartan i grunden.

Därför bjöd jag igår återigen in de borgerliga partiledarna för ett samtal om hur vi kunde finna en gemensam väg framåt. Men de borgerliga partierna vägrade återigen att samarbeta.

Jag har hela vägen tagit mitt ansvar och jag fortsätter att ta ansvar för vårt land. Men jag kan inte stillatigande acceptera det som nu händer på högerkanten.

De borgerliga partierna förlorade valet. De backade med nära tio procentenheter och samlade ett mindre stöd än de rödgröna partierna tillsammans. De kunde inte regera, och avgick.

Men de står inte för sitt ord om att släppa fram det största blocket och att inte att ge Sverigedemokraterna ett avgörande inflytande. Tvärtom så fällde de idag tillsammans med Sverigedemokraterna regeringens budget. Det är ett extremt ansvarslöst agerande som saknar motstycke i Sveriges moderna politiska historia.

Konsekvensen av de fyra borgerliga partiledarnas agerande är att Sverige inte har något realistiskt regeringsalternativ. Regeringen kommer därför den 29 december att utlysa extra val som ska hållas den 22 mars nästa år.

Vi kommer inte att ta några nya samarbetsinitiativ. Skulle något eller några av de borgerliga partierna vilja ta upp seriösa samtal för att lösa den uppkomna situationen så står dörren däremot öppen.

Jag har stora förhoppningar på ett extra val. Jag vet att svenska folket respekterar de som tar ansvar och söker samarbete. De som sätter Sveriges bästa framför taktik och prestige.

Framför allt vet jag att svenska folket har sagt nej till den rådande politiken med hög arbetslöshet, rasande skolresultat och en välfärd som brister. Svenska folket vill ha nya reformer för att skapa jobb, högre skolresultat och en välfärd att lita på. Bara så kan vi säkra det svenska löftet och din möjlighet att leva ett fritt liv i en global tid.

Jag hoppas du är med oss i det arbetet och att vi tillsammans ser till att vi också blir fler. Nu mer än någonsin behövs Socialdemokraternas orubbliga vilja att ta ansvar och utveckla Sverige.

Stefan Löfven

Det kommer inte som en chock att SD aviserar att de har för avsikt att stötta andra högerpartier direkt. Däremot har jag ändå trott att SD skulle använda tillfället till att framstå som mer ansvarstagande, eller annat lämpligt adjektiv, som kan vara positivt för ett parti som ofta är lekstuga.

Nu var det mer attraktivt att sätta käppen i hjulet för samarbetsregeringen. MEN! Vad skriver SD på sin hemsida egentligen? Vi kollar en skärmdump.

Se där! Partiet lyfter sin enda profilfråga, nämligen invandringen. Och deklarerar att de kommer att jobba för att fälla alla regeringar som vill jobba för ökad invandring. Eller ”nivandring” som de nyskapande råkat kalla det.

Med tanke på att det inte heller från Allianspartierna finns ett uttalat mål att göra någon slags korrigering som skulle innebära till exempel försämrad asylrätt eller liknande så kan jag inte dra några andra slutsatser än att om det varit ombytta roller i regeringsställningen, så hade SD agerat precis lika om Reinfeldt suttit på statsministerposten i det här läget.

Då kanske det hade varit mer förvånande ändå, eftersom ett högerparti då agerat mot andra högerpartier. Men okej. Jag ville att ni skulle se det där för att se vad det är som driver SD. Inget annat än avsky mot invandring. Ytterligare en gång ser vi det. Det kommer inte att vara den sista.

Vad Stefan Löfven säger kan du se HÄR!

Jag, och andra riksdagsledamöter från länet, blev uppringda från Arbetarbladet och bland det jag sade valdes det här ut:

Klockan 21.00 i kväll träffar Stefan alla partiledare från Allianspartierna. Jag hoppas att de har lite mer vilja att hitta en stabilitet på rimliga grunder än vad Alliansen i Gävle har.

I det här läget verkar skolsatsningar, satsningar på näringslivet, höjda pensioner och bättre trygghetssystem vara i farozonen. Det som allting handlar om.

Död åt blockpolitiken!

I mitt flöde på sociala medier dyker det upp en klassisk konflikt. Den mellan förr och nu. Eller kanske förr och framtiden? Som socialdemokrat är jag mer än van att få veta att det var bättre förr. Kommer mejl och brev då och då från människor som inte vill bidra på minsta sätt men med väldigt elak ton berätta hur saker borde göras för så gjordes dom förr. Analysen av hur omvärlden ändrats och kanske kräver vissa förändringar från alla som då verkar i den är minst sagt bristfällig.

Men här är en klassisk sådan konflikt. Den här gången i Miljöpartiet.

Birger Schlaug tycker att allt var bättre förr: ”Miljöpartiet borde nog fundera på är om man inte skall återgå till en gammal grundbult: nej till politiskt mångsyssleri. Vilket i det här fallet skulle leda till att statsråd inte får vara språkrör.

Och språkrör får inte vara statsråd. Hur skall partiets idéer om friår, sänkt arbetstid, ökande miljöskatter, tillväxtrealism och kärnkraftsavveckling annars kunna marknadsföras?”

På detta har riksdagsledamoten Rasmus Ling (som liksom jag har ursprung i Söderhamn) skrivit svar.

Utdrag: ”Jag blev aktiv i Miljöpartiet 2002, året efter att Schlaug slutat som språkrör. Under den tiden har Miljöpartiet gjort en fantastisk resa. Vi har gått från att ha varit ett litet oppositionsparti som sa nej till saker, till att bli ett positivt och framtidsinriktat parti.

Miljöpartiet är ett parti som berättar om vad vi vill och söker mandat för det. Schlaug har uppenbart inte gjort samma resa, utan sitter på sin kammare och gnäller över snart sagt allting.

Även om det till största delen har handlat om en förändrad attityd för Miljöpartiet successivt under de här åren, att berätta om vad vi vill snarare än vad vi är emot, och vara framtids- och samarbetsinriktade, så har det naturligtvis också skett politiska förändringar.”

Det är inte min roll att tycka något om just Miljöpartiets utveckling, utan jag uppehåller mig snarast kring fenomenet.

Det känns trösterikt på något sätt att också i ett ”nytt” parti finns konservatismen. Det är inte bara 1879-partiet. Samtidigt så otroligt tråkigt att det verkar vara en kultur det är så svårt att bli av med. Återblickar kring ”på min tid gjorde vi så här” utan konstruktiva lösningar hur vi tar det bästa av allt och jobbar för framtiden blir det liksom inget annat än gnäll.

I dag kommer jag nästanen timme för sen till Stockholm. Nu ska skälet vara att grindarna vid tunnlarna i Söderhamn inte öppnades.

Noterar att GD snappat upp att jag frågat ministern om direkttåg Sandviken-Uppsala/Stockholm.

Men! Ibland är det skönt när det ”bara” är tekniska fel.

Förmiddagen upptogs av kommunfullmäktigenmöte i Gävle. Det blev inte mer än en förmiddag vilket är ovanligt här i Gävle. tre timmar får ses som ett mycket kort möte i vår kommun. Förstått att det är standard i många andr akommuner och att det är en kamp för att få till nåt livligare alls.

Så är det alltså inte hos oss, därför förvåningen. Å andra sidan beror det givetvis på vad det är för ärenden på gång.

Vad kan vi ta med från det här mötet? Till exempel att det är mycket svårt för somliga att förstå att under anmälningsärenden ska det inte vara debatt, hur hett man än så önskar. Moderaternas Bjerkén smeker SD medhårs utifrån deras motion. Finns tyvärr ingen länk redo till webb-TVn men så var det. Ledamöter i kommunstyrelsen ifrågasätter hur kommunstyrelsen har jobbat och tror att allt ansvar kan skjutas på en ordförande. Så enkelt är det inte. Det är ett delat ansvar. Som alltid i en vald styrelse.

Ledamöter från S, V och MP hade lagt en motion inriktad på företagarfrågor. Oj vad bra den var! Nästan så bra som om Moderaterna hade skrivit den, som en moderat sa.

Tråkigast på kommunfullmäktige tycker jag är lite grann hur förutsägbara vi alla är. Men det kanske är skönt också.

Det sägs ju att Alliansen inte kommer att lägga någon egen budget i Gävle nu, utan gå på samma siffror som oss. Trots alla hårda ord från det hållet om den tidigare skattehöjningen vi gjorde, fanns i dag inget förslag från dem om skattesänkning.

Märkligt detta. Med Alliansen i styret skulle ALLT bli så annorlunda. Men inte mer annorlunda än att de lägger typ vårt budgetförslag.