Plaza Kvinna och okunnigheten om facket

En av mina stora laster är detta med att läsa tidningar och magasin riktade till kvinnor. Efter 20 år börjar jag bli bra på ”att få fräscha sommarfötter” om man säger så …

En av tidningarna som just nu ligger framme är senaste numret av Plaza Kvinna. De intervjuar några kvinnor som lagt om rutten i livet med lycklig utgång.

En av de som intervjuas är Sofia Appelgren. Som vägrade teckna kollektivavtal för sina anställda när hon och mannen drev en salladsbar. För de flesta av mina läsare kanske inte kollektivavtal behöver förklaras.

Vet man ändå inte så kan man läsa HÄR hos LO, utdrag: ”Kollektivavtalen innehåller minimiregler och hindrar alltså ingen arbetsgivare från att erbjuda ännu bättre löner eller arbetsvillkor. Huvudsaken är att de inte blir sämre än vad man kommit överens om i kollektivavtalet. Kollektivavtalet omfattar bland annat löner, arbetstider, ersättningar som till exempel OB-tillägg och försäkringar. Det är svårt att som anställd själv hålla koll på om försäkringspremien verkligen betalas. Kollektivavtalet skyddar dig om din arbetsgivare glömmer eller struntar i att betala försäkringar. Avtalet ger också mer pengar vid sjukdom och olycksfall i arbetet än vad lagstiftningen garanterar.”

Eller så kan man läsa HÄR hos TCO. ”Den som arbetar på ett företag utan kollektivavtal riskerar att missa förmåner som tjänstepension och försäkringar. I Sverige finns inte heller någon lag mot låga löner, utan minimilönerna förhandlas fram mellan facken och arbetsgivarna och skrivs in i kollektivavtalen. Därför riskerar den som arbetar på en arbetsplats utan kollektivavtal att gå miste om om hundratusentals kronor under ett långt arbetsliv.

På ett företag utan kollektivavtal måste arbetsgivaren bara förhandla om det gäller uppsägning. Alla andra viktiga förändringar kan arbetsgivaren ensam besluta om.”

I artikeln berättar Appelgren om hur utsatt hon blev när hon inte ville erbjuda sina anställda det som regleras via kollektivavtal. Schysta grejer på en schyst arbetsplats. Sedan berättar hon hur hon startat ett mentorsprogram som ska leverera kunskap om svenskt arbetsliv. Det hela är superironiskt på något sätt. Hon uppmanades till exempel av vänner att föreläsa för att ”knäcka facket”. Om den här intervjun gjorts av en reporter med uppgift att granska och kunna frågan hade frågorna varit givna, men något sådant finns givetvis inte i detta feel goodaktiga-reportaget.

Faktum är att Jonna Dagliden som skrivit texten till och med verkar tro att det facket  ”protesterade mot att hon inte anslöt sig till facket”.  Det är synd att baskunskapen om svensk arbetsmarknad är så låg. Nu är iofs inte arbetsmarknaden Plaza Kvinnas främsta fokus, men lite högre nivå när man ger sig in i allvaret hade suttit fin.

plaza1 plaza2 plaza3

En bra helg

Jag vaknade sur i lördags. Hade en plan om att jag och M skulle gå ut i solen och göra nationaldagsaktiga saker. När jag vaknar dunkar regnet mot fönstret. Så det blev tvätt istället. Det behövdes eftersom jag i princip inte hade några rena strumpor kvar. Inget ont som osv.

Vigde ett vackert par på stadshuset. efteråt bytte jag om till hårdrocksaktig outfit innan jag tog mig till en rolig 40-årsfest. Det är kul att dansa i ett vackert ordenshus i sommarnatten.

Följde med Ullie hem och i dag har vi ridit. Därmed är helgen komplett.

Avslutat med promenad och att mejlbomba några.

hård1 hård2

 

 

”Det var inte den vinkeln producenten tänkt sig.”

Rubriken är ett citat ur Anna Gullbergs krönika.

Den handlar om att hon avbokades av SVT när det visade sig att hon inte hade de åsikter som hon förväntades ha när det handlade om det här med var journalister bor.

I den skriver hon:

”I GD:s granskning av Makten i Gävle tittade vi på var fullmäktiges ledamöter bor. Det visade sig att endast en av 65 bor i ett miljonprogram. Frågan är känslig, just därför att den säger något om hur verkligheten ser ut runt dem som styr. Och ju fler som har det på samma sätt, desto fler delar en bild.

En av ledamöterna, Elin Lundgren (S), likaledes riksdagsledamot, blev sur och bloggade ett långt inlägg om vår undersökning och att vi inte klassade hennes kvarter som miljonprogram, utan en del av Brynäs. Det är ett gränsfall men spelar mindre roll. Helheten visar följande: en bor i miljonprogram, Elin gör det kanske eller kanske inte, beroende på hur renlärigt man räknar. Dock är det problematiskt att så få politiker bor i miljonprogram, och inga nya fakta bestrider det.”

1. Jag blev inte ”sur”. Om jag blir ”sur” vilket jag absolut kan bli (jag kan vara riktigt grinig) så tar det inte en dryg vecka från det att jag läst nåt tills att jag reagerar. Faktum är att när jag är sur eller arg har jag otroligt dålig impulskontroll vilket gör att jag kan explodera. Kanske helt ogenomtänkt och urspårat. Har hört att man kan ha en fyllespärr på sina digitala grejer. Det behöver inte jag, men nog en ilskespärr. (Men jag har lärt av misstagen.) Det här var egentligen bara ett av många, många exempel som jag reagerar på från blandade media. Nåt som nött runt i bakhuvudet.

2. Jag är definitivt för ”granskningen” som GD gjort av var politiker bor. Påstår inte att kommunfullmäktige är idealt ur olika aspekter av mångfald. Tvärtom.

3. I texten ovan skriver Gullberg att endast en bodde i miljonprogramområden. I ursprungstexten om frågan nämns Leyla Tarhan, Nordost och Linus Gunnarsson, Sätra. Hade GD valt att räkna allt som är miljonprogram som miljonprogram kan vi alltså räkna in mig själv och Eva Älander. I övrigt har jag inte koll på var ledamötera bor. Lite skillnad är det på en person och fyra personer.

4. Jag säger att media ibland har en tes som de vill förstärka genom att lyfta ett exempel som passar in i det. Just precis det har Gullberg själv uppmärksammat och är en poäng i hennes krönika. Vi tycker alltså exakt samma sak. Sådant som inte passar in i den bild som någon bestämt sig för att förmedla får helt enkelt inte vara med.

5. Jag kan inte mycket om media, är en simpel läsare. Intervjuas ibland och då blir det oftast rätt, ibland blir det fel. Ihopsnurrade fakta, felaktig bakgrundbeskrivning och sånt som återges som citat men är en ren tolkning. Men det är något annat.

Det jag skrev om igår är att jag fick känslan av att GD vill att det ska vara sämre än det är. Genom att till exempel göra en egen tolkning av vad som är miljonprogramsområde (att Gullberg säger att de inte tolkat renlärigt må vara det närmaste en ursäkt man kan komma utan att det är en. Jag är helt nöjd med det med tanke på att jag inte varken eftersträvat eller trott på en). För hur hade det verkat om man som jag föreslog valt att fråga kommunfullmäktiges ordförande, en skapligt inflytelserik person i Gävle, vad hon tycker om att bo i miljonprogram? Det är förmodligen inget folk förväntar sig.

Klassikern att ”hund bet brevbärare” inte är en nyhet, men ”brevbärare bet hund” är det, var inte intressant när GD bestämt sig för en tes (”politiker ratar miljonprogram”). Övrig argumentation kring det i tidigare inlägg.

Apropå skriver min riksdagskollega Jonas Gunnarsson konstitutionsutskottet) på Facebook: Vilket fantastiskt drama! Debatten om journalisters ansvar för samhällsdebatten kan kan inte nog poängteras, med det skrivet kan man ju fundera över hur smart det är av en journalist att ge så uppenbart stereotypa omdömen om beslutsfattare istället för att ta diskussionen.”

Det var allt!

Media och miljonprogram

Gefle Dagblad skickade för någon månad sedan ut en enkät till alla ordinarie ledamöter i Gävles kommunfullmäktige. De uppgifter som vi själva gett samt egna efterforskningar ska bli en slags varudeklaration av Gävles politiker. ”Heltäckande” tror jag GD:s Gullberg kallade det i sin podd.

När jag fick enkäten, som jag inte sparat så min minnesbild kan vara fel, så innehöll den typiska ”sätt dit politiker-frågor” som handlade om huruvida jag har knarkat, vad jag kör för bil, hur jag bor, vad jag tjänar, om jag är straffad och om jag betalat min TV-licens.

Jag minns däremot inga frågor om erfarenheter från arbetslivet eller vad man har studerat, eller till exempel föreningsengagemang eller hur länge man bott i Gävle.

Självklart ska media granska politiker genom att be oss fylla i enkäter och kolla register. Självklart ska de lyfta upp sådant som är värt att uppmärksamma. Men hur väljs de områden som anses relevanta att titta på? Jag vet inte. Hur relevant är det att man knarkade när man var 17?

Till det kom också många frågor kring olika ämnen som förekommer i debatten. Bland annat sådant som politiker inte ska hålla på med alls, typ om jag tycker att elever ska få ha mobilen med i klassrummet.

Det första som presenterades var en text med rubriken ”Politikerna nobbar Gävles miljonprogram”.

Jag bor i ett miljonprogramsområde. ”Nya regleringen” heter det och ligger på nedre delen av Brynäs. En hel hoper miljonprogramshus som ser mer eller mindre likadana ut och som är inklämda på ett område mellan en park och en tungt trafikerad väg. Kommunfullmäktiges ordförande bor också där. I porten bredvid min.

Jag flyttade till Gävle  -99 och bodde två år i studentrum. Därefter sju år på Nordost och sedan sex år hittills där jag bor nu.

Min subjektiva bild är att jag trivts fantastiskt bra i båda mina miljonprogram. Andelen med utomsvensk bakgrund är förmodligen lite högre på Nordost, som också ligger lite centralare, (faktiskt mitt i stan nästan) än mitt boende på Brynäs.

På Nordost finns 722 lägenheter, på Nya regleringen 566. Två relativt jämstora områden alltså.

Under en period när jag bodde på Nordost var området extra uppmärksammat av lokaltidningarna utifrån händelser som var då. En medarbetare skrev ”det hade varit bra om någon politiker hade bott där och sett vad som händer”. Jag hörde av mig och berättade att jag som vice ordförande i socialnämnden bodde på området och inte riktigt kände igen hur området skildrades. Fick ett svar som var i stil med att jag inte räknades för det här handlade inte om mig.

Så vem handlar det om då? Varför vill media befästa en bild av miljonprogrammen att vara på ett alldeles speciellt sätt? GD valde nu att intervjua min partikamrat Leyla Tarhan boendes på Nordost. Hon passar in i det allmänheten förväntas förvänta sig när man letar en politiker i ett miljonprogramsområde, dvs någon med invandrarbakgrund. Jag antar att det är överflödigt att tillägga att Leyla är bra och allt det där.

Jag och fullmäktiges ordförande, två jäntor från Hälsingland, som också bor i ett miljonprogramsområde räknas inte.

Faktum är att tidningen inte ens vill räkna våra kvarter som ett miljonprogram. De skriver: ”Det gäller de hyreshus som byggdes i Andersberg, östra Sätra, på Öster och Nordost i slutet av 60-talet och början av 70-talet.”.

Jag ställde frågan till nyhetschefen på GD som svarade: ”personligen ser jag ditt område som en integrerad del av stadsdelen Brynäs. Inte som miljonprogram… ” Vad tycker han krävs? ”Att området är en egen stadsdel, typ Nordost, även om det är centralt beläget”

Så liksom tidigare i mitt exempel där jag inte räknades som politiker boendes på Nordost tycker GD fortfarande inte att jag (eller t ex kommunfullmäktiges ordförande) är en representant för politiker som bor i ett miljonprogramsområde för det är inte mig de menar. För att vara kvala in som en riktig miljonprogrammare verkar minst två faktorer styra. Att ha utomsvensk bakgrund samt bo i ett av de områden som mer frekvent rapporteras om i media.

Och då ska ni veta att vi är rätt upptagna med att hålla koll på och ringa om frekvent narkotikahantering i anslutning på vår gård. Så där som man gärna vill tro att det ska vara i de ruffiga miljonprogrammen …

Det pågår en demonisering av miljonprogrammen där jag får känslan att media vill att det ska vara på ett visst sätt och därför rapporterar på det sättet. Miljonprogram ska vi kalla bara de ställen som framstår som allra rörigast och vi vill tänka att där bor det bara invandrare.

Det är synd eftersom det är mycket mer komplext än så.

För övrigt går ju statistiken annars inte att säga så mycket om, men Gävles politiker är fler än vi i kommunfullmäktige. Till exempel ersättare i kommunfullmäktige som är en del av processen hela vägen fram till beslutet som de kanske inte får fatta, eller så får de för många ersättare tjänstgör varje gång. Tillkommer politiker i nämnder och bolag. Tittar man på det kommer mer av ytan att täckas.

Nu sitter jag inte i kommunfullmäktige för att bevaka frågor som har bara med mitt eget bostadsområde att göra, utan sådant som gör hela Gävle kommun ännu bättre. Det tror jag gäller för alla. Kan vara värt att komma ihåg.

Nu tar alla en liten stund och funderar på vilken bild media givit om ingången varit ”Kommunfullmäktiges ordförande bor i miljonprogramsområde”.

Förlåt om jag använt uttrycket ”media” slapphänt.

Hosseini och Murakami

böckernari

I ledamotsrummet i riksdagen finns ett så kallat ”pocketbibliotek” som riksdagsbiblioteket tillhandahåller. I praktiken tre bokhyllor med pocketar som man bara kan ta och lämna tillbaka utan att det registreras någonstans. Det är de finaste av tider!

jag har läst ut de här nyligen och i dag lämnat tillbaka. Kan man säga att Hosseini blev känd i Sverige för ett tiotal år sedan med ”Flyga drake”? Jag uppskattar hans böcker som handlar om människor, släkten och deras förhållande till varandra. Så också den här boken. Jag, och säkert många andra svenskar läser böcker som skildrar Sverige, Europa och resten som kan kallas ”väst”. Därför är hans  skildringar av Afghanistan viktiga för mig. Det i kombination med en bra historia.

Och så lite japanskt på det. Murakami har jag inte läst mer än nåt enstaka av. Gillade den här. En rätt torr skildring av en ”vanlig” japansk yngling som omger sig med mer excentriska, olyckliga och spännande kvinnor. Huvudpersonen är både slapp och fylld av nåt jävlar anamma i attraktiv mix. Lär nog plocka upp fler Murakmi med tiden.

Jag fyllde på med en hoper böcker till att-läsa-högen hemma som inte alls behövde påfyllning. Att sommaren närmar sig märks på att jag valde många deckare. Slappläsning.

Tullverket och hundarna

I dag har socialdemokraterna i justitieutskottet åkt till Rosersberg och träffat enheten som arbetar med skolningen av Tullverkets hundar.

Vi pratade givetvis också generellt om tullverksamheten och de utmaningar som finns.

På bilden syns hunden Daisy som alldeles snart är klar med sin grundutbildning och snart ska flytta till Karlshamn för att börja jobba.

Vi fick se några moment i hur hundarna tränas och vad de kan göra. Väldigt imponerande, som alltid med djur i människans tjänst.

Tullverket jobbar på att få fler sugna på att jobba med just det här inom Tullverket och på att hitta lämpliga hundar. Två stora utmaningar.

tullen

Så pampig!

För en liten tid sedan var jag, Markus och svärmor ute och åt på ett ställe i Gävle. Det var både gott och kul och vi hade mycket att prata om.

Det finns inte jättemånga platser på det här stället och rätt nära oss satt bland annat en man med två kvinnor i sällskap. Gjorde en flyktig notering när de satte sig.

När vi skulle gå blev jag lite kvar vid min plats fixandes med jackan, så mitt sällskap gick före. När jag sedan precis gick runt hörnet och blev osynlig (men väl inom hörhåll, vilket han kanske förstod eller inte) för de ovan nämnda hörde jag mannen fräsa -Jävla sossepamp!

Det finns så många frågor att ställa kring detta men allt spekulerande kring eventuella svar är givetvis överflödig.

Det mest uppenbara är att jag ser mig själv som väldigt opampig. Jag samlar på små plasthästar och brottas varje dag som kräver det med att klä mig i något pampigare än jeans och T-shirt. Hur jag kan påminna om något som med rätta kan kallas pamp är obegripligt.

Jag är likt alla andra fylld av fördomar och den här mannen och hans sällskap såg ytterst propra ut. Runt 60 eller kanske lite äldre. Inte personer som man förväntar sig far ut på det här ohämmade sättet. Men för den som när ett sossehat är det kanske något som inte går att hejda? Att kalla andra fula saker.

Vad gjorde jag? Inget. Vad skulle jag ha gjort som kunde falla väl ut? Jag vet inte, men tänker att inget nog är rätt svar på det.

Men ett blogginlägg kan man ju alltid skriva.

Apropå politikens villkor. Mina anhöriga som var med ska heller inte behöva se när jag ska behöva hantera sånt.

 

 

 

Maffig måndag

På förmiddagen besökte jag och min kollega Patrik Kustbevakningen, den del som finns i Gävle. Vi träffade två anställda som berättade om hela myndigheten, om verksamheten i närområdet och utlandstjänstgöring. Aktuellt just nu är att svenska kustbevakare i Medelhavet med KBV 001 Poseidon.

”Många människor på flykt har offrat sina liv på havet, vilket i praktiken innebär att gränsövervakningen i del flesta fall övergår i sjöräddning. KBV 001 för med sig utrustning för att kunna ta hand om många människor ombord och tryggt och säkert föra dem till fast mark.”

Kustbevakningen har många lika uppdrag och samarbetar med räddningstjänst, polis och tull bland andra i frågor om säkerhet, brottsbekämpande och liknande. Att ta ett ansvar för havsmiljön är en stor bit. Plocka upp olja till exempel. Ytterst summarisk beskrivning.

Viktig hälsning från de vi träffade är att promillelagen på sjön har varit en stor framgång, och att de som ifrågasätter den vet inte vad de pratar om.

Patrik och jag tittar på vattenskotern som fanns med på en av båtarna.

kustbevakningen

Därefter fyllde jag på med samtal med kommunalråden i Gävle, möte med arbetarekommunens verksamhetsutskott och rundade av med en informationsträff där polisen i Gävleborg berättade om hur de arbetat med medborgardialogerna i uppstartsfasen. Kändes mycket bra och hoppfullt inför framtiden.

Delad föräldraförsäkring.

Socialdemokraterna är nu för en delad föräldraförsäkring. För detta är jag så glad. Är övertygad om att jämställt föräldraskap är nyckeln till jämställt liv och arbetsliv.

Dessutom kommer förhoppningsvis fler barn få bättre kontakt med sina pappor som också får lättare att hävda sin rätt till tid med sina pluttar. Ni har väl inte glömt Kamratpostens undersökning där ’ingen’ kom före ’pappa’ på listan över vilka de skulle prata med om de hade problem?

Vi kan inte ha ett statligt finansierat system som bidrar till och förstärker samhällets ojämställdhet. Det är en orätt mot de barn som fötts och deras möjligheter i framtiden.

Anna Norling, Arbetarbladet har skrivit om detta. Ett barn -bådas ansvar.

Varför bryr du dig Elin, du ska ju ändå inte ha några barn? Det är uppenbart, alla kvinnor som fortfarande kan föda barn utifrån ålder sätt ses som osäker arbetskraft på ett helt annat sätt än män. Vi förväntas helt enkelt vara hemma ett par år med barn. Då spelar det ingen roll om vi tänkt ha några eller inte. Ska könen ses som jämbördiga på arbetsmarknaden och få jämlika lönekuvert krävs att män och kvinnor möts med samma förväntningar.

 

Kongress i Västerås och blandat om partiet

Det rullar! Vi är igång. Just nu med gästtalare från Palestina, efter att ha haft parentation (obegripligt varje gång hur det faktiskt kan bli så tyst trots att så oerhört många vistas i lokalen) och sånt. Tror de flesta just nu verkligen brinner av iver över att få komma igång med plena.

Så här ser det ut där vi sitter:

kongress1

I går höll Stefan Löfven tal. Ett riktigt bra tal. ALLT KAN SES/LÄSAS HÄR.  Här citerar jag från delen om skola och kunskap:

”Men för att de stora investeringarna i skola och utbildning ska ge utväxling i EU:s lägsta arbetslöshet, behöver vi höja vår förväntan på oss själva och öka våra ansträngningar.

Svenska skolelever kommer behöva anstränga sig ännu hårdare. Fler behöver känna att skolan går först, före Netflix, före träning och kompisar, utan ursäkter, från lågstadiet till gymnasiet.

Fler föräldrar behöver inse att det mest avgörande för barnens väg i livet är att de lyckas i skolan. Fler måste vara beredda att fortsätta studera efter gymnasiet, och fler måste vilja lära nytt, byta karriär, inte bara vid 25 utan genom hela livet.

Vi behöver en skola som tar tillvara på och sporrar alla elevers ambition, oavsett vilken bakgrund du har eller var du växer upp.

Bara så kan Sverige ta ledningen i den globala konkurrensen.
Vänner, vi behöver samla hela svenska folket i en ny strävan efter utveckling och bildning.
Nu stärks din rätt till utbildning. Gör din plikt och tänj din kunskaps gränser!”

kongress2

Gårdagskvällen innehöll arbete i temagrupper. Vi har två områden, arbetsmarknad och folkrörelse. Dessa hade flera undergrupper dit ombuden gick för att framföra åsikter, kraftmäta lite och kanske jämka med varandra och partistyrelsen.

Jag deltog i en av folkrörelsegrupperna där vi bland annat talade om partiets så kallade sidoorganisationer och medlemsavgiften. Det senare är lite av ett mysterium eftersom avgiften varit olika för olika medlemmar, helt beroende på var du är medlem. Skitsvårt att värva någon när man inte kan säga riktigt vad det kostar. Nytt enhetligt system äntligen. Det verkar bli av. Utifrån nattens omarbetade förslag verkar det som att avgiften blir 20 kronor per månad, Istället för 25 kronor som partistyrelsen föreslagit. Inte en stor fråga för Sverige givetvis, men för organisationen.

I detta nu talar förbundssekreterare Carin Jämtin om vår politiska folkrörelse där alla ska kunna känna sig välkomna. Om detta finns mycket att säga

Kräv din rätt, gör din plikt gäller också partiet säger Carin Jämtin. Det ligger mycket i det. Många, både medlemmar och omedlemmar, har synpunkter på allt som har med partiet att göra (tur iofs för det betyder att partiet är relevant). Färre är beredda att vara en del av förändringsarbetet. Har ännu inte upphört att förvånas över hur viktigt det är för många att finnas med på diverse uppdrag, men hur oviktigt de sedan tycker det är att delta i partiverksamhet eller ens sköta det givna uppdraget på bästa sätt genom att delta aktivt på gruppmöten och så vidare. Det är en osund kultur som vi behöver arbeta med. Och då talar jag främst utifrån min erfarenhet från Gävle, men tror mig veta att det ser likadant ut både på andra orter och i andra partier. Ha ett uppdrag känns kul, göra grovjobbet ska någon annan göra.

För grovjobb är det i ett parti. Det är mycket möten, det ska göras diverse utåtriktad verksamhet, andra väljarkontakter, det kräver inläsning, skrivande av debattartiklar, leverera saker i tid och så vidare. Tänk om lokalpolitikerna slutade ställa upp? skrev Sakine Madon i Dagens Samhälle för någon vecka sedan.

”Men i regel är lokalpolitiker genuint engagerade för att människor ska få det bättre. De tar ansvar för skola, äldreomsorg och socialtjänst, och sköter exempelvis bygglov, gator och renhållning. De svarar tålmodigt på inkomna medborgarförslag och lyssnar på kommuninvånare som klagar på allt mellan himmel och jord.”

”Sanningen är att det inte är så roligt att bläddra i tradiga nämndehandlingar. Det är inte alltid så kul att ägna kvällar åt lokalpolitiska möten.”

Att andra inte förstår vilken tid och energi som går åt är en sak, men att partimedlemmar med uppdrag av olika skäl lämnar sin del så att det blir mer för andra att göra är givetvis inte okej.

Gävleborgsbänken saknar tyvärr två ombud så vi går inte fullt. Endast Gävleborg saknar alltså ombud på partikongressen och det känns pinsamt. Det ska bara inte hända. Vid ombudsuppropet i går meddelades detta och eftersom folk runt mig där jag satt vet att det är mitt partidistrikt tittade de häpet på mig och fräste –Varför? För man går bara inte med tomma platser till en partikongress.

Skälen är två. Förhinder har anmälts av valda ombud (det kan hända). Och listan på ersättare har varit alldeles för kort för att där hitta någon som kan i aktuella arbetarekommuner. Ersättarna har helt enkelt inte förberett sig för att åka i den utsträckning som hade behövts.

Skäl två är det valkretssystem som Gävleborg har valt att ha. Att varje arbetarekommun är en valkrets. Det betyder att när en valkrets när det kommer till kritan inte kan leverera sitt/sina ombud så kan inte någon som står redo i en annan arbetarekommun gå in. För den kommer från en annan valkrets.

Så när arbetarekommunerna inte säkrar upp de här uppenbara riskerna i systemet så händer det här.

Det finns också andra negativa delar med dagens system i Gävleborg men de känns underordnade i detta nu när Gävleborg alltså är det enda partidistrikt som inte har fulltalig ombudsbänk.

Från Gävle röstades Sergio Manzanares och Åsa Wiklund Lång fram för att representera distriktet. Så här glada var de i morse.

kongress3

De två översta bilderna kommer från Socialdemokraternas flickr.

(Vad som händer just nu på kongressen har ändrats under tidens gång som jag skrivit inlägget som ni märker. Sådan är tiden).