Kategoriarkiv: Politik

”Gymnasielagen” får tillämpas.

I går på förmiddagen kom en nyhetsdatering via SMS.

mig1

Sedan dess har jag känt en bubblande nöjdhet. Så många av mina vänner som nu får en chans att slippa rädslan att utvisas till Afghanistan. Samir Abu Eid var med i SVTs nyhetsmorgon i går och berättade om det han kallar för krig i landet. Hur talibanerna styr stora delar av landet och hur de inte lyckas pressas tillbaka. Om fattigdom och arbetslöshet och hur osäkert hela Kabul är. Hur många dåd med döda som sker varje dag. Tvärtom den bild som Migrationsverket presenterar när de berättar varför familjer och unga utan nätverk kan utvisas dit. Det är den svenska hållpunkten i dag och det gör mig galen. Många av oss som har vänner som riskerar att utvisas dit går sönder lite av oro varje dag.

Sverige har, utan att det varit meningen, med någon slags ondsint precision utsatt gruppen ensamkommande för både det ena och det andra. Långa väntetider, godtyckliga åldersuppskrivningar, medicinsk åldersbestämning som verkar svajig, flyttar över hela Sverige och en massa annat. Jag har skrivit mycket om det.

Den sk ”gymnasielagen” ser jag som ett sätt att kompensera för det.
Den är inte det bästa, inte ens det näst bästa. Men för de den berör (tyvärr faller många utanför pga tidsregler) gör den hela skillnaden. Och Sverige undrar varifrån kommande arbetskraft ska komma … Jag har en liten idé om en winwin-grej där …

GD vred lite på orden om ”planen”.

spräckaFör er som läste gårdagens artikel i GD som hade rubriken om att S i Gävle har en plan för att spräcka Alliansen i Gävle.

Man kan lätt tro att jag berättat för journalisten om olika alternativ. Det är intrycket man får utifrån hur artikeln är skriven och upplagd.

Det har jag inte gjort dock. Journalisten bollade upp olika alternativ och jag har sa hela tiden: Det är en möjlighet, men vi håller alla vägar öppna i det här läget.

S har valt att höra av sig till alla partier i Gävle, utom SD, för ett första samtal om hur de ser på läget.

Det är allt som har hänt. Det finns ingen särskild plan eller strategi. Journalisten frågade flera gånger om det ”vad är er strategi”? Om det funnits en hårdför sådan, trodde hon då att jag berättat det? Ja kanske, om strategin varit att vilja ha vissa rubriker.

Nu fick tidningen hitta på en rubrik själv istället. Och den är fel.

Det finns bara ett öppet S som alltså bjudit in de andra anständiga partierna till samtal om läget.

Så tar vi ansvar, som största parti med ökat förtroende, i det här läget.

Det är nu efter valet

Ingen har kunnat undgå detta. En del människor har ojat sig över att det FORTFARANDE pratas politik. I´ve got news for you. Politiken snurrar alltid. Alltid. Inte bara veckorna innan valet och på valdagen.

Vi hade valvaka på Söders Källa. Jag och Ellinor i början av kvällen:

valvaka

Ingen av oss trodde väl att S skulle göra ett fantastiskt val precis. Så när riksresultatet började stå klart var väl det mest en axelryckning. Det kommer ju först. Jag har förevigats med riktigt deppig min på framsidan av Gefle Dagblad (vilken ära), men bilden var passande för den sinnesstämningen. På bilden från Ms valvaka syntes obegripligt glada miner …

Men efter den icke-chocken så inser vi att läget i Gävle för Socialdemokraterna ser riktigt bra ut. Vi har vänt den nedåtgående trenden och verkar öka med ett mandat till fullmäktige. Nu ska allt kontrollräknas men det verkar sannolikt. För det blev vi vansinnigt glada. Därför drog kvällen på Söders Källa ut och därefter fortsatte vi glädjas på annat uteställe. Fångade några av kamraterna på bild. Att både vara klart största parti och dessutom ha vuxit när alla trender ser ut som de gör är en riktig jävla bedrift och jag kommer att vara stolt över den resten av mitt liv.

kamrater

Förstod att en journalist ringde Åsa redan 6:24 på morgonen för kommentarer. Det är hetsigt. Jag tror att varje erfaren journalist vet precis vilka svar de kommer att få i det här läget. ”Vi ska processa”. ”Vi ska tänka”. ”Vi ska samtala”. Plus andra varianter.

Och det är så det kommer att se ut ett tag framöver.

Efter den här valrörelsen är jag än mer glad över att vara ordförande i den här arbetarekommunen. Vilka hjälpar som är medlemmar i S i Gävle här. Som har samtalat med nära 16 000 personer, spridit våra budskap också digitalt, fixat med affischering, ordnat samtalskvällar, delat ut valsedlar och en väldig massa jobb som aldrig syns utåt men som verkligen inte sköter sig av sig själv.

Fick också de glädjande nyheterna att SSU Gävleborg nu är det största SSU-distriktet i Norrland.

Tar med mig fina minnen som kvinnan som öppnade dörren när jag knackade på och: ”Det är du med näsan va”, liksom härliga stunder i nattvalstuga och roliga Prideparader i valrörelsen.

Så många människor som sliter. Inte främst för sig själva, utan för att göra saker bättre för alla. Tillsammans.

 

TV4-dagen

tv4

I går förmiddag debatterade jag ”lag och ordning” i TV4 Play efter att de sänt morgonsoffan från Gävle. På kvällen var jag en av de runt 2500 personerna som tittade på partiledardebatten på Gavlehov. Roligt att de inte bara håller till i Stockholm och det var kul att se att se så många intresserade.

Jag förstår förstås att jag är bortskämd med att se politikerna live hela tiden. Men det var extra kul att kolla med de jag tycker allra bäst om.

Sista veckan här inför valet har jag varit i Bollnäs och träffat folkhögskoleelever och så har jag knackat massor av dörr. Det ska jag fortsätta med någon dag till. Hade en väldigt trevlig knack i Trödje till exempel.

 

Vanliga funderingar i valrörelsen

Jag är inte Sveriges mest erfarna valarbetare. Det här är min fjärde valrörelse som partiaktiv. En del saker är dock återkommande bland saker som en del väljare påstår och som de håller som sanningar.

Jag vill resonera om en del av dom.

Ett vallöfte presenteras. Väljare undrar: Varför är det inte gjort redan?

Många gånger är det en helt befogad fråga för ibland gäller det sådant där man själv verkligen kan undra samma sak. Men i grunden är det inte så svårt. Jämför med kanske ditt hem. Först gör du grunden. Sedan kommer nästa projekt. Och nästa. Det är bra om du gör spacklingen innan tapetseringen. När den är klar går du vidare. Möbler in efter färdigt golv. Och så vidare.

Det är också så att det parlamentariska läget kan ha gjort att frågan inte kunnat drivas igenom tidigare, ibland har tiden inte ens varit redo. Det är tio år sedan samkönade fick ingå äktenskap. Det låg liksom inte i tiden 1960. Så kan det vara med andra frågor också.

Ett vallöfte presenteras. Väljare undrar: Varför kommer ni med det här nu?

Det är väldigt klokt att presentera sin politik inför ett val. Det presenteras faktiskt politiska förslag alltid, men inte lika säkert folk lyssnar helt noga då.

Ett vallöften presenteras. Väljare: Vallöften uppfylls inte

Det stämmer inte. Citat: ”Generellt visar forskningen att vallöften genomförs i hög grad i Sverige, vilket står i bjärt kontrast till de flesta väljares bild. Vissa regeringar har införlivat mer än 80 procent av sina löften.” Läs en artikel med länkar gällande det HÄR.

Prat om pensioner. Väljare påstår: Persson snodde miljarder från pensionärerna och nu ska de pengarna betalas tillbaka.

En riktigt grav missuppfattning. HÄR finns en insändare om det.

Prat om det parlamentariska läget. Väljare undrar: Varför får inte X vara med och bestämma?

X är oftast SD. Och den som frågar saknar ofta kunskaper om hur parlamentariskt arbete går till. Den har ofta inte förstått att har man inte egen majoritet handlar det om att försöka bygga en sådan. Ibland betyder det att ett stort parti blir helt utan inflytande. Jämför med 2006-2010. Vilket parti var störst (då också)? Jo, S. Hade vi makt? Nej, för Alliansen hade mer än 50 procent. Men var samma person som frågar nu varken medveten om detta eller upprörd? Verkar inte så.

Prat om politiker. Väljare påstår: Politiker är högavlönade och bryr sig bara om sig själv.

I Sverige finns över 40 000 personer med politiska uppdrag. En liten del av dem har möjlighet att arbeta med politik på heltid. Vad de tjänar är olik ai olika kommuner och regioner. De allra flesta är INTE heltidspolitiker och har ett mötesarvode och förslorad arbetsförtjänst. Sedan lägger de massor av tid på kvällar och helger på partiarbete, ideellt. En del är arvoderade på hel- eller deltid och har lite bättre förutsättningar. Men särskilt många. Kostnaden för politiken, dvs demokratin, i en kommun brukar vara mycket lägre än vad många tror. Och varför blir man politiker? Ingen blir det för att man från början är NÖJD och bryr sig om sig själv. Det är av samma skäl som andra människor går igång. Förbannad över en orättvisa, över nåt som funkat dåligt, av oro över någon situation … Man drivs ju av något. Ingen som bara bryr sig om sig själv lägger ner alla de timmar politiken kräver av sina engagerade.

Prat om politiska debatten. Väljare tycker: Berätta mer vad andra gjort, berätta mindre vad andra gjort.

Här finns en verkligt stor poäng. Jag är besviken över hur många debatter verkar handla om att medvetet misstolka andras sägningar eller förslag för att sedan misskreditera dem. Det är osnyggt. Men. Politik är skillnader och i en debatt måste man kunna påtala dessa. Dessutom, om någon påstår något om mitt partis politik som inte stämmer, måste jag väl kunna säga ifrån utan att också få en annan väljarsägning: Ni bara kastar paj. Det finns sk pajkastning ja, men allt argumenterande är verkligen inte det. Men i grunden håller jag absolut med om att man ska främst framhålla den egna politiken. Å andra sidan får vi sossar en hel del bassning från våra egna för att de önskar att vi skulle vara ännu tydligare med ”hur högerpartierna slår mot välfärden och anställningstryggheten”. Alltid rumpan bak vad man än gör.

Prat om allmänna läget.  Väljare säger: Sverige går åt helvete

Nej. Det gör det inte. Tvärtom

 

 

 

 

Fler medarbetare i välfärden

välfärd

Här är mitt önskemål! Tur att det finns i Socialdemokraternas valmanifest. 🎉🎉🎉

Jag är lärare, min syster är barnmorska och min mamma är skötare. Vi vill alla gärna ha ännu fler kollegor!

Nu när valet är nära kanske du fortfarande har några frågor om Socialdemokraternas politik som du kanske inte vet vem du ska fråga om.

Vill vara säga att du gärna får höra av dig till mig så ska jag försöka svara på bästa sätt.

En skola är inte en korvkiosk

korvkiosk

”Under mandatperioden har 100 000 fler anställts i välfärdsyrken. Vi vill fortsätta utbilda och anställa fler undersköterskor, sjuksköterskor och läkare, så vårdköerna kan kortas. Fler lärare, så att eleverna lär sig mer. Så vill vi bygga ett starkare samhälle och ett tryggare Sverige.”

Läs hela texten HÄR.

Fredagens debatt på Stortorget i Gävle

Forsbacka2

I fredags eftermiddag var det dags för ”Superdebatt” på Stortorget i Gävle. Socialdemokraterna och Moderaterna arrangerade själva debatten för att erbjuda väljarna att kunna ta del av våra olika politiska alternativ och förslag.

Laguppställning, se bild sist.

Jag och Anders Jansson som lokala partiledare i Gävle hade uppdraget att vara moderatorer. Det betydde mest att på påade och avade och höll tiden på debattörerna. Utifrån en frågeställning skötte de nämligen frågorna till varandra själv.

Båda Gävletidningarna var p åplats. Den ena rapporterade om innehållet i det som sades. Den andra verkade främst ha problem med att partier själva ordnade utfrågningen. Knepigt fokus. Tyckte Stenvard hade ett bra svar på frågan om varför man inte hade ”neutrala” moderatorer, att faktiskt är ju ingen neutral. Har dessutom svårt att tro att ens den reportern kunde se att jag eller Anders styrde något utifrån partifärg.

Jag tyckte det var väldigt roligt och är imponerad av debattörer från båda partierna.

Däremot tycker jag det är fult att gymnasiagen för unga ensamkommande, av Moderaterna kallas för en amnesti. Det är rätt långt från sanningen i dag. Det vet vi som har kontakt med de här unga, som just nu här och där lider helvete.

Jag har aldrig hymlat med att bland det långtråkigaste som finns är sk paneldebatter med alla åtta riksdagspartier. Ingen hinner säga något egentligen. Duellformen är mycket bättre om det är debatt man vill ha.

 

Forsbacka1