Hot mot kvinnliga riksdagspolitiker

SvD har gjort en enkät bland kvinnliga riksdagsledamöter om hot. Detta rullade på TV igår kväll och Ulla Andersson från Gävle berättade om ett hot hon varit utsatt för. Alldeles nyss ringde Arbetarbladets journalist till mig. Hon ringde runt till länets ledamöter.

Jag berättade om det hot som jag anmälde i höstas, att det i sig inte gjorde mig rädd men att jag sammantaget kan bli rätt rädd inför framtiden eftersom det verkar som att det är ”okej” att uttrycka sig nästan hur som helst till människor med politiska uppdrag. ”Det ska ni tåla”. Att vi blir granskade utifrån den politik vi för, absolut. Det är dock inte samma sak som att kommentarsfält ska få vara fyllda med vilka idioter vi är, hur dumma i huvudet vi är.

Att folk som vi möter, ofta t ex torgmöten, tar sig friheter att uttrycka sig mer än elakt om oss. Det ska vi heller inte tåla eftersom det handlar om oss som personer och inte om våra handlingar.
I veckan blev en av de jag jobbar närmast uppringd och under ett i övrigt otrevligt samtal sades det ”Vi har googlat upp en bild på dig nu, du ser ut som en gris”.
Det är inte på något sätt att jämföras med ett hot, men allting tillsammans gör att det blir en börda att bära.

Jag fick frågan om jag ändrat mitt sätt att agera. Det hoppas jag att jag inte har. Däremot påverkar det hur jag mår. Det är, åtminstone inte för mig, en enkel sak att bortse från att människor som aldrig träffat mig (gissar jag), aldrig pratat med mig berättar om hur jag är och vad jag tycker och så vidare. Aldrig i positiv bemärkelse då, sånt är vi ju sämre på att sprida.

Förutom obehagliga upplevelser för oss som har förtroendeuppdrag nu, träffar jag många som säger att de aldrig skulle kunna tänka sig att syssla med politik just för att man utsätts för den här typen av saker. Duktiga människor som vi skulle behöva som bärare av demokratin. Men de är inte beredda att få behöva höra kommentarer om hur de ser ut, att deras familj ska bli hotad, att saker de säger ”alltid” misstolkas osv.
Vad får vi för demokrati om det ska fortsätta på det här sättet?

Ingen kanske. Dyrt pris.

Asylrätten

Asylrätten är en mänsklig rättighet och en grundpelare för socialdemokratin.  Varje människa som söker asyl har rätt till en rättssäker individuell prövning.

Hur asylprocessen går till i Sverige beskrivs av Migrationsverket HÄR.

Jag skriver det här med anledning av den pågående hungerstrejken vid Migrationsverket i min stad. Unga människor som inte har ätit på en vecka i protest mot att behöva lämna Sverige.

Alla som söker asyl i Sverige ska, som jag skrev, få en rättssäker prövning. Varje sökande ska få ett ombud som gör sitt jobb på bästa sätt, där har jag tyvärr hört om brister.

Varje sökande måste också bedömas mot samma grund. Att välja att hungerstrejka är fullt förståeligt, men ska i sig inte förändra situationen. Framkommer nya fakta är det en helt annan sak.

Jag har inte mer bakgrund om de här människorna än vad jag läst i tidningen. Jag kan inte avgöra om just de här har skäl att stanna i Sverige utifrån hur lagstiftningen ser ut.

Det är heller inte politikers roll att göra det. Inte politiker på någon nivå. Däremot att forma lagstiftningen. Skulle vi göra Barnkonventionen till lag förutsätter jag att det gör skillnad för människor under 18. Från Socialdemokraterna har vi också drivit att ändra synnerligen ömmande skäl så att det blir enklare att göra undantag.

Det har varit manifestation i Gävle i dag. Jag fick ett mejl om detta där det förutsätts att Socialdemokraterna vill tala. Skarp skrivning. Mitt svar var att vi inte står bakom de krav som arrangörerna för fram i inbjudan (som att Dublinförordningen tas bort) men om de är okej med att S talar så gör vi det. I det här fallet Socialdemokraterna i Gävles vice ordförande Ahmed Amin.

Samtidigt som förberedelserna pågått får vårt kommunalråd Carina Blank telefonsamtal som när jag får dem översiktligt återgivna känns mycket obehagliga. I grunden handlar de om att hon ska göra något åt saken och om hon inte gör det är hon en ond människa.

Inget kommunalråd någonstans bestämmer om asylsökandens framtid, och ska inte heller göra det. Inte heller om ett av Migrationsverkets boenden ligger i kommunen.Och de ska definitivt inte behöva få samtal som inte är sakliga och som innehåller personangrepp.

Att söka asyl i Sverige är inte samma sak som ha rätt att få asyl i Sverige.

Jag tycker heller inte att det ska vara så.

Det måste vara så att besluten fattas utifrån faktiskt situation, inte utifrån hur mycket medial uppmärksamhet som kan skapas.

Man kan väl säga att Måns Montell (M) inte verkar ha läst den text som jag, Inger och Stefan skrev så särskilt väl. Annars hade han väl inte skrivit DET HÄR.

 

Vilken text skrev vi egentligen?

När jag talade med GD i går bad jag att de skulle poängtera att de faktiskt gjort ett misstag, så där som man kan få en rättelse.

På nätet skedde det i … kommentarsfälten.

Hur kan det bli oklart vilken text vi skrev? Det var den vi mejlade in.

Korrekt rubrik spelar roll

Ni vet texten nedan som vi tre samarbetspartier skickade till Gävletidningarna igår. Tidningarna rubriksätter saker själva och en rubrik betyder mycket, så det är viktigt att den förhåller sig rätt till texten. I det här fallet var ”första försöket” helt fel. Vi vet att en kommun inte kan eller ska bestämma vilka som får stanna och detta hade vi inte heller skrivit i det som vi skickade in, men som GD faktiskt hittade på. Fick det att se ut som ett citat.

Så här såg det ut:

Jag såg inte det här förrän sen eftermiddag, och då hade de formulerat en rubrik som inte alls korrelerade med textinnehållet.

Efter att ha fått tag i dem (mycket trevlig journalist som såg min desperata fråga på Twitter hur man egentligen får tag i dem en röd dag) så ändrade de till en mycket bättre och korrekt rubrik.

Visst ger det väldigt olika intryck?

Lustigt att bara jag får vara på bild när S, V och MP står för texten ihop.

 

Gemensamt från S, V och MP i Gävle

Med anledning av de hungerstrejkande afghanska ungdomarna utanför
Migrationsverket vill Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet i
Gävle göra följande uttalande.

Vi har alla blivit djupt berörda av den situation som nu pågår i vår kommun.
Samtliga våra partier arbetar i riksdagen för att svensk asyl- och
flyktingpolitik ska bli mer human, att svårt utsatta människor ska få leva i
Sverige och att de människor som söker skydd i Sverige ska behandlas väl.

De styrande partierna i Gävle kommun ser flyktingmottagande och invandring som
ett viktigt ansvarstagande och en tillgång för vår kultur, arbetsmarknad och
samhällsutveckling. Gävle kommun har i dag ett boende för ensamkommande
flyktingbarn och kommer inom kort att starta ytterligare ett.

Det är regeringen och Migrationsverket som har makten att påverka dessa barns
möjligheter att leva sina liv i Sverige, men vi, som de styrande partierna i
Gävle kommun vill uttrycka att vi är beredda att ta emot människor som söker
sig hit för att undkomma våld och förföljelse.

Elin Lundgren
Ordförande
Socialdemokraterna i Gävle

Inger Schörling
Ordförande
Miljöpartiet i Gävle

Stefan Pettersson
Ordförande
Vänsterpartiet i Gävle

Att orka

För att orka, vara redo för det mesta krävs inte bara styrka i psyket utan lika mycket styrka i kroppen. Jag var så jäkla bra med min träning. Oj vad jag tränade.

Och så kom den här, den värsta vintern ever ur sjukvinkel. Från att nästan aldrig ha varit förkyld till att vara ständigt förkyld och annan sjuka. Behöva sjukanmäla mig till och med för fjärde gången i livet.
Resultatet, hinner aldrig komma på rull med träningen utan det har blivit några småstänk då och då.

Nu känner jag mig (nästan) frisk och nu har jag tränat två gånger på två dagar. Det är en trend att hålla i.

Svar till Centerkvinnorna

Fem medlemmar i Centerkvinnorna skrev en i stora delar bra text i Arbetarbladet nyligen. Pekade på jämställdhetsproblem, ville ge gruppen kvinnor mer makt i samhället. Dessutom berättade de att de varit på partikonferens.

Ingen lösning alls?

Så jag skrev det HÄR.

”Vi socialdemokrater ser samma problematik som ni ser och för att komma vidare har vi en hel del olika förslag. Många kvinnor jobbar ofrivilligt deltid. Vi vill att alla ska ha rätt till heltid. Vi vill också sätta stopp för visstidsanställningar, förbättra kvinnors arbetsmiljö och satsa på barnomsorg på kvällar, nätter och helger. För att öka jämställdheten i samhället vill vi verka för ett mer jämställt uttag av föräldraförsäkringen.”

Näringslivsdialog

I går morse var jag i Svenskt Näringslivs regi ute på en slags dialogpromenad genom Gävle. Iklädda oklädsamma varselväster och i mitt och Pernillas (OP Assistans) fall hårt bevakade av ett filmteam som avbrött oss med frågor om vad vi pratade om nästan så vi inte hann prata om nåt. Men det gjorde vi och en av de saker jag vill dela med mig från Pernilla är att hon inte trivs i synen som en del personer har på människor som driver företag, att de skulle vara giriga och elaka. Ett litet antal företagare, som kanske är i alla fall främst intresserade av vinst, kan inte få skapa den allmänna bilden av företagare.

Den här morgonen har jag varit på Stadshuset och lyssnat av när Gävle kommun bjudit in till Näringslivsfrukost. Vid vårt bord pratade vi mkt om kompetensförsörjningen, att vi kan hitta den i den egna myllan. Men det kräver att föräldrar (och alla?) har ett annat synsätt, en annan attityd när det gäller att coacha fram våra unga och ingjuter i dem att de KAN.

Mötesplatser, jag gillar det så mycket!

Jag tycker om att cykla

Jag har cyklat en hel del i mina dagar. Inte så utbyggd kollektivtrafik där jag bodde. Jag biter mig i tungan när folk i Gävle inte är nöjd med halvtimmes trafik. Inte läge att säga ”vad sägs om var tredjetimmestrafik?”.

Hur som helst. Många år hade jag inte en cykel. För två år köpte jag en. sedan blev den snabbt stulen, sen kom den lite lustigt tillbaka men i behov av rust.

Nu har Markus hjälpt till med det och jag har susat fram en del. I dag till Plantagen för att köpa en nu kruka och därmed kunnat fixa det sista med växterna inför sommaren.

Det är en skön frihetskänsla i att cykla. Och friskt är det.

Större delen av dagen har dock ägnat sig åt politiskt arbete. Nu har jag så klart partiledardebatten på i bakgrunden under tiden jag gör annat jobb.