Debatten om ROT får inte utgå från trams

Fredrik Olovsson (S) skriver i Aftonbladet i dag. Jag återger texten i sin helhet.

I förra veckan presenterade samarbetsregeringen  de skatteförändringar som kan bli aktuella från 1 januari. Ett av förslagen är en sänkt  subventionsgrad i ROT-avdraget från 50 till 30 procent. Förslaget förväntas minska skatteutgifterna med 5,7 miljarder kronor men ändå ge fortsatt mycket generösa villkor för de som vill renovera sin bostad.

Kostnaderna för avdraget har skenat de senaste åren. När ROT-avdraget infördes i sin nuvarande form 2009 förväntades det kosta 3,6 miljarder. Bara under förra året ökade kostnaderna med två miljarder och notan för 2014 väntas landa på nästan 17 miljarder kronor.

Sedan förslaget presenterades har en rad spektakulära påståenden cirkulerat.

Det kanske märkligaste påståendet är att ROT-avdraget skulle ha en självfinansieringsgrad på 140 eller 150 procent, det vill säga att varje krona staten betalar i ROT-avdrag ger en och en halv krona tillbaka i ökade skatteintäkter. Detta är självklart trams. Det skulle förutsätta att det knappt fanns någon privat byggsektor före ROT-avdragets införande (inte ens svart) och att de pengar hushållen lägger på privata byggtjänster inte alls skulle användas till annan konsumtion. Finansdepartementets analyser pekar snarare på en  självfinansieringsgrad på 10 eller 20 procent. Det gäller dessutom för avdraget i sin helhet – regeringen föreslår inte ett slopande av avdraget utan bara en sänkt subventionsgrad. Då är självfinansieringsgraden ännu lägre.

Ett annat spektakulärt påstående är att den sänkta subventionsgraden i ROT-avdraget skulle leda till att 20 000 jobb försvann. Den borgerliga regeringen bedömde dock sysselsättningseffekterna av ROT-avdraget i sin helhet till cirka 3 000 jobb. Eftersom avdraget blir kvar fast med en lägre subventionsgrad bedöms förslaget ha en negativ sysselsättningseffekt på knappt 500 jobb på lång sikt. I och med att förändringen sparar 5,7 miljarder blir kostnaden per extra jobb ohyggligt dyr. Dessutom råder det idag en betydande brist på byggnadsarbetare och hantverkare, vilket gör att effekterna på kort sikt troligen blir ännu mindre.

Det kanske vanligaste argumentet mot en förändrad  subventionsgrad i ROT-avdraget från 50 till 30 procent är att det ska leda till en våg av svartarbete. Det finns inget stöd för detta, vilket till exempel SVT:s faktagranskning Livekollen konstaterat. Vi lever inte i ett land av fuskare. En undersökning av Skatteverket visar att bara 6 procent av nuvarande ROT-arbeten istället skulle köpas svart om ROT-avdraget skulle försvinna helt och hållet. Effekten blir givetvis svagare när avdraget enbart sänks.

Den gemensamma sektorn i Sverige gick under förra året med över 80 miljarder kronor i underskott. Detta är en direkt följd av att den förra regeringen sänkte skatten med över 150 miljarder kronor. Om vi åter ska få hållbara offentliga finanser måste de mest ineffektiva skattesänkningarna kunna omprövas.

Skattepolitiken måste utgå från fakta. Något annat har vi inte råd med.

Fredrik Olovsson, finansutskottets ordförande (S)

Unga socialdemokrater och det vanliga jobbet

I kväll har vi haft årsmöte med en grupp som formaliserades av bland andra Ulrica Messing. Nämligen Riksdagens unga socialdemokrater, RUS.  Som valberedare är jag glad över nyvalet Alexandra Völker som ordförande.

Syftet med föreningen är både socialt och kunskapsförmedlande. Efter årsmötet var vi ungefär tio som inte behövde iväg på andra mer bokade sociala aktiviteter och istället fortsatte umgås.

Vi har avhandlat allt från aktuellt politiskt läge (Urval: läget i SD, att vi ser hur Allianspartierna inte alls håller varandra så mycket om ryggen längre som de vill låta påskina, att KD och FP inte alls vill ha gårdsförsäljning av alkohol,) varför riksdagsledamöter som är mammor alltid får frågor om hur det ska gå att kombinera, om föräldrar som inte har tilltro till sina barns förmåga och en väldig massa annat. Efter att jag flyttade om såna ”inredningsbokstäver” från LEVA till AVEL spårade det ur i en massa barnprat. Jag frågade om de som är föräldrar någonsin i vården upplysts om att de SKULLE KUNNA få ett barn med en lite otydligare könsidentitet. Det hade ingen blivit.

Högt och lågt.

En förkylning har bott i min kropp och jag har inte kunnat träna på tio dagar. Nyss var jag nere och promenerade  lätt på löpbandet framför Babel 30 minuter. Enligt principen att det är bättre än inget.

Vad gjorde jag tidigare i dag? Allt är inte kväll och skoj. Åttanollnoll var det uppställning på andra sidan vattnet, dvs hos justitiedepartementet för överläggningar. Jag och mina två kamrater som utreder integritet har först samtal utifrån utskickade handlingar till nästa veckas möte. Jag och en moderat har varit över till polisens Särskilda utredningar och pratat om hur den verksamheten kan formas för insynen. Vi socialdemokrater i justitieutskottet har träffat ST och pratat frågor viktiga för polisens civilanställda. En redigt lång votering hade vi också. Ovanligt nu sedan uppresningsförfarandet är skippat.

Nu borde jag vara trött. Men eftersom det här är dygnets bästa timme för mig är jag inte det. Dumt. Det är engelsklektion åttanollnoll.

End of påsk

Annandagen. En dag att kontemplera över det som kanske ätits under påsken. Det kan vara ett och annat. Mammas fetaost- och spentatpaj kanske inte är det som måste tänkas två gånger om.

Jag har varit i Norrala två nätter och haft tid med systrarna. Också systern med alla barnen har jag hälsat på. Dessutom hade jag tid att träffa mina bästa vänner ett par timmar. En överraskning när det visade sig att alla var hemhemma.

I går gick jag och hunden en promenad i kvällningen.

norralapåsk

Nu har jag öppnat datorn för att kolla mejlen och göra lite förberedelser inför veckan som kommer. Det är i vanlig ordning en hel del.

Påsk!

De senaste dagarna har innehållit en blandning av händelser. Jag har lagat mitt livs första två omgångar klappgröt -blev bra. Jag har besökt verksamheter inom Socialtjänsten i Gävle tillsammans med Socialnämndens ordförande. Min kusin har besökt mig.

Jag har läst en del böcker. I natt kom jag hem sent efter en mycket trevlig 30-årsfest.

Det är fortfarande lite härlig påsk kvar!

mouseeaster

Regeringen lägger budget och SD länkar fortfarande hat

Regeringens utspel kring fler lärare i lågstadiet och satsningar på äldreomsorgen känns bra.

Arbetarbladets har spanat in lokala SDares Facebooksidor och kunnat konstatera att det är många länkningar relaterade till typiska hatsidor. Tror inte någon av oss sitter i chock precis.

Jenny Wennberg skriver det jag tänker i dag.

Utdrag: ”Varför någon skulle vilja vara medlem i ett parti som förutom att vara öppet rasistiskt, dessutom ser ner på sina egna representanter och framställer dem som kretiner, är obegripligt.

Men enligt högt uppsatta Sverigedemokrater som Roger Hedlund, är det uppenbarligen fullt rimligt att framställa sina egna representanter som obildade idioter. Trots att vad det i själva verket handlar om, är att de och partiet de representerar, är ett rasistiskt parti.”

Öppet brev till generaldirektören Ingemar Hansson

Vi socialdemokratiska riksdagsledamöter från Gävleborgs län riktar skarp kritik mot skatteverkets generaldirektör Ingemar Hansson.

Vi anser att de neddragningar av skattekontor som skatteverket på tisdagen aviserade är oroande. Skattekontoret i Hudiksvall finns med i förslaget över kontor och föreslås flyttas till Sundsvall, ut ur länet.

Man hänvisar till att skatteverket ska finnas där tillväxt och många företag finns, idag och i framtiden. Den här regionen är en av de som har framtiden för sig med en enorm potential i skog och mark samt i den befolkning som bor här. Det är rimligen så att skatteverket inte gynnar tillväxt i hela landet genom att flytta verksamheten och lämna ett så pass stort hål efter kusten där den som behöver skatteverket tvingas åka långt för att få en personlig kontakt. För att inte tala om de ytterst kompetenta medarbetare som idag redan åker en bit för att komma till sin arbetsplats, dessutom en inte obetydlig arbetsplats med drygt 60 anställda som om förslaget blir verklighet tvingas att välja mellan betydligt längre resor till jobbet om de flyttar med till den nya orten eller att säga upp sig.

Skatteverket har ett politiskt uppdrag att ta regional hänsyn över hela landet. Skatteverkets generaldirektör och hans stab har tydligen tolkat detta som ett uppdrag enbart för den egna verksamheten, men det är naturligtvis mycket bredare än så. Att centralisera tjänster inom den statliga förvaltningen till större städer, även om de finns kvar i regionen, är inte i linje med regionalpolitiska ambitioner och överväganden och stämmer inte överens med tankarna i det politiska beslut som finns för skatteverket att ta hänsyn till.

Regeringen har också aviserat och påbörjat en översyn över hur man i framtiden ska styra myndigheter och förvaltningar. Det är märkligt att skatteverket föregår detta arbete och bestämmer sig för att göra så här pass stora förändringar medan det gamla fortfarande gäller.

Med tanke på ovan så uppmanar vi skatteverket att tänka om och överväga hur väl man tar sitt ansvar för att hela Sverige ska vara en attraktiv plats att både jobba och driva företag i.

Raimo Pärssinen
Åsa Lindestam
Patrik Lundqvist
Elin Lundgren

Socialdemokratiska riksdagsledamöter från Gävleborgs län

1 april

Dagen då lokaltidningsredaktioner (och kanske fler) laddat för. Ett riktigt bra skämt ska hittas!

Jag kallar det ovärdigt. Ovärdigt mot de stackare som måste hitta på, och ovärdigt för oss läsare som ska ”roas” av detta.

Jag är inte road.

 

Att ta för sig/partiarbete/förtroendeuppdrag

Efter ordförandevalen till de kommunala bolagen i Gävle uppmärksammades att det är många män på toppositionerna i Gävle kommun. Det är sant och något som framöver måste bli mer jämställt.

Jörgen Edsvik (S) kommenterade detta faktum vilket fick Skoog att skriva en insändare.  Skoog är en frekvent insändarskribent och ibland också mejlare. Han har rätt i mycket och många poänger, särskilt när det gäller politiken.

Men när det gäller den socialdemokratiska organisationen verkar det som att han både önskar och tror att allt ska vara som på 60- och 70-talet när han var aktiv. Tilläggas bör att i dag är han inte medlem i partiet vilket gör att han inte tar del av verksamhet eller information som skulle göra att han vore mer uppdaterad. Så när jag redogör för hur saker fungerar i dag tror han inte på mig. Han tycker också det är rimligt att jag kommer hem till honom ”och löser saker vid hans köksbord” vilket jag förklarat inte är sättet vi jobbar på längre. Kanske på 60-talet?

Nu är han absolut inte ensam. Det är många som var medlem och aktiv ”förr” som gärna vill berätta hur ”det är” i Socialdemokraterna. Den som lyssnar på någon som beskriver hur partiet var till exempel år 2000 verkar inte förstå att utveckling skett sedan dess. Ungefär lika mycket som man kan förvänta sig att partiet har ändrats till 2030 från idag.

Det Skoog har absolut rätt i är att politiska uppdrag är förtroendeuppdrag, inte något man beställer och kan förvänta sig att få. Så vad menar då Edsvik när han uppmanar till att ”ta för sig”? Inte är det att kräva uppdrag i alla fall. Tvärtom handlar det om att närvara på arrangemang för att kunna ta del i de politiska diskussionerna och förändringsarbetet. Utbudet av aktiviteter som förs i föreningar, av arbetarekommunen och i partidistriktet är stort. Sammanhangen där man kan visa framfötterna är många.

Det räcker inte att mejla i juni innan valår från att ha varit helt inaktiv medlem och berätta att man nu är beredd att ta ett större ansvar. Med det avses då politiskt uppdrag, inte att vara med i det praktiskta valarbetet för att vi ska få så många mandat som möjligt. Att ändå bli förvånad över att man inte blev aktuell efter att ha avböjt att valarbeta hör inte till ovanligheterna. Så visst är det som Skoog säger, att för att partiet ska välja en person behöver den agera för att vinna partiets förtroende.

Det är synd att han verkar ha missuppfattat vad ”ta för sig” betyder.

Ibland kommer medlemmar till mig och frågar vad som krävs för att komma i fråga för ett uppdrag. Det är en helt annan sak. För då kan jag berätta om det jag beskrev ovan. Och vikten av att när man fått ett uppdrag inte plötsligt bli osynlig i partiverksamheten. Det är tyvärr ingen ovanlighet. Att medlemmar får ett uppdrag, men sakta försvinner från kärnan, från partiverksamheten. Att vara aktiv i Socialdemokraterna ska i första hand innebära partiaktiv, i andra hand få förtroendeuppdrag. Och det senare ska förutsätta det första.

Därmed inte sagt att ett tioårigt medlemskap och evigt traskande på möten behövs för att ”förtjäna” uppdrag. Mitt önskemål är att vi ska jobba ännu mindre med ”förtjäna” än vad jag tycker att det finns en tradition av. Mer av att den som är lämpad för uppdraget får det. Då går det att vara relativt ny i partiet, men det förutsätter fortfarande partiaktivitet och inte bara uppdragsaktivitet.

Och så det som var ursprunget, könsfördelning. Jo. Här kommer vi att använda mandatperioden att på olika sätt matcha fram kvinnliga ledare. Det är naturligtvis inte alls bra när det ser ut som i dag.

Trenden att män tackar ja och kvinnor tackar nej kvarstår. Vi måste bryta det.