En avlägsen bekant hörde av sig. Ville bara kolla att hen hade rätt.

Min person hade tydligen diskuterats på hens jobb, och ”sanningen” hade då varit att jag är en sån som aldrig haft ett riktigt arbete. Hen hade sagt emot och trodde sig veta att jag arbetat som lärare.

Vad är det för förbannade människor som tar sig rätten att sprida falska påståenden?

Det är skitlätt att kolla upp för den som bryr sig på riktigt.

Jag har pluggat 4,5 år på högskolan innan jag började jobba som lärare. Fortsatte plugga parallellt och drog in rätt många poäng. Var lärare fram till 2009. Jobbade sedan ett år som generalsekreterare på UNF innan jag kom in i riksdagen.

Var lite bättre än att vara en som ”tror sig veta”. Det här kan  ses som en skitsak, men syftet är ändå att svartmåla någon, utifrån vad man nu tycker är att svartmåla.

I lördags klockan 17 gick jag på ett pass med polisen i Söderhamn. Jag var med till 03:00 på natten.

Jag förstod det som att kvällen innan varit mycket lugnt, men så blev det inte i lördags. Med undantag för en halvtimme runt klockan 22 då vi hann slänga i oss käk var det aktivitet hela tiden.

Jag kan naturligtvis inte berätta detaljer, men en sak är säker. Knarket, det gör sönder människor. Bokstavligt. Knark är bokstavligt livsfarligt. Inga nyheter förstås, men det blev oerhört påtagligt.

Jag är djupt imponerad över det polisen gör, och hur de hanterar svåra situationer med stort lugn.

Rubriken är en ständig uppmaning. Till alla.

I går var det det jag kallade prinsspektakel. Jag gjorde ingen grej av att jag är republikan och allt det där.

Däremot kommenterade jag hos en annan (som uppmärksammade en kul grej i samband med födseln) att jag tycker det är oproblematiskt att de föds in i så ofria liv. Essensen av förväntningarna på kungabarnen är att deras gener ska spridas vidare för att garantera husets överlevnad.

Att monarki är omodernt tillkommer givetvis.

Här är sådant som kan hända när jag kritiserar att vi har monarki:

Men Kungen och Silvia är så trevliga!

Det är de nog alldeles säkert. Själv tycker jag att Viktoria verkar vara en fin människa. Vad har det med saken att göra?

Kan du inte vara glad för deras skull nu när de fått barn?

Jo, självklart. Jag är glad åt alla som fått nåt de önskat. Vad har det med saken att göra?

Ett annat knep om man inte vill diskutera sakfrågan i vilka krav som följer med den ärvda titeln är att istället skriva ”Ni politiker lever i er egen verklighet”. Härskarteknik lite fint på kvällskvisten.

Jag är inte heller rojalist för att ”alla barn är lika mycket värda” och att jag stör mig på någon uppmärksamhet de får eller att det skjöts salut så hela riksdagshuset skakade. Somliga barn kommer att vara intressantare än andra utifrån vilka deras föräldrar är. Vårt behov av kändisar osv.

Jag är republikan för att 1) man ska inte ärva en titel 2) barn som föds till kungligheter kan inte välja sina egna liv utan allas ögon på sig.

Man kan abdikera har flera upplyst mig om. Som att jag inte visste. Verkar det vara en lätt sak att göra?

Jag säger igen: Ni måste lära er att kunna förstå att trots att Silvia är en så trevlig kvinna kan idén med kungahus vara värd att kritisera. Avskaffa till och med.

Kommentar från Michael som i går kväll kände för att göra en insats:

Örk! Du va mig en ful sossegris. Ett äpple i käften på dig och sen hade ingen sett skillnad på dig och julgrisen.

Mitt svar:

Kreativt!
1. Vad du tycker om mitt utseende är helt irrelevant för mig.
2. Grisar är fantastiska djur.
3. Skicka en bild på dig så vi får se hur en riktigt stilig människa ser ut. Utseendet måste ju vara din stora tillgång, trevlighet verkar inte vara det.