Kategoriarkiv: Uncategorized

Migrationspolitiken måste värna barnen

Migrationspolitiken måste värna barnen

Barnkonventionen är svensk lag sedan i fjol. Fallet Tim visar att vi har en lång väg kvar att gå för att på allvar värna barnens rätt. Detta gäller inte minst migrationspolitiken.

Vi är många som har berörts av rubrikerna kring en treårig pojke som i media kallas ”Tim”. Barnets omhändertogs när han var några dagar gammal då biologisk förälder inte bedömdes kunna ta han dom honom. Därefter har han bott i ett familjehem, som blivit hans familj och hela värld. Trots detta är barnet nu utvisningshotat.

I en artikel publicerad på DN.se den 16 september säger Tims familjehemsmamma ”-Jag kan inte förstå hur det kan anses vara barnets bästa när han har sin trygghet här, hos en familj som älskar honom.”

I artikeln framkommer att domstol anger att Tim kan utvisas till Nigeria där han har ett socialt nätverk i form av släktingar. Det ska enligt domstolen inte finnas något som visar att de inte skulle vara villiga att ta hand om honom. Därmed anses mottagandet vara ordnat vid en utvisning, trots att Tim aldrig varit i det landet eller träffat de nämnda släktingarna.

Rättschefen på Migrationsverket problematiserar kring förhållandet mellan olika lagstiftning på följande sätt:

”Utlänningslagen reglerar vem som kan beviljas uppehållstillstånd och inom ramen för den lagen ska barnets bästa beaktas- men det är inte den enda aspekten som ska beaktas i alla åtgärder som gäller migrationslagstiftning.”

Vår uppfattning är att syftet med att göra barnkonventionen till lag, naturligtvis ska vara att den kommer barnen till godo. Om den i olika situationer ska trumfas av annan lagstiftning så blir den inget värd.

Barnkonventionen är en internationell konvention som sedan den 1 januari 2020 är lag i Sverige. I proposition 2017/18:186 (om införande av barnkonventionen som lag) framkommer att regeringens avsikt är att barnkonventionens artiklar ska inkorporeras i svensk lagstiftning och en fortsatt transformering av barnkonventionens bestämmelser i nationell rätt.

Den 20 juli 2021 började nya bestämmelser gälla i utlänningslagen. En ny lydelse för den sk. ”humanitära grunden” i 5 kap. 6 § utlänningslagen började då gälla. I prop. 2020/21:191 (ändrade regler i utlänningslagen) framgår på sid. 113 att barn fortsatt bör kunna beviljas uppehållstillstånd om omständigheterna är särskilt ömmande.

Vi tycker att fallet Tim visar att riksdagens vilja inte får genomslag i den rättsliga tillämpningen så som vi tänkt oss. Det krävs uppenbarligen något annat för att kunna uppfylla våra förpliktelser internationellt, följa den barnkonvention vi nu gjort till lagstiftning samt fortsätta att inkorporera denna i övrig lagstiftning.

Tim är förstås inte ensam om att som minderårig ha drabbats mycket illa av en bedömning som är svår att förstå, om hänsyn till barnets bästa ska gå först. Vi nås ofta av liknande berättelser, där vi som samhälle utsätter barn för en grym hantering och ett onödigt lidande.

För oss är det självklart att barnkonventionen som lag måste betyda att den faktiskt gör skillnad. Att barn inte ska utvisas från vårt land och den enda trygghet de har. Ett barn ska aldrig behöva få en värre sits för att deras föräldrar för dåliga val. Det är vår skyldighet att vara den motverkande faktorn. Det lever vi inte upp till om lagstiftningen tillämpas så som i det aktuella exemplet.

Vi har skrivit en motion om detta, och vi ser att det är allas vårt politiska ansvar att framåt hitta vägar som gör att inget barn drabbas på detta sätt.

Yasmine Bladelius

Elin Lundgren

Socialdemokratiska riksdagsledamöter

Publicerad i Aktuellt i politiken #42, 2021

Så här såg vår text ut i Aktuellt i politiken, pappersupplaga

Hon är gullig och fin

Hon är en vansinnigt fin, liten och kvick hamster. Lätt att tycka om!

Framför mig ligger en ganska chill helg. Kanske förekommer kalas? Kattklapp? Två vigslar blir det definitivt. Och jag tänker följa vad som händer med S-kvinnors kongress.

Förstås fundera en del på vad veckans nyhet, att Magdalena Andersson mest troligt blir vår andra kvinnliga partiledare för S och förmedlingen också Sveriges första statsminister. Hur ska vi då fira bäst?

Med det önskar jag glad fredag!

Hej Pippi!

Hon är här nu!

Det intressantaste på den här bilden är förstås det här underbart gulliga djuret till höger. I går var första kvällen vi skulle bekanta oss. Jag fick vänta och vänta och vänta på att hon skulle vakna. Så lära-känna-övningarna startade efter 22:30.

Efter att vi förlorade Lilly, så tänkte jag att nu blir det ingen hamster på ett tag. I söndags förmiddag kom ett SMS från en kvinna jag köpt hamstrar av förut. Hon hade med sig en hem från en utställning som skulle vidare till en köpare, men av olika skäl hade det köpet hävts. Så hon var utan människa. Och då tänktes det på mig!

Vi hämtade henne samma kväll. Pinkie Pie (de var 18 syskon i My little pony-kullen) blir PP, blir Pippi. Så nu bor hon med oss.

Riksdagen har öppnat

Förra veckan var det riksdagens högtidliga öppnande. Det var också det här året lite annorlunda och mer spartanskt än det brukar, när det inte är pandemi. Men det gick bra det också.

Lundgren & Lundqvist

Jag stannade kvar i Stockholm i två nätter för att utföra den veckans arbete vilket var ovant. En pikant detalj i att jag under höstterminen är lokaliserad i en annan lägenhet pga rust gjorde att jag också fick lägga en del timmar på att komma i ordning där. Vem älskar inte att packa upp kartonger? Visst avstånd tillkommer också så hösten kommer att innebära en del nya rutiner. Så kan det vara!

Just nu är fokuset på två saker, regeringens budgetförslag (och motförslagen?) och motionsskrivande under allmänna motionstiden. Bara någon dag innan allt ska vara inne i motionsdatabasen för vårt parti. En bra sak att veta är att riksdagsledamöter kan prokrastinera precis som alla andra. I går hade vi äran att ha utbildningsminister Anna Ekström på besök i länet, och jag var med på hennes presentation av budgeten på Stora Sätra-skolan. Där jag faktiskt gjorde praktik under min lärarutbildning. Det vill jag minnas som kul!

Ny i styrelsen för HBT-Socialdemokrater

En kul grej som hände förra helgen var att jag i blev invald i HBT-Socialdemokraters förbundsstyrelse som ledamot.
Det finns många frågor att jobba med för jämlikheten
Förresten, organisationen är på väg mot ett mer inkluderande namn också.
Markus Ek fotade mig på Gävle Pride 2019. Så glad då med.
Elin HBT

Hästhelg med mamma

FNIZZE

När mamma fyllde 60 för ett halvår sedan fick hon en box med väldigt goda kolor av mig. Men också ett löfte om att vi skulle åka till Hallmyra och rida!

Så i helgen gjorde vi det. Bra uteaktivitet. Ullie fixade så bra för oss!

Först körde vi, och då drog Fnizze på bilden. Så fin häst!

Senare på kvällen när det svalnat lite gav vi oss ut på finingstona. En mycket trevlig ritt. Ja, mamma fick shiren att galoppera.

På söndagen red hon en lektion.

Älskar att ha en mamma som också gillar hästar.

Jag gillade verkligen den här helgen!

 

Heja Ecpat! (och hejdå)

Många organisationer finns för att de måste. Motsatsen till att det är roligt.

En sådan är Ecpat. I veckan avgift jag från mitt uppdrag i styrelsen som jag haft under fem års tid. En viktig tid då vi byggt organisationen ännu starkare och utvecklat verksamheten som direkt hjälper barn.

Ecpat är alltså en barnrättsorganisation som arbetar mot sexuell exploatering av barn. Om allt arbete som görs kan du LÄSA HÄR.

Under den här tiden har jag lärt känns så duktiga och dedikerade människor. Både förtroendevalda och personalen.

Jag önskar den nya styrelsen lycka till!

Information om reservation

I går höll ministrarna Morgan Johansson och Märta Stenevi presskonferens om de förslag inom migrationsområdet som regeringen kommer att gå fram med. I förslagen finns bra förändringar, men också delar som jag inte kan ställa mig bakom. Därför har jag i min roll som riksdagsledamot reserverat mig mot detta i den socialdemokratiska riksdagsgruppen.
Utdrag ur reservationen:
”Lagrådsremissen ”Ändrade regler i utlänningslagen” strider enligt min bedömning mot de partikongressbeslut som fattades om Socialdemokraternas migrationspolitik på kongressen 2017. På partikongressen 2017 beslutades att: ”Det är inte möjligt för Sverige att ha en lagstiftning som väsentligen skiljer sig från övriga länders i EU.” De förslag till ny migrationspolitik för Sverige som lagrådsremissen föreslår innebär att Sverige väsentligen kommer skilja sig från övriga länder i EU. Detta är tydligt då det gäller förslagen kring längden på uppehållstillstånd och möjligheten till familjeåterförening. På dessa punkter kommer Sverige med lagrådsremissens förslag att ha kortare uppehållstillstånd och sämre möjligheter till familjeåterförening än EU-genomsnittet.”
På samma kongress slogs också fast: ”Socialdemokraternas principiella inställning är att permanenta uppehållstillstånd och möjlighet till familjeåterförening ökar tryggheten och främjar en bra etablering.”
Jag ser inte att det är en klok modell att öka människors otrygghet inför framtiden. Det försvårar som sagt den etablering vi också vill se. Det är tyvärr vad förslaget om tidsbegränsade uppehållstillstånd innebär och kan bli kontraproduktivt.
Att reservera mig i riksdagsgruppen är inget som jag gör lättvindigt, men för mig finns i den här frågan inget annat sätt.

Internationella adoptioner

I riksdagsuppdraget har jag träffat flera representanter för organisationer som organiserar personer som adopterats till Sverige från olika länder. Sverige är det land i världen som sett till sin befolkning har flest adopterade. De har alla berättat om hur oegentligheter verkar ha funnits i alltför många av dessa adoptioner. DN skriver nu flera viktiga artiklar om det här. Jag är glad att regeringen säger att man inte lägre tänker invänta den process som drar ut på tiden i Chile utan sätta igång en granskning innan dess. Inte bara gällande Chile utan generellt. Den här artikeln bygger på många korta vittnesmål, där personer berättar hur deras biologiska föräldrar bland annat blivit bestulna på sina barn som sedan adopterats långt bort. Till intet ont anande svenskar som haft barnlängtan. Någon kallar det för en av de största trafficking-skandalerna.
Det här ställer så många frågor till oss, relaterat till det här. Hur kommer det sig att många i hSverige så lättvindigt kan säga till någon som vill ha barn med har svårigheter ”att det är väl bara att adoptera”, dvs att vi har en syn kvar på barn som något som enkelt kan skyfflas runt. Och, är barn en rättighet? Till vilket och till vems pris? Och, när det ni verkar ha varit så många människor som fått lida, hur kan ett försök till upprättelse se ut? Bland annat. Tack till alla modiga som berättar sin och sin familjs historia.