Det skriver jag och Jörgen Edsvik om HÄR.
Utdrag:
”Gävle har en ambition om att finnas med bland Sveriges bästa kommuner vad gäller ett starkt miljöarbete och har redan idag nått långt vad gäller exempelvis ekologiska livsmedel, hållbar energiproduktion, transporter och skyddade naturområden. Vi tror dock att en tydlig statlig satsning av detta slag, en miljard till miljön kommer att kraftigt förbättra och påskynda kommunernas arbete med att ställa om till mera miljövänliga metoder.”
En sväng till Ljusdal i dag. 20 forcerade minuter på en scen. Jag framhöll att klimatutmaningen plus gröna näringarna ger jobb på landsbygden med rätt stöd. Kraften finns, men möjlihgeterna måste ges.
Moderatern har plötsligt svängt, vill nu ha ett livsmedelsstrategi. Det är bra. De vill tyvärr fortfarande inte ha en blocköverskridande energiöverenskommelse.
Hann kramas lite med mamma och Liz (som också skulle gå på mässa) innan jag drog till Radio Ljusdal för kort intervju och nu på tåget tillbaka till Gävle.
Tågsträckan Ljusdal-Bollnäs är mycket vacker.
Om en månad har vi chans att byta regering.
Jag låter mig inte lugnas av att till och med de mest moderata väljare vi träffar under dörrknackningar redan har gett upp. Allt kan hända och vi måste få tillräckligt stort regeringsunderlag på alla nivåer för att kunna bedriva en jämlik och hållbar samhällsutveckling.
Jag är väldigt taggad på det här, chansen kommer så att säga inte varje år. Vart fjärde år. Det är alltså nu. Därför försöker jag vara på tå (nästan) dygnet runt på olika sätt där jag kan vara behjälplig i mina olika roller. Det handlar mycket om att priortiera för det finns 100 ställen att var på samtidigt och det är inte så lätt, men jag hoppas jag i slutänden kan tänka att jag gjorde rätt val.
I övrigt är det lite sorgligt när diskussionerna handlar om sådant som är lite meta (som valaffischer) än själva innehållet i politiken. Men ja, jag vet att de enklare, ytliga frågorna ofta känns lite poppigare, än de med lite tyngd i. Finner det själv lättare att fundera kring t ex fult skyltade bilar (tilltalas verkligen inte av personvalskampanjer) än hur en budget ska vridas, men fösöker välja det senare. Och ha blicken högt upp, långt fram.
All cred till alla valarbetare där ute. Alla som jobbar för nåt ni tror på. Det är inte så lätt alla gånger. Sömn, mat, umgänge och sånt får stå tillbaka. Men som sagt, bara en månad kvar.
skriver om investeringar i Norrlands järnvägar.
Nu har jag hört det ryktas att ansvarig minister tycker att kommunerna ska medfinansiera. Känns inte så bra.
Sommarens krönika i Folkbladet löd så här:
Folkbladet Sommardebatt Elin Lundgren är dagens skribent i Folkbladet Sommardebatt ”Om valet går som jag vill”.
En god hälsa tar vi för givet. Tills vi inte har den längre. Talesättet ”Den friske har många önskningar- den sjuke bara en” landar nära en sanning.
I vårt land värnar vi om vår hälsa. Vi har ett Livsmedelsverk som tipsar oss om vad vi ska äta och inte. I skolan tas hälsa upp ur många aspekter. Hälsovådliga varor som tobak och alkohol behandlas striktare vid försäljning än äpplen.
Sjukvården blir bättre och bättre på att bota eller hålla uppkomna sjukdomar i schack. Några har vi till och med utrotat. Allt det där är bra men dessvärre är det ingen slump vem som håller sig frisk och inte. Hälsoläget i Sverige är ojämlikt.
Vi kan se en väldigt tydlig hälsoklyfta i Sverige. Vi tar Stockholms röda tunnelbanelinje som exempel. I Danderyd är medellivslängden 83,7 år. Vid tågets linje i andra änden av staden, i Vårby gård, har den sjunkit till 79,5 år. Knappast en slump. Vår inkomst och eventuell arbetslöshet och andra faktorer påverkar hur länge vi får hänga kvar.
Också i Malmö kan man påvisa samma mönster mellan olika stadsdelar. Det ligger nära till hands att tro att det ser likadant ut i ett samhälle nära dig.
Professor Bo Burström säger att skillnaden i hälsa främst beror på utbildningsnivå. Det verkar stämma bra. När jag kikar vidare bland statistikhögarna ser jag att barn till mammor med kort utbildning många gånger har sämre hälsa än andra barn.
Tittar vi på tunnelbaneexemplet med utbildningsnivåglasögon blir hälsoklyftan rejält mycket större. Skillnaden i förväntad livslängd mellan en lågutbildad i Vårby och en högutbildad i Danderyd är i dag 18 år.
När mitt parti, Socialdemokraterna, lyfter allas rätt till utbildning är konsekvensen i längden också en bättre hälsa för fler.
Glada ska vi leva länge. I såväl lågutbildade Gävleborg som i välutbildade Uppsala. För det krävs en politik som satsar på utbildning och som medvetet vill minska de ekonomiska klyftorna.
Jag tror inte ens man kan säga att diskussionen dyker upp då och då. Den är hela tiden närvarande. Den grupp av människor som verkar sakna genen för ominlärning och därför vill hävda sin rätt att säga n****boll istället för chokladboll. ”För det har det alltid hetat” eller ”Jag menar inget illa med det”.
Och det kan stämma. Människor i min närhet hävdar sin rätt att säga n-ordet om svarta människor, och de menar inget illa, men de får då stå ut med att de framstår som rätt slöa i sammanhanget. För det finns en helt kontext, en hel historia som gör att vi i dag inte säger så. Ni känner till den, ni vet det. Så om ni inte tar hänsyn till det är det slött. Och elakt.
Nu snurrar det här lite i lokalmedia efter att ett företag från Älvkarleby som drivs av moderaten Eva Sidenkrans uppmärksammas för att de säljer det de kallar ”gammaldags fördomsfri n-boll”.
Hon har pudlat med det här i ett mejl till TT: ”Om någon känner sig kränkt av mitt bakverk, ber jag om ursäkt. Den har aldrig under de tio år jag sålt den, haft som syfte att göra någon ledsen.”
Nog känns det lite märkligt med tanke på sammansättningen av ordet ”gammaldags fördomsfri n-boll”, att det inte skulle vara utstuderat provocerande.
Men! Givetvis finns det de som försvarar tilltaget. Till den hör moderate riksdagsledamoten Jan Ericson. I en diskussion så förvirrad att den blivit nyhetsartikel på Nyheter24 får han förklara vidare hur han egentligen menar. I den diskussion vi hade frågade jag också honom vad han kallar bakverket när han serverar det hemma. ”Inget speciellt”. Nänä, alla bakverk har namn men för Ericson finns inget namn på bakverket, men ändå slåss han för rätten att kalla det n-boll. Suck!
Runt Jan snurrade de som höll med honom. Bland annat moderaten Catharina Örtendal som står högt på KF-listan i Ulricehamn. Hon kallar tycker det är lite av ett lyxproblem att bråka om n-ordet på bakverk. Hon tycker också att vi ska ta det lugnt, eftersom diskussionen kan gynna sk Sverigevänner.
Också vår moderate KF-ledamot Margareta Pedersen-Ekström gjorde ett inlägg på sin Facebook. Jag utgick från att hon också var upprörd. Men fick inte ett svar på det så så länge hon inte säger nåt annat så är jag rädd att hon faktiskt tycker att man ska få säga n-boll också. Att det är ”fånigt” att protestera. I likhet med hennes kollega Birgitta Bjerkén, moderat profil i Gävle, som gillat hennes inlägg.
Det finns en annan grupp som också tycker att det är lyxproblem och löjligt och vill berätta att n-ordet minsann inte är fult. Och förklarar varför på ungefär samma, brighta sätt som Ericson. Det är till exempel kommentatorerna på högerextrema Nordfronts sida.
Kommentarerna apropå samma artikel om polisanmälan av moderaten Sidenkrans företag.
”Våra friheter blir tagna från oss lite varje dag. Men folk gnäller över en ickefråga som ”negerboll”. Kalla den där onyttiga skitbakelsen vad fan ni vill gottfolk (jag menar förstås folk i allmänhet, inte särskilt riktat till nordfronts läsare). Jag ratar socker och inväntar samhällskollapsen.”
”Ordet neger kommer alltid att finnas kvar i svenska språket, det finns helt enkelt ingen anledning att sluta använda ett praktiskt och tydligt ord som alla förstår innebörden av.”
”Neger är ett kort och praktiskt ord som betyder ”person med mörk hudfärg” Begreppet är inarbetat sedan generationer.
Varför skulle vi sluta säga neger, alla vet ju direkt vad vi menar ?”
”Om vi i stället för att säga ”en neger” om en neger, utan i stället säger en hum-hum, så ändrar ju detta inte negerns hudfärg utan det är fortfarande en mörkhyad människa även om vi nu istället kallar denne en hum-hum.”
”Ordet neger innehåller ingen värdering av mänskliga egenskaper förutom mörk hudfärg.
En vit människa kan tex. se ut som en neger om denna är extremt solbränd eller fått en spann färg över sig. Alla vet då att den vite blivit svart av någon anledning.”
”Negerbollen är ett bakverk och ett neutrum som saknar alla koppling till människor annat än som föda. Att negerbollar skulle vara rasistiska kan därför endast en person med svårt förvriden verklighetsuppfattning påstå, ordet neger i detta fall åsyftar endast att bakverket är mörkbrunt i likhet med en neger.
en negerboll, är en negerboll, är en negerboll,
ett svenskt bakverk utan någon koppling till rasism.
Låt inte kulturmarxisterna förändra vårt språk eller beröva oss våra uttryckssätt. Förstå att detta är en agenda som endast sker för att fördunkla vår klara tanke och vår förmåga att klä företeelser i ord
Negrerna borde istället bli stolta över att man har döpt något så gott som en ”negerboll” efter dom, förstår inte ens problemet när neger inte ens är rasistiskt utan är neutralt eller som ”nordanvind” ovan förklarar men ”nig*er” det är mera kopplat till rasism som mer eller mindre betyder värdelös svart person osv så är bara patetiskt att man fortfarande tjafsar om detta det har och heter och kommer heta ”negerboll”! Det finns betydligt värre saker som bör komma i rampljuset te.x sveriges andraplats bland våldtäkter osvosvosvosv!”
”Asså herregud, tänk att detta är det som upprör folket. Hahahaha!!
Kvinnor våldtas t.ex. dagligen men det som folk blir upprörda över är en jävla negerboll. Ett chokladsmakande bakverk. Hahahaha!!”
”Ordet ”neger” i olika varianter betyder heller inget nedsättande i sig självt. Det betyder helt enkelt rätt och slätt ”svart” i latinsk språkdräkt.”
T.ex. noir på franska, negro(maskulinum)/negra(femininum) på spanska och troligen även portugisiska och italienska (rumänskan är jag osäker på).
Vinet ”Gato negro” betyder således ”Svarta katten”, och det är väl ingen (utom AFA och flumvänstern) som skulle komma på tanken att hävda det är ”rasistiskt”.
Landet Montenegro betyder helt enkelt ”Svarta berget”, och det har sin exakta motsvarighet på serbiskan ”Crna gora”. Och det torde väl vara sak samma där – vad har det med ”rasism” och främlingshat att göra?
Moderater och andra politiker som inte har mod, kraft och ork att stå emot rasismen i alla dess former använder samma argument som ovan.
Otäckt.
Med anledning av läget publicerar jag här information från socialdemokraterna.se
Socialdemokraterna tror på en framtid med två fria, livskraftiga och demokratiska stater som lever sida vid sida. Vi arbetar för att både israeler och palestinier ska ha rätt till frihet, utveckling och säkerhet inom säkra och erkända gränser. Det är folk som är hårt drabbade av många decenniers konflikt.
I Mellanösternkonfliktens spår ligger raserade möjligheter till utveckling och krossade fredsinitiativ. Det är viktigt att fredsförhandlingar mellan Israel och Palestina kan leda fram till en varaktig fred. Detta är en svår process.
Vi socialdemokrater har länge krävt att Sverige ska erkänna staten Palestina och vi vill att erkännandet följs upp med etablerandet av en ambassad. Men på grund av sin djupa splittring har den borgerliga regeringen inte kunnat vare sig agera eller tala med tydlighet om frågan. Sverige har dessvärre förhållit sig mycket passivt under lång tid.
Världssamfundet måste föra en dialog med alla relevanta parter i konflikten. Internationell militär närvaro är förmodligen nödvändig för att skapa säkerhet efter en fredsuppgörelse. Sverige bör vara berett att delta i en sådan insats.
Israel fortsätter bygga ut bosättningarna trots omvärldens protester. Bosättningarna på ockuperad mark utgör nästan hälften av Västbankens yta. EU måste vidta åtgärder för att bekämpa dessa folkrättsligt illegala bosättningar. Ett av de största hindren för en tvåstatslösning är bosättningarna. Handel med produkter från bosättningarna bidrar till att upprätthålla dagens situation. Det är positivt att EU har ett handelsavtal med Israel men vi vill också understryka att produkter från bosättningarna inte omfattas av avtalets förmåner eftersom de inte är produkter från Israel. Sverige borde införa ursprungsmärkning och agera pådrivande för att få fler EU-länder att göra samma sak.
Vi socialdemokrater vill:
Jag hann precis in innan kvällens tunga regn började falla. Innan promenerade jag i varmt sommarregn, så lätt att det knappt vätte mig.
Lika länge som Antje Jackeléns sommarprat räckte, dvs en dryg timme, var jag ute. Sommarens dofter blir annorlunda i regn och variationen förnöjer.
Antje är ärkebiskop sedan i år. Den första kvinnan på posten. Således hade pratat en hel del med religion att göra. Det var en väl spenderad timme och några saker som hon talade om hänger jag mig fast vid.
Den universella, ständigt återkommande kritiken av de som inte förstår människors lika värde. Hur nazisterna gillade Nietzsche för hans kritik mot religionen. Ty religionen var i sig ett hot mot den nazistiska ideologin, då den bär kärleksbudskapet. På olika sätt återkom Antje till människors behov av att stoppa andra i fack, synen på människor som invandrat. Hon är ju en av dom.
”Vi trodde kanske inte att minnet var så kort och glömskan så stor.” säger hon som kommentar till resultatet i EU-parlamentsvalet i maj och framgång för högerextrema och främlingsfientliga partier.. Och fortsätter
”Även Hitler kom till makten genom demokratiska val. Så demokrati i sig är ingen garant för det goda samhället. Demokrati kräver vård och underhåll. Den liknar ett trähus mer än en stenbyggnad för demokrati kräver kontinuerlig översyn. Skrapa färg, måla och snickra. Och den kan sparkas sönder av extremistens bärsärkagång.
Om demokratin ska fortsätta att leva behöver vi förstå vår framtid. Självklart. Men vi behöver också kunna vår historia.
För det folk som inte har tillgång tills in historia äventyrar sin framtid. Utan minne, inget hopp.”
”Demokrati förutsätter en viss bildningsnivå hos de medborgare som ska rösta. Här har, hör och häpna, den lutherska reformationen haft en del betydelse. Genom att uppmuntra läskunnighet och bildning bidrog den till en demokratisk utveckling.”
Antje får mig att koppla vidare.
Det där med kunskapen hos oss som ska rösta.
För en tid sedan på en utåtriktad aktivitet förde en partivän ett samtal med en man som glatt inledde med att han röstade på Sverigedemokraterna. Frejdigt berättade mannen diverse ”fakta” som han hittat på Avpixlat och framhöll som sanningar. Allt från att ALLA som flyr från Syrien kommer till Sverige och att inget av de ensamkommande flyktingbarnen egentligen är barn. ALLA är över 25 år. DET VET MAN JU.
Vid samma tillfälle pratade jag med en äldre kvinna som försiktigt frågade om det inte är så att flyktingar får väldigt mycket pengar i bidrag eftersom de får så många olika sorters bidrag. Jag delgav den kunskap som jag hade och frågade varför hon trodde som hon trodde. –Jo, men man har ju hört att … -Hört av vem då? -Jo, man har ju hört bara …
Lämnar en öppen fråga av vad vi kan kräva av varandra när det gäller källkritik och spridningen av diverse sanningar.
Nu anar jag också en trend kring en frågeställning kring att sitta i riksdagen. –Vilken riksdag då? Som om Sverige faktiskt har flera sådana. –Den riktiga riksdagen? Oklart vilken annan det skulle vara.
Personer som jag i övrigt tänker har koll på det mesta, men basickunskap finns inte.
Detta kan vi givetvis inte raljera över eller håna. Vi måste folkbilda. Vi måste, som Antje säger, samtala med varandra.
Innan jag avslutar inlägget vill jag dela med mig av den tanke som kom efter samtal om samtalet med ovan nämnda sverigedemokrat. Flera saker av det han sade i diskussionen (som jag inte lade mig i) var gravt rasistiska, handlade mycket om att sätta grupper emot varandra, ”man vet väl hur sådana är” och så vidare. Inte bara en massa faktafel utan också den här rasismen som SD säger sig inte vilja befatta sig med. SD, vi som möter era väljare hör ju! Det är människor med rasistiska åsikter som röstar på er. Ni bärs av rasismen.
Och en reminder. För övrigt föddes min mormor november 1932 och hon lever … det är alltså inte evigheter sen.
I dag har jag dels varit på Livsmedelsverket i Uppsala, dels ute på havet med fiskare i Norrsundet.
Temat, fisk och dioxiner, ska jag återkomma till.
Svanmamma med tre ungar. Tänk er. Fint!
Om jag inte fixat med bloggen på några dagar kanske det här hänt under tiden.
Fascinerande. Jag kan liksom inte annat än lida med den person som finner mening i att vara elak mot andra.