Kategoriarkiv: Socialdemokraterna

Tack Ahmed! Välkommen Christoffer!

I går hade Gävle arbetarekommun årsmöte. Sedvanliga årsmötesförhandlingar som det heter. Vi gästades också av kommunalråden från L, C och MP. Roligt! LO också på plats för viktigheter!

Ahmed Amin lämnade sitt uppdrag som vice ordförande. Sedan 2012 har vi jobbat som ett tight team. Vi har lett valarbete så att vi 2018 fick ökat förtroende i kommunen, vi har försökt tänka nytt, vi har orkat ta avstånd från inriktningen i partiets aktuella migrationspolitik (inte missgynnade det S i Gävle som den centrala valanalysen kommer påstå) och vi har haft väldigt roligt. Lyckligtvis sitter han kvar i styrelsen. Christoffer Rogsberg är ny vice. Vi lärde känna varandra i valrörelsen 2014 då han dök upp med stor entusiasm. Det ska bli riktigt spännande att se vad vi kan göra, ihop med resten av den nyvalda styrelsen.

Jag och Ahmed53040352_10157197100508474_7393735506565005312_n

Jag och Christoffer

53349919_10157197100533474_591363855028846592_n

Statsministern är på plats

lövet

Inte så överraskande delningsbild ovan.

Nedan en mer typisk vardagsbild. Jag säger åt Patrik efter omröstningen att se glad ut. Han ba: -Men vänta, jag bokar om biljetter. Jag väntar inte. Det är tråkigt. I bakgrunden står Ibbe och chillar. Sedan gick vi till fiket och åt semlor för att fira. Jag gjorde lite radio men det blev tydligen dåligt ljud så när jag kom till Gävle fick jag gå till studion för omtagning. Så kan det vara.

Nu börjar jobbet. Det blir ingen dags på sosserosor.

bänken

Om politiken

HÄR kan du läsa utkastet till överenskommelsen som det pratats om i dag. Vad som händer får vi se.

Jag skrev så här:

De moderater och kristdemokrater som uttrycker sig mycket elakt och nedlåtande om (troligen, inget är klart) forna samarbetskamrater nu, vad illa det ser ut! Jag vill inte sprida exemplen.

Jag tycker det är sjukt strongt av alla som är beredda att vara pragmatiska och förhandla, ge och ta. För att fortsätta ha en stabilitet för Sverige och jäkligt viktigt, inte ger nåt till extremhögerkrafterna. Det sista är långt mycket viktigare för en stabil framtid än vad var femte person förstått. Tyvärr alltså.

Inget är klart. Jag jublar inte över allt jag ser. Men jag ser faktiskt inte väldigt många andra vägar fram heller. Extra val? Inga garantier för att det löser något. Och jag tror väljare förväntar sig att vi ska hitta lösningar efter valresultat.

Nu är det (kanske) en sådan på väg fram. Jag hoppas det.

Det går att gräva ner sig i det man har aversioner mot. Eller så kan man titta på vad som verkar bra. Halvfullt eller halvtomt.

Och viktigast av allt. Det kommer fler val! Vill du bidra till mer socialdemokrati? Mer socialdemokrati som du tycker den ska vara? Var gärna med oss redan nu!

Min kollega Lawen Redar skrev så här:

Har haft två dagars överläggning med den socialdemokratiska riksdagsgruppens styrelse. Vi har varit på Bommersvik – kursgården som köptes för att SSU behövde en plats där man kunde utbilda unga fackliga och politiska ledare i ideologi, filosofi, politik, statsvetenskap och arbetsrätt.

Jag blir alltid glad och hoppfull av att vara här. Platsen påminner om den omfattande bildningsverksamheten vi har i arbetarrörelsen. Många generationer socialdemokrater har skolats här. Men Bommersvik har också varit samlingsplatsen när partiet stått inför svåra uppgifter och utmaningar: Palme samlade exempelvis regeringen här när landet skakades av arbetsmarknadskonflikten år 1985 och Carlsson kom hit för att samla kraft inför regeringsbildningen efter Palmes bortgång.

Att ta sig an svåra uppgifter är egentligen inget nytt för socialdemokratin. Men något som satt partiet i en svår sits är det senaste valresultatet. Med 28 procent i riksdagsvalet kan man gott räkna med liberala eftergifter. Eller att vi skulle ha kastat in handduken då vi har en borgerlig majoritet i riksdagen.

Men så gör inte vi, och det finns goda skäl till det.

Det sägs att Willy Brandt höll ett historiskt tal på Bommersvik år 1940. Han berättade hur nazisterna inledningsvis hade lovat ett slut på fattigdomen i Tyskland. Men var det något han ville att SSU:arna skulle veta så var det att idéerna inte fick stanna vid den ekonomiska konflikten. Han varnade för de krafter som var beredda att äventyra människovärdet och tackade SSU som kritiserat nazisterna långt innan moderpartiet.

Jag vet att det finns mycket som är svårsmält i den överenskommelse som ligger. Men om den står sig och socialdemokratin återigen får bilda regering så blir vårt parti garanten för att Sverige de kommande åren går en annan väg än många av våra europeiska grannländer. SD ges inget politiskt inflytande. Och det, kommer jag alltid att bära med stolthet.

Troed Troedson skrev så här:

Tre saker jag reflekterar över.

1. Den totala överraskning som många visar över dagens regeringsförslag. Det var väl ändå ett av de absolut mest sannolika resultaten givet förutsättningarna?

2. Den frustration som väller fram från människor som uppenbarligen känner sig svikna och förrådda. Men som, såvitt jag kan förstå, inte har röstat på vare sig Centern eller Liberalerna och som därför rimligen inte har någon som helst anledning att känna sig lurade.

3. Tonläget hos de som tycker det här var en dålig utveckling. När också ledande politiker börjar associera till landsförräderi är det bekymmersamt. Och för mig ett tecken på att de politikerna i vilket fall som helst inte borde ha några maktpositioner.

S+MP+L+C i Gävle

Nu är det klart.

Jag är så jäkla nöjd efter att ha jobbat hårt med detta.

Socialdemokraterna bildar majoritetsstyre i Gävle kommun tillsammans med Centerpartiet, Liberalerna och Miljöpartiet.

Socialdemokraternas utgångspunkter har varit:
– Vi vill se ett stabilt majoritetsstyre i Gävle.
– För att nå detta behövde vi söka blocköverskridande samarbete
– Vi ville bryta SDs vågmästarroll
– Vi ville hitta en politiskt överenskommelse där samtliga ingående partier var nöjda och kan försvara det för sina väljare.

I den här processen har vi inbjudit alla partier utom SD. Vi har träffat samtliga partier (utom SD då) i olika konstellationer och också jobbat med flera scenarion samtidigt för att spara tid. Detta har inte varit någon hemlighet för någon, tvärtom har vi deklarerat det tydligt.

Jag är väldigt stolt över att vi efter ett hårt arbete kommer att kunna erbjuda politiken i Gävle ett lugn. Min förhoppning är också att oppositionspartierna ska bedriva ett bra arbete och att vi ska ha ett bra debattklimat i fullmäktige och i alla andra demokratiska samtal.

TV4-dagen

tv4

I går förmiddag debatterade jag ”lag och ordning” i TV4 Play efter att de sänt morgonsoffan från Gävle. På kvällen var jag en av de runt 2500 personerna som tittade på partiledardebatten på Gavlehov. Roligt att de inte bara håller till i Stockholm och det var kul att se att se så många intresserade.

Jag förstår förstås att jag är bortskämd med att se politikerna live hela tiden. Men det var extra kul att kolla med de jag tycker allra bäst om.

Sista veckan här inför valet har jag varit i Bollnäs och träffat folkhögskoleelever och så har jag knackat massor av dörr. Det ska jag fortsätta med någon dag till. Hade en väldigt trevlig knack i Trödje till exempel.

 

Vanliga funderingar i valrörelsen

Jag är inte Sveriges mest erfarna valarbetare. Det här är min fjärde valrörelse som partiaktiv. En del saker är dock återkommande bland saker som en del väljare påstår och som de håller som sanningar.

Jag vill resonera om en del av dom.

Ett vallöfte presenteras. Väljare undrar: Varför är det inte gjort redan?

Många gånger är det en helt befogad fråga för ibland gäller det sådant där man själv verkligen kan undra samma sak. Men i grunden är det inte så svårt. Jämför med kanske ditt hem. Först gör du grunden. Sedan kommer nästa projekt. Och nästa. Det är bra om du gör spacklingen innan tapetseringen. När den är klar går du vidare. Möbler in efter färdigt golv. Och så vidare.

Det är också så att det parlamentariska läget kan ha gjort att frågan inte kunnat drivas igenom tidigare, ibland har tiden inte ens varit redo. Det är tio år sedan samkönade fick ingå äktenskap. Det låg liksom inte i tiden 1960. Så kan det vara med andra frågor också.

Ett vallöfte presenteras. Väljare undrar: Varför kommer ni med det här nu?

Det är väldigt klokt att presentera sin politik inför ett val. Det presenteras faktiskt politiska förslag alltid, men inte lika säkert folk lyssnar helt noga då.

Ett vallöften presenteras. Väljare: Vallöften uppfylls inte

Det stämmer inte. Citat: ”Generellt visar forskningen att vallöften genomförs i hög grad i Sverige, vilket står i bjärt kontrast till de flesta väljares bild. Vissa regeringar har införlivat mer än 80 procent av sina löften.” Läs en artikel med länkar gällande det HÄR.

Prat om pensioner. Väljare påstår: Persson snodde miljarder från pensionärerna och nu ska de pengarna betalas tillbaka.

En riktigt grav missuppfattning. HÄR finns en insändare om det.

Prat om det parlamentariska läget. Väljare undrar: Varför får inte X vara med och bestämma?

X är oftast SD. Och den som frågar saknar ofta kunskaper om hur parlamentariskt arbete går till. Den har ofta inte förstått att har man inte egen majoritet handlar det om att försöka bygga en sådan. Ibland betyder det att ett stort parti blir helt utan inflytande. Jämför med 2006-2010. Vilket parti var störst (då också)? Jo, S. Hade vi makt? Nej, för Alliansen hade mer än 50 procent. Men var samma person som frågar nu varken medveten om detta eller upprörd? Verkar inte så.

Prat om politiker. Väljare påstår: Politiker är högavlönade och bryr sig bara om sig själv.

I Sverige finns över 40 000 personer med politiska uppdrag. En liten del av dem har möjlighet att arbeta med politik på heltid. Vad de tjänar är olik ai olika kommuner och regioner. De allra flesta är INTE heltidspolitiker och har ett mötesarvode och förslorad arbetsförtjänst. Sedan lägger de massor av tid på kvällar och helger på partiarbete, ideellt. En del är arvoderade på hel- eller deltid och har lite bättre förutsättningar. Men särskilt många. Kostnaden för politiken, dvs demokratin, i en kommun brukar vara mycket lägre än vad många tror. Och varför blir man politiker? Ingen blir det för att man från början är NÖJD och bryr sig om sig själv. Det är av samma skäl som andra människor går igång. Förbannad över en orättvisa, över nåt som funkat dåligt, av oro över någon situation … Man drivs ju av något. Ingen som bara bryr sig om sig själv lägger ner alla de timmar politiken kräver av sina engagerade.

Prat om politiska debatten. Väljare tycker: Berätta mer vad andra gjort, berätta mindre vad andra gjort.

Här finns en verkligt stor poäng. Jag är besviken över hur många debatter verkar handla om att medvetet misstolka andras sägningar eller förslag för att sedan misskreditera dem. Det är osnyggt. Men. Politik är skillnader och i en debatt måste man kunna påtala dessa. Dessutom, om någon påstår något om mitt partis politik som inte stämmer, måste jag väl kunna säga ifrån utan att också få en annan väljarsägning: Ni bara kastar paj. Det finns sk pajkastning ja, men allt argumenterande är verkligen inte det. Men i grunden håller jag absolut med om att man ska främst framhålla den egna politiken. Å andra sidan får vi sossar en hel del bassning från våra egna för att de önskar att vi skulle vara ännu tydligare med ”hur högerpartierna slår mot välfärden och anställningstryggheten”. Alltid rumpan bak vad man än gör.

Prat om allmänna läget.  Väljare säger: Sverige går åt helvete

Nej. Det gör det inte. Tvärtom

 

 

 

 

Möte på Hälsingegård

asta

Hälsingland.
I dag är det distriktsstyrelsemöte med Socialdemokraterna på världsarvsgården Erik-Anders i Asta.
Alltså. Jag får vara på en plats jag gillar plus göra viktigheter som dra upp det sista i valrörelsen. Hur vi ska få möjlighet att bygga vidare på ett Sverige som investerar i vår gemensamma välfärd.
Att ha rutig skjorta går bra.
Se vad glad jag är!

”Hälsingland morsans land
världen är nån annanstans
Jag har vart därute men alltid vänt tillbaka
Till markens doft av evighet
till dum och simpel långsinthet
och spåren genom skogen till mitt hjärta”
– Andersson Wij

Vi ska bygga ett samhälle där alla människor har en plats

alltid

Del ur debattartikel: ”

Det är månad kvar till valet. Vi ser att det är ett val mellan skattefinansierade, smarta,  gemensamma lösningar i samhällsbygget eller mer individuella lösningar som inte omfattar alla.

Solidaritet är en av våra drivkrafter för att engagera oss politiskt. För oss handlar det om att bygga ett samhälle där alla människor har en plats och där alla får många chanser till ett bra liv.”

Läs hela här: https://www.arbetarbladet.se/artikel/opinion/debatt/s-en-manad-till-val-vi-ska-bygga-ett-samhalle-dar-alla-manniskor-har-en-plats

En månad kvar till valet

enmånad
Det behövs gemensamma lösningar. Gemensamma trygghetssystem. En stark, skattefinansierad välfärd för alla. Det är vad valet den 9 september handlar om. Mycket står på spel.

Vi måste diskutera de stora frågorna. Hur vi ska leva tillsammans och hur vi ska bära varandra när vi behöver det. Låt inte debatten cirkulera kring elcyklar eller myter om hur mycket pengar en asylsökande får. Det enda det gör är att skymma de viktigaste frågorna.

Det finns många begrepp som är ledord för mig i mitt arbete som socialdemokratiskt förtroendevald. Humanism, reform, demokrati, solidaritet, jämställdhet, jämlikhet, hållbarhet. Själva kärnan.

Vi engagerar oss för att vi vet att det gör skillnad. Och för att vi vet att det finns mycket kvar att göra.