Stockholm och vegetarianproblem

Jag åkte till Stockholm redan i går.

Vi hade heldagsmöte (10.00-21:30) med Integritetskommittén på Nordic light i Stockholm. Vi fick väldigt mycket gjort i utredningen. Snart ska ju vårt första delbetänkande vara färdigt, så det är bra. Men vi var inne på delar som rör nästa delbetänkande också. Lika bra att passa på så att säga.

Flashig och modern miljö. Lunchbuffén var stor med väldigt mycket kött och fisk, men som vegetarian fanns det inte andra proteinalternativ (jag frågade) utan man fick ta pasta, röror och potatismos från den stora buffén. Middagen följde det tråkiga mönstret att alla får sin mat. Vegetarianerna får vänta ytterligare fem minuter på sin. När den kom var den god.

Fokuset var väl knappast på vad vi hade möjlighet att äta, utan på arbetet naturligtvis.

Jag nämner det ändå utifrån att det fortfarande är så uselt svårt för ställen att ha vegetarisk mat att skryta om, eller god service på sk ”specialmat”.

Jag tror inte ens jag orkat skriva om nyligen då jag och en kompis var ute och vi upptäckte att vi fått kyckling på vår pizza, när vi redan hade ätit ganska mycket (kan lätt förväxlas med svamp under ett osttäcke) . Vi hade nogsamt talat om detta med vegkäk och de skulle vara helt införstådda. När problemet uppdagades var restaurangen helt handfallen. Inga ideér om kompensation eller gratis käk eller nåt. Bara ”Oj då, vi ber så hemskt mycket om ursäkt”.

Så om någon undrar varför en vegetarian ofta dubbelkollar är det för att det så vansinnigt ofta blir fel. Matproffsen är inte så proffsiga.

 

En bra träningshelg

Inledde lördagskvällen med ett träningspass. Det gick oväntat bra och jag gjorde en del personliga rekord. Inte så mycket för världen för träningspersoner säkert men för en som kämpar, stor framgång.

I dag tränade jag med PTn och det kändes lite tyngre men innehöll också tyngre övningar. Vi tränade tekniken i marklyft exempelvis.

Hurra för mig!

Arbetarekommunen har haft årsmöte

Arbetarekommunen dvs Socialdemokraterna i Gävle har haft årsmöte i dag mellan klockan 17 och 19. På Silvanum. Eftersom vi i år fyller 120 år så bjöd vi in Arkiv Gävleborg för att visa en del av våra affischer och viktigast av allt, visa en del bilder och tala om historien. Det är så stort och svårgreppbart det som de som kämpat för alla mänskliga framgångar före oss har gjort. Ulla Ejemar från Arkivet fångade skärvor av det åt oss.

Jag är stolt och glad över att bli omvald till arbetarekommunens ordförarande på två år till. Jag skulle kunna tjata om att tiden går fort, men jag har alltså redan varit ordförande i fyra år.

Att vara arbetarekommunordförande förtjänar ett eget inlägg. Det är mycket jobb, mycket att ha koll på, många kontakter att ha, och ibland gråt pga svårt.

Att mina partivänner visar mig det här förtroendet känns viktigt för mig.

S-kvinnors distriktsårskongress

I dag var jag i Söderhamn ett par timmar. S-kvinnor hade distriktsårskongress och jag var ombud. Jag är ju också revisor. Glad att kunna vara med när Åsa Lindestam avtackades som distriktsordförande efter en jättestark insats. Vi valde Marie Frestadius från Sandviken att ta över.

skv

 

Kultur II

Det här är några böcker jag betat av på slutet.

bok1

Bilden är kass med reflektion i prislapp och allt men så kan det bli för en enkel människa en fredagskväll. Ofta spar jag prislappar på böcker med flit, fastän det inte är det minsta stilrent. Har en tokig idé om att det ska vara kul för någon som eventuellt får den i sin hand om 50 år att se vad den kostade. Men jag vet ju inte ens vad vi har för valuta då. Och om inflationen håller i sig kommer det väl att vara lika ospännande som för mig att se vad gamla böcker kostade. -Jaha, jag vet väl att det var annat värde på pengarna förr. Som sagt, man är bara människa.

Och varifrån kommer böcker egentligen? De kommer till en på lite olika sätt.

Låt inte den här stan plåga livet ur dig, Mona av Jordahl är en av två jag köpt på bokrean i år. Har läst om den och tyckte den verkade vara precis min stil. Det var den. Lika delar av idioter till karlar och förfasning över att det var ännu värre att var kvinna förr i tiden. Även om det inte är så länge sedan. Förresten ringde jag mormor tidigare i veckan (hon är gammal) för att fråga vilket decennium hon tyckt varit bäst. Hon svarade att det var nu. Alla hyfsat realistiska skildringar av ”förr” gör att jag tror mormor har rätt. Jordahl är bra.

New Dehli Borås av Andersson har jag fått av en vän och det är en skildring av hur ett ungt par, svensk och indier, träffades i Indien och hur mannen från Indien sedan gav sig av på en riktig strapats till kärleken i Sverige. Underhållande naturligtvis och lärorikt när mannens liv i Indien skildras. Lättläst, ligger inte i sinnet någon längre stund ändå men trots det en bra historia, särskilt eftersom den är sann.

Kärlek Vänskap Hat. Munro är för övrigt ett år äldre än min mormor. Hon fick Nobelpriset nyligen och det här är det första jag läser av henne. Jag tror jag plockade upp den här på en loppis och att den har legat ett tag. Jag har läst lite åt gången i flera kvällar och nu det märkliga har inträffat, jag minns inget. Jag läste ut den här igår kväll. Jag har plockat upp den med glädje för språket är en fröjd. Välskrivna skildringar, men jag uppfattade ett virrvarr av parallella historier. Jag vet inte! Jag har varit lite trött och splittrad på slutet och liksom bara vilat i orden, inte innehållet. Jag såg en ny bok av henne i ett bokställ. Jag ska läsa den, njuta av språkhanteringen och också hitta storyn. Förlåt Munro, det är jag, inte du.

Söder om helvetet av Engström. Köpte för halva det här priset i någon matbutik pga bra pris för lite tidsfördriv. Det står att den blev nominerad till årets bästa svenska kriminalroman 2014, så jag antar att den inte vann. Skapligt hårdkokt bok om en Ludwig som ger sig in ett tufft undercover jobb för att rädda ryktet på en politiker (om jag förstod det rätt) och är naturligtvis nära att betala med sitt liv men kan bli lite hjälte ändå. Nu när jag kikar på baksidan ser jag att det är en fristående del två. Jag tror inte jag aktivt kommer att söka upp ettan. Kommer den till mig läser jag den.

Kultur I

Jag och min syster såg Nour El Refai på teatern i Gävle i kväll. Det var syrran som ivrigt hade bokat, och det var tur.

Det var en fin stund. Allt på en gång. Roligt, normkritiskt, ledsamt och allvarligt. Inte många hanterar mixen.

Som bonus fick vi Moa Svan som förakt. Alltså för-akt. Förakt såg plötsligt så hemskt ut i skrift. Det är nu jag bryter ihop och berättar att jag aldrig kan påminna mig om att jag hört om Moa förut och det är min förlust. Så rolig. Så skön. Så bra.

Gympaläraren

gympa

Bild: SVT

I går visades första programmet av Gympaläraren. Om du missade kan du pleja.

Kalle Zackari Wahlström åker till sin gamla högstadieskola för att helt enkelt få eleverna att delta på undervisningen i Idrott och Hälsa, som ämnet heter. Bakgrunden är att han vet att många inte deltar, att barn rör sig för lite och att konsekvenserna av det är allvarliga.

De allra flesta är överens om vikten av fysisk aktivitet för barn. Många tycker också att det är i skolan som de ska få mer. Så kanske det är, men vad hjälper det om eleverna väljer att inte delta? Var och en med sitt eget skäl. Då blir det istället ännu mer för de som redan deltar aktivt och många gånger har en rörlig fritid med en, två eller tre sporter de håller på med. Då når man inte målet ändå. Så visst är Kalle något på spåret.

Jag stod, lämpligt nog, på ett löpband när jag tittade på programmet. Min inställning till träning är ingen hemlighet. Och att det känns tungt kan väl absolut ha att göra med att jag inte har med mig någon träningstradition hemifrån. Inga vanor av det slaget. Lite sporadisk simning, skidåkning, promenader. Men mycket slit med hästar och andra djur förstås. Men då är det ju inte träning, utan på riktigt. Skolidrotten? Vad tyckte jag? Joodå, okej. Varken mer eller mindre. Satsade på att kämpa med det jag var bra på (laganda, samarbete, teoretiska prov, stå i mål, ta lyror, prova allt) och gjorde resten efter förmåga (sprang aldrig hela varvet, hoppade aldrig längst och engagerade mig inte särskilt i ”tävlingar”.) Det räckte bra.

Den riktiga idrottsläraren i programmet sade något jag känner igen mycket från mitt jobb i skolan, att det är på idrotten det märks först om en elev inte mår så bra för då deltar den inte. En hög andel av de elever som haft jobbigheter av något slag orkar liksom inte. Förmodligen skulle landets idrottslärare kunna vara visselblåsare för de elever som behöver stöd av något slag.

Kalle identifierade ett konkret problem. Eleverna har inte rätt utrustning. De uppger varierade orsaker. Att de är fattiga, för att de inte vill se ut som barn i regnkläder.

Han grejar lånekläder, men en tvättmaskin behövs också. Och då, när han ska samtala med rektorn om det inträder det jag också känner så väl igen: segheten och problemen. På många skolor tror jag det är precis så, en relativt enkel sak är ett stort problem. Oklart varför.

I en idrottslärares vardag behövs förmodligen tid avsatt för att hinna fixa med ett utrustningsförråd. Tvätta, sortera och hålla efter. Eller så kan någon annan göra det. En prioriteringsfråga.

Uppgivenheten i samtalen med lärarna i klassrummet känns i magen. Nu är de här bara exempel, men skolan måste vara  inspirerande för lärare, och därmed för elever. De personer som möter eleverna i skolan behöver ha ett rätt stort mått av om inte livsglädje så i alla fall stort engagemang. Det finns lika många synpunkter på hur det är att vara lärare som det finns lärare. Men i grunden, den som inte tycker lärarjobbet är roligt och givande behöver lämna plats för någon som tycker det. Givetvis måste förutsättningar och ledarskap främja ett gott klimat. Lärarrumsscenen kändes inte som ett gott klimat.

Ser att Croneman på DN också reagerade. Och givetvis kan just de här lärarna i klassrummet vara de allra bästa och de där sekunderna  i rutan vara helt missvisande.

Eleverna. Vilka fina och modiga elever som medverkar i programmet. Kalle uttrycker förvåning över att eleverna engagerar honom så. Det är det som är glädjen i skolan, att träffa alla de här personligheterna.

Kalle har en skön inställning, verkar tro att allt annat blir bättre om man springer lite. Tänk om det ändå var så …

Föräldramötet. Dit nästan inga föräldrar kommer. Jag vet inte varför, men är inte  förvånad. Ett temaföräldramöte om något … vad är det värt? Jag tänker på min före detta kollega som blev förbannad över föråldras agerande vid ett möte om ett asylboende där de skulle bevaka sina barns trygghet. Men på ett möte om knark (eller skolidrott) kommer nästan ingen.

Att välja att få ett barn är ett projekt. Utifrån kan jag se att det kommer att kräva minst 18 år där tid, pengar och energi måste prioriteras för att skapa en stabil tillvaro för barnet. Jag utgår från att den som väljer att bli förälder göra det för att den vill göra alla de där sakerna. Guida och fostra. Många av eleverna i programmet berättade att de inte hade en enda person att prata med. Som om de inte har några föräldrar alltså.

Jag kommer att följa alla kommande avsnitt. Jag hoppas att de kommer att förmedla en hel del om den svenska skolan, fyrkantigheten som finns här och där, underbara ungdomar och förhoppningsvis uppvaknande föräldrar. Att eleverna ska få chansen att bli individer som kan, orkar, vill och vågar fatta beslut som är bra för den själva och deras framtid.

 

 

 

 

Skvallret och sanningen

En avlägsen bekant hörde av sig. Ville bara kolla att hen hade rätt.

Min person hade tydligen diskuterats på hens jobb, och ”sanningen” hade då varit att jag är en sån som aldrig haft ett riktigt arbete. Hen hade sagt emot och trodde sig veta att jag arbetat som lärare.

Vad är det för förbannade människor som tar sig rätten att sprida falska påståenden?

Det är skitlätt att kolla upp för den som bryr sig på riktigt.

Jag har pluggat 4,5 år på högskolan innan jag började jobba som lärare. Fortsatte plugga parallellt och drog in rätt många poäng. Var lärare fram till 2009. Jobbade sedan ett år som generalsekreterare på UNF innan jag kom in i riksdagen.

Var lite bättre än att vara en som ”tror sig veta”. Det här kan  ses som en skitsak, men syftet är ändå att svartmåla någon, utifrån vad man nu tycker är att svartmåla.

Sånt får man aldrig tillbaka.

8 mars2

I dag vill jag uppmärksamma fenomenet ”män som utnyttjar kvinnors struktur och ordningssinne”. Alldeles medvetet eller helt omedvetet som en tradition som bara följt med dom.
I alla sammanhang jag varit har jag sett strukturen där jag och andra kvinnor som lärt oss ha koll på saker också får ha koll åt männen som skiter i att själva lära sig det. Allt från att påminna om och kopiera upp lappar som elever skulle ha hem (-Just ja, du kan väl göra åt mig när du ändå håller på) till att bli ombedd att skriva texter som de själva inte orkar (-Det här är ju du så bra på, så det är väl lika bra att du gör det). Jag gör det fortfarande, curlar och påminner män, som i sin tur därför kan framstå som att de är bättre än de egentligen är.
Sånt får man aldrig tillbaka. Någonsin.

8 mars1