Inte så överraskande delningsbild ovan.
Nedan en mer typisk vardagsbild. Jag säger åt Patrik efter omröstningen att se glad ut. Han ba: -Men vänta, jag bokar om biljetter. Jag väntar inte. Det är tråkigt. I bakgrunden står Ibbe och chillar. Sedan gick vi till fiket och åt semlor för att fira. Jag gjorde lite radio men det blev tydligen dåligt ljud så när jag kom till Gävle fick jag gå till studion för omtagning. Så kan det vara.
Nu börjar jobbet. Det blir ingen dags på sosserosor.
HÄR kan du läsa utkastet till överenskommelsen som det pratats om i dag. Vad som händer får vi se.
Jag skrev så här:
De moderater och kristdemokrater som uttrycker sig mycket elakt och nedlåtande om (troligen, inget är klart) forna samarbetskamrater nu, vad illa det ser ut! Jag vill inte sprida exemplen.
Jag tycker det är sjukt strongt av alla som är beredda att vara pragmatiska och förhandla, ge och ta. För att fortsätta ha en stabilitet för Sverige och jäkligt viktigt, inte ger nåt till extremhögerkrafterna. Det sista är långt mycket viktigare för en stabil framtid än vad var femte perso…n förstått. Tyvärr alltså.
Inget är klart. Jag jublar inte över allt jag ser. Men jag ser faktiskt inte väldigt många andra vägar fram heller. Extra val? Inga garantier för att det löser något. Och jag tror väljare förväntar sig att vi ska hitta lösningar efter valresultat.
Nu är det (kanske) en sådan på väg fram. Jag hoppas det.
Det går att gräva ner sig i det man har aversioner mot. Eller så kan man titta på vad som verkar bra. Halvfullt eller halvtomt.
Och viktigast av allt. Det kommer fler val! Vill du bidra till mer socialdemokrati? Mer socialdemokrati som du tycker den ska vara? Var gärna med oss redan nu!
Min kollega Lawen Redar skrev så här:
Har haft två dagars överläggning med den socialdemokratiska riksdagsgruppens styrelse. Vi har varit på Bommersvik – kursgården som köptes för att SSU behövde en plats där man kunde utbilda unga fackliga och politiska ledare i ideologi, filosofi, politik, statsvetenskap och arbetsrätt.
Jag blir alltid glad och hoppfull av att vara här. Platsen påminner om den omfattande bildningsverksamheten vi har i arbetarrörelsen. Många generationer socialdemokrater har skolats här. Men Bo…mmersvik har också varit samlingsplatsen när partiet stått inför svåra uppgifter och utmaningar: Palme samlade exempelvis regeringen här när landet skakades av arbetsmarknadskonflikten år 1985 och Carlsson kom hit för att samla kraft inför regeringsbildningen efter Palmes bortgång.
Att ta sig an svåra uppgifter är egentligen inget nytt för socialdemokratin. Men något som satt partiet i en svår sits är det senaste valresultatet. Med 28 procent i riksdagsvalet kan man gott räkna med liberala eftergifter. Eller att vi skulle ha kastat in handduken då vi har en borgerlig majoritet i riksdagen.
Men så gör inte vi, och det finns goda skäl till det.
Det sägs att Willy Brandt höll ett historiskt tal på Bommersvik år 1940. Han berättade hur nazisterna inledningsvis hade lovat ett slut på fattigdomen i Tyskland. Men var det något han ville att SSU:arna skulle veta så var det att idéerna inte fick stanna vid den ekonomiska konflikten. Han varnade för de krafter som var beredda att äventyra människovärdet och tackade SSU som kritiserat nazisterna långt innan moderpartiet.
Jag vet att det finns mycket som är svårsmält i den överenskommelse som ligger. Men om den står sig och socialdemokratin återigen får bilda regering så blir vårt parti garanten för att Sverige de kommande åren går en annan väg än många av våra europeiska grannländer. SD ges inget politiskt inflytande. Och det, kommer jag alltid att bära med stolthet.
Troed Troedson skrev så här:
Tre saker jag reflekterar över.
1. Den totala överraskning som många visar över dagens regeringsförslag. Det var väl ändå ett av de absolut mest sannolika resultaten givet förutsättningarna?
2. Den frustration som väller fram från människor som uppenbarligen känner sig svikna och förrådda. Men som, såvitt jag kan förstå, inte har röstat på vare sig Centern eller Liberalerna och som därför rimligen inte har någon som helst anledning att känna sig lurade.
3. Tonläget hos de som tycker det här var en dålig utveckling. När också ledande politiker börjar associera till landsförräderi är det bekymmersamt. Och för mig ett tecken på att de politikerna i vilket fall som helst inte borde ha några maktpositioner.
”Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna avvecklar bostadsbyggandet och människors möjlighet att leva och bo i Gävleborg och Uppsala län”, skriver Elin Lundgren och Sanne Lennström, S.
”Vi ser gärna ett svar från M, KD och SD varför man väljer att avveckla en fungerande bostadspolitik, som efter år av att varit långt ner på den politiska dagordningen, äntligen tagit fart och börjat ge resultat.”
Bilden togs i riksdagsfiket strax innan jul. Sanne pigg. Jag sliten …
Att berätta att jag tryckte grön knapp på fredagsmorgonen för Löfven chockar ingen. Utgången var inte heller oväntad.
Flera gånger förvånades jag över hur anföranden inför knapptryckningen användes. Som vanligt kanske mest av SD. Att fortfarande tro att folk ska gå på det där snacket om systemkollaps. Alla som levt och har span på världen vet att vi lever i ett tryggt och privilegierat land.
Med tanke på DNs avslöjade igår, att ytterligare en av SDs ledamöter haft ett konto som spridit det vidrigaste synsättet på kvinnor … För mig står det helt klart vilka krafter som ska hållas borta från allt inflytande. SD har inget att erbjuda mer än hat och splittring.
Spännande resa till Stockholm i morse. Tog extra tidigt tåg får att ha marginal att ta mig fram. Vi körde på en älg. Stackars älg. Heroisk personal som i mörker och varselvästar strax utanför Uppsala tar med yxor ut för att som de sa i högtalaren ”hugga bort älgen från fronten”. Livet och döden.
OBS! Inget djur har dött för att smycka min jacka.
I går höll riksdagsgruppen julfest. För första gången gick vi som inte äter döda djur också bra mat. Allt var bra. Så glad för det.
Här är jag och Patrik strax innan vi började äta och lyssna på Löfven och skönsång. OBS! Det var inte Stefan som sjöng.
I dag har det varit utskottsmöte, jag har lyssnat på ett föredrag om plaster och just nyss har jag skickat ut en inbjudan i min roll som ordförande i Riksdagens Nykterhetsgrupp om att få information om kampanjen Vit jul. Roligt!
”Alkoholreklam visar ofta en bild av lyckliga människor som njuter av alkohol utan några som helst negativa konsekvenser. Det visar inte hela bilden av alkoholkonsumtion. Alkohol är den största riskfaktorn för den globala sjukdomsbördan för personer mellan 15 och 49 år, före rökning.
Enligt Världshälsoorganisationen (WHO) finns tre alkoholpolitiska åtgärder som effektivt minskar alkoholskador; hög prisnivå, begränsad tillgänglighet, och reglering eller förbud mot alkoholreklam.
Ett vanligt argument i debatten om alkoholreklam har länge varit att den inte ökar drickandet utan syftar till att höja ett märkes marknadsandel. Forskning visar dock att reklamen ökar ungas drickande och bidrar till att fler börjar dricka.”
HÄR kan du läsa hela motionen.
På förmiddagen hade civilutskottet debatt om äktenskapslagstiftningen. Här är jag efteråt. Sorry för blänk i rutorna.
Från årsskiftet kommer Sverige aldrig att erkänna äktenskap som ingåtts i andra länder, där någon varit minderårig då det skedde.
Jag tog debatten för Socialdemokraterna. Roligt med första debatten i nya utskottet och i en så viktig fråga.
Här är delar av mitt manus. Det är skrivet för mitt muntliga anförande och inte för text egentligen, då skriver jag på ett annat sätt. Men ändå!
När ett barn blir bortgift förlorar det sin barndom, och på sikt många gånger möjligheten att välja sitt eget liv. Hur många barnäktenskap som finns i världen är omöjligt att veta, men mer än 700 miljoner kvinnor i världen har ingått äktenskap som barn. Mer än 250 miljoner av dom var yngre än 15 år när det skedde.
I de fattigaste länderna blir mer än 40 procent av flickorna gifta enligt Unicef.
Jag vill betona att självklart drabbas även pojkar, men inte alls i samma utsträckning.
I Sverige försvann möjligheten att ingå äktenskap när man är under 18 år 2014, innan dess kunde undantag beviljas.
Vi ser att när människor som flytt hamnat i Sverige så ökar antalet barnäktenskap här och ett antal över 100 barn identifierades häromåret i en rapport.
I den här debatten är vi väldigt överens i sakfrågan. Sverige ska inte erkänna äktenskap från andra länder där någon av parterna är under 18 år. Den personen ska helt enkelt ses som ogift i vårt land. Också oavsett deras ålder vid erkännandeprövningen.
Om jag förstått saken rätt betyder det att vi , när vi röstat igenom detta, har fått världens starkaste lagstiftning på området.
Vid den senaste korrigeringen av lagstiftningen 2014 var majoriteten av partierna var då överens om att följa utvecklingen på området för att se om det var tillräckligt.
Det blev en lucka kvar och det är den vi nu täpper igen, efter att regeringen tillsatte en utredning förra året då det blev tydligt att det som gjorts inte var nog. Det handlar om personer utan anknytning till Sverige som sedan kommer hit och redan då är gifta –som vi hört tidigare i debatten.
Regeringen anger i sina skäl att intresset av att skydda barn mot att ingå och leva i äktenskap väger tyngre än till exempel kulturella eller religiösa hänsyn. Omgivningens krav på äktenskap ska inte vara ett skäl för någon, oavsett bakgrund, att gifta sig. Det är helt enkelt för barnets bästa att utvidga förbudet mot att erkänna utländska barnäktenskap så att det omfattar alla i Sverige, oavsett härkomst. Jag tycker det är väl sammanfattat.
Problemen med barnäktenskap har sedan flera år tillbaka uppmärksammats på internationell nivå inom många olika forum, EU och FN till exempel.
Regeringen prioriterar dom här frågor högt och ser allvarligt på problemen med barnäktenskap, tvångsäktenskap och närliggande frågor om hedersrelaterat våld och förtryck.
Regeringen bedriver också ett aktivt arbete på området och har tagit flera initiativ för att motverka problematiken.
De har beslutat om en tioårig nationell strategi för att förebygga och bekämpa mäns våld mot kvinnor där bl.a. problem kopplade till hedersrelaterat våld och förtryck ingår.
Några konkreta saker i strategin är
I veckan intervjuades jag av folkhögskoleelever och fick frågan om vilka politiska frågor jag varit med och jobbat med jag är nöjdast med.
Mitt första svar var: Samtyckeslagen.
Nu visar det sig att den verkar fylla sitt syfte.
Om den behövs? Självklart. Man har också undersökt hur personer ställer sig till den nya lagen. 90 procent av alla unga kvinnor är glada. Bara 62 procent av de unga männen är.
22 procent av unga män i storstäder är till och med negativa. Är det samma som tramsat om ”Så nu ska man skriva avtal för att få ligga!” ? Jobbet är inte precis klart.
Det viktigaste är heller inte att straffa. Utan att ingen förgriper sig på någon annan
Bra jobbat alla som drivit på för det här.
Läs om attityderna HÄR.
Precis så här ser det ut från min plats i kammaren där jag voterar. Sitter längre bak nu än förr.
Vad har jag gjort i dag?
Började med frukostmöte på justitiedepartementet klockan 8. Följdes av en diskussion med plan- och bygghandläggare, en intervju av två folkhögskoleelever, en sittning med Helgas styrelse, en halvtimme med en klass från Vasaskolan i Gävle, samtal med en kollega om en svår grej, gruppmöte med S i civilutskottet, votering, en klass till från Vasa.
Det var en bra dag.