Kategoriarkiv: Riksdagen

En tisdag är snart slut

I dag har den inneboende varit med mig i riksdagen. Bland annat har vi nogsamt följt en av kulturdebatterna från läktaren. Här talar kulturministern och Irene lyssnar noga.

Bortsett från det har vi voterat (fast det är tisdag!!) och haft riksdagsgrupp. De andra drog på julfest, jag valde att träffa en kär vän för middag istället. Och lek med henens barn. Har delat en hel del träfrukt under ett täcke.

Nu är jag på kontoret och ska läsa handlingar inför ett möte i morgon.

Besök från Wendelsberg

Under förmiddagen har jag haft besök av en grupp från Wendelsbergs folkhögskola. Det är en av två folkhögskolor i IOGT-NTO-rörelsens regi.

Det var onekligen uppiggande.

Tyvärr missade jag då debatten om skatteavdrag för läxhjälp på gymnasiet så jag får ta igen den vid ett senare tillfälle.

Annars är jag ledsen över Socialdemokraternas siffror i Gävleborg (enligt dagens undersökning) och peppad på eftermiddagens seminarium om narkotikapolitik.

Gästriklands Idrottsförbund

De har jag och andra RD-ledamöter från länet träffat i eftermiddag. Jag tycker verkligen om att prata om det ideella. Idrott är inte min hemmaarena men att brinna för något vet jag hur det är. En idé om samhällsförändring eller bågskytte. Allt kvräver blod, svett och tårar!

Det gråa och det bästa

Om det är det genuint gråa och blöta vädret som lägger ett täcke över dagen. Inte ett mjukt och fluffigt och varmt då.

Trots det ett kul  utskott (på olika sätt), en sittning med parlamentariker från Kongo med prat om skola. De är 139 stycken i sitt parlament. Sju kvinnor. Men hela 49 som räknades som unga (under 33).

Vi pratade en hel del utbildningsfrågor.

De fortsatte jag med på kvällen när jag käkade middag med en före detta lärarkollega. Skolan. Få saker engagerar mig lika mycket. Skolan som redskap för att ge alla barn de bästa förutsättningarna.

Glad och pepp och styrka

Nyligen bloggade jag om rollen och lite jobbigheter. Som nu inte är lika jobbigt längre med den insikten.

Mejl från en kvinna jag träffade första gången i går: Jag  tycker mycket om din blogg och apropå ett inlägg där dristar mig att skriva tre ord som beskriver det intryck jag får av dig: genuin, genomklok, föredömlig.  Med sådana som du och Ahmed (och flera med er också förstås) i partiet lutar det åt att S får min röst nästa gång.

Mejl från kvinna jag skickat pepp till: Tack för din pepp och uppmuntran. Det betyder så mycket då du onekligen är en kvinna jag djupt beundrar. En ära att du läser det jag skriver.

Eller det här jag fick för någon vecka sedan: Du var och föreläste om hur det går till och allt runtomkring riksdagsarbetet igår på XXX.
Jag vill bara ge dig positiv feedback för det tycker jag vi människor kan vara dåliga på ibland. Jag tycker att det var oerhört spännande att få lyssna på dig. Du hade ett härligt go och pratade på ett sätt man inte tappade intresse. Min bild av politiker ändrades till något mer positivt och det öppnade även upp mina ögon lite mer. Tänk vad bra att du sitter där och är så presentabel som du verkar vara och gör ett sådant bra jobb. Jag är imponerad av dig och den tid, energi och engagemang du ger av dig. Det var tråkigt att höra hur otrevliga mejl du kan få men jag hoppas att de inte kommer åt dig så mycket för även om jag inte känner dig så verkar du vara en jättebra människa med båda fötterna på jorden.

Men varför sitter de inte i plenisalen?

På förekommen anledning.

I dag har jag igen uppfattat att det finns en bild av att riksdagsledamöterna inte jobbar pga att de inte sitter i plenisalen under debatterna.

Vill därför berätta hur min dag sett ut. 08.00 Engelsklektion. En kurs jag betalar själv för. 9.10 Jobb på kontoret, mejl, telefonsamtal, läsa nyheter, har TVn på med kammardebatten 10.00 Möte med arbetsgrupp om arbetsformer i riksdagsgruppen 11.40 Ansluter till besökande grupp från CFL i Söderhamn och pratar om rollen som politiker och riksdagsarbete 13.00 Deltar i Drogkampen, en frågetävling, tillsammans med kollegor från S och spöar skiten ur de andra partierna 14.15 Ytterligare tre kvartar för mejl samt snabbcheck av handlingar 15.00 Möte med S-gruppen i justitieutskottet 16.00 Votering 16.15-17.30 Förbereder debatt. Paus för middag med kompis. 19.30-21.30 Förbereder debatt. Paus för telefon med den jag tycker om samt en timmes träning 23-24 Kollar mejl, bloggar och förbereder debatt.

Strax innan en tid börjar har jag hastat igenom lokalerna för att hinna fram. Det är korrekt att jag inte har ätit lunch eller haft några andra pauser än de som är inlagda från 17.30. Åt en halv smörgås under Drogkampen. Lite frukt på em samtidigt som jag jobbade.

Under tiden har debatter pågått i plenisalen. Det skulle inte fungera om vi ledamöter satt på plats under debatterna som pågår timmar varje dag, ibland fram till klockan 23.00. Vi delar på uppgifterna, kollar på det vi hinner i realtid, oftast från kontoret. I kammaren vid särskilt intresse. I efterhand på nätet också ibland.

Jag vill verkligen inte att någon ska tro att jag inte lägger ner tid och engagemang på det uppdrag som jag har fått förtroendet att inneha. Att representera och företräda Socialdemokraterna och Gävleborg.

Fråga gärna om ni undrar.

Dela föräldraförsäkringen

Det här har jag gjort på förmiddagen. Jag pratade om kvinnors osäkra anställningar, kvinnors arbetssituation och den segregerade arbetsmarknaden. Jag pratade också om delad föräldraförsäkring, förbud för hur mycket visstidsanställning som helst och lönekartläggningar som del av lösningen. Mycket trevlig konferens.

 

Annie Lööf i kammaren i kväll

I kväll var det ett flöde av interpellationsdebatter med Annie Lööf i kammaren.

Lööf sade bestämt att jobb inte skapas genom subventioner! Varför är borgarna då så måna om RUT?! Vad är det annat än en subventionerad bransch. Med läxläsning till de som har råd att betala för det? En politik FÖR klyftor i samhället. Sånt går bra att subventionera!

Hon hävdar seriöst i kammaren att Socialdemokraterna vill höja bolagsskatten. Detta eftersom regeringen från årsskiftet lägger förslaget på 22 procent, och vi på 24 procent från dagens cirka 26 procent. Sättet att argumentera är förbryllande.

Frukostseminarium om alkohol/forskning

I morse var jag tillsammans med tre forskare och CUFs Hanna Wagenius på Forskningsrådet för Arbetsliv och Socialvetenskaps frukostseminarium som annonserades:

Alkoholkonsumtionen är betydligt högre idag än i mitten av 90-talet. Flera tusen dödsfall om året orsakas av alkohol. De sociala problemen är minst lika stora som de medicinska, men har inte fått samma uppmärksamhet. Forskning visar att skatter och begränsad tillgänglighet har störst effekt på minskad konsumtion. Vilket genomslag får forskningsresultaten i de politiska beslut som fattas på området?

Det var ovanligt välbesökt för att handla om alkohol tyckte jag. De hade tom fått byta lokal för att klämma in det hundratal som ville komma.

Restiriktiv alkoholpolitik finns det verkligen belägg för. Dock en del oforskat. Bryggarnas Cecilia Giertta är obetalbart otrevlig och aggressiv och passade på att göra personpåhopp på mig. Hon gillade inte när jag påtalade att alkoholindustrin har ett egenintresse gällande alkoholförsäljning.

Ett svamligt inlägg från min sida. Lärdom: andas istället för att linda in mig ännu mer.

Kvällsfix med Marie

Det här är min kollega från Jämtland, Marie. Hon hade en plan. Vid dagens votering skulle hon dela ut en påse med lockande inbjudan till ett arrangemang som Jämtland (Länsstyrelsen, Regionförbundet) ska göra.

Tråkigt att dagens votering var en sådan med bara klubbärenden så tillfället uteblev. Nu får Marie höra av sig till vänliga kollegor, som mig, som i morgon ska försöka flördela alla påsar vid utskottet. Det kan man också ägna sig åt på kvällarna. Här är hon på mitt kontor där vi packar småpåsar i storpåsar.

Jag försöker annars läsa handlingar inför morgondagens utskottsmöte.