Jag hoppas det är okej. Hennes inlägg från i dag finns HÄR. Fetningar i texten har jag gjort. Bilden är från resume.se

Jag blir så trött i dessa valtider. På alla som säger sig lobba för ”mina” åsikter. Jakob prenumererar på tidningen Vi Bilägare och i den verkar man lobba för att politiker ska fatta beslut som är bra för bilister. Vi är också med i Villaägarna och där lobbar man för att villaägare ska få det bättre. Som medlem i Företagarna får jag också tidningen ”Företagaren” som lobbar för att politiker ska göra det bättre för företagare. Och ja. Vi är väldigt beroende av vår bil här på landet. Vi bor i villa och skulle tjäna på en mer villa-vänlig politik. Jag är också företagare och de beslut politiker fattar kring företagande påverkar mig.

Men vet ni vad? JAG SKITER I DET DÄR! Jag röstar inte på det jag tror är bäst bara för mig. Villaägare med bil som driver företag – det är inte ett representativt utsnitt av befolkningen. Som tänkande varelse måste jag ju kunna se på samhället utifrån och försöka se vad som är bäst för andra människor? Människor som kanske inte är nog många för att själva kunna påverka politiken med sina röster. Men som kan vara värda att ta hänsyn till ändå. Man kan rösta i solidaritet med fattiga och utförsäkrade. I solidaritet med flyktingar och invandrare. I solidaritet med djuren och naturen. Kort sagt, man kan rösta på en hel del viktigare saker än sänkt bolagsskatt och billigare bensin.

Jag skiter i om jag får sänkt bolagsskatt för mitt AB eller billigare bensin. Jag vill hellre att de pengarna ska gå till min sons förskola, eller landstingets cancervård, eller till att bygga ut järnvägen. Jag är så trött på att folk räknar hundralappar i den egna plånboken när de röstar istället för att fundera på vilket slags samhälle man vill ha i stort. Samhället i stort påverkar ju en betydlig mer än vad några hundralappar i börsen gör.

Borde det inte vara något slags minimikrav för att vara röstberättigad, att man har tankekapacitet att flytta fokus från sin egen lilla ö till de stora kontinenterna? Se sammanhangen i saker? Ibland önskar jag nästan det. Framförallt önskar jag att politiker ska sluta förutsätta att det enda jag som väljare bryr mig om är mig själv och min plånbok.

På eftermiddagen var länets alla riksdagsledamöter bjudna till Försäkringskassans Gävlekontor. Vi var fyra som hade möjligheten och det är jag glad för.

Jag tar med mig många saker de sade, men särskilt

– Den nya sjukförsäkringen har blivit ett lapptäckte. Den kom 2008 och har sedan reformerats i omgångar och fått olika undantag och graderinger. Det är mycket svårt att veta vad som gäller och otroligt svårt att förklara för de människor som är i behov av den.

– Psykiska sjukdomar är en absolut största orsaken till sjukpenning. Och den grupp där ohälsan ökar mest är unga människor mellan 20-29 år som har en anställning. Unga människor som mår psykiskt dåligt! Det är tydligt att något är snett!

Tack till kontoret för bra svar och tydlig information.

Efter gårdagens beslut om skiktgräns gör nu Moderaterna vad de kan för att påstå att S samarbetat med SD. Det är inte första gången den här mandatperioden. Det är inte heller så att anklagelsen ibland kommit från socialdemokater, att M skulle samarbeta med SD.

Jag kallar det för SD-kladdande. Det är oärligt att påstå att samarbeten eller ”söka stöd hos” skulle förekomma från något håll.

Det står alla partier fria att lägga fram förslag och motförslag. Det står alla partier fria att rösta på andras förslag.

Jag tycker inte att något parti ska avstå från att lägga förslag om det de tycker för den händelse att SD skulle haka på förslaget.

Det är nämligen precis det som hänt. Nu, och andra gånger.

Noterar också att det är ytterst sällan som SD väljer att gå S linje, utan nästan alltid röstar de på M-förslag. Då säger Moderaterna ingenting.

När SD själva väljer att rösta på ett S-förslag med konsekvensen att Moderaternas minoritetsregering förlorar en omröstning, tja … då börjar det låta illa. Lögner förekommer från några håll. Det insinueras saker som är helt felaktiga.

Sådana gånger känns det lite tröstlöst.

Jag hade inte räknat med (det gör jag ju aldrig) att en liten tweet skulle få medial uppmärksamhet men GD valde att skriva om mitt stöd till Lilith.

Kommentarerna är färre än jag kunde tro, med tanke på ”känsligt ämne”.

Den som har skrivits är genretypisk och lätt att bemöta.

Det består nämligen av en hel del felaktigheter.

På skolan som det här handlar om finns en klubb för män, Verdandi heter den (vet inte hur levande den är i nuläget). Det är ingen som har förfasat sig över den i det här sammanhanget. Även i andra delar av samhället finns föreningar och klubbar för olika kön. Jag är heller inte särskilt upprörd över det. Jag är själv medlem i S-kvinnor men får inte vara medlem i Tempelriddarna.

Vidare om kvotering, här späs myten på om att om en kvinna ska få ett jobb så är det underförstått att hon då skulle ha sämre kvalifikationer. Vi är ganska många som ser att det finns massor av kompetenta kvinnor överallt, och därför borde det ju vara så att det i företag, på chefsposter och i politiken var ungefär 50/50 på positioner med makt och inflytande. Så är inte fallet. Det kan vem som helst kika på om man är uppriktigt intresserad.

Det beror på strukturer och tankesätt som lever kvar så länge vi inte utmanar dem.

Det är självklart inte bara kvinnor som drabbas av ojämställdhet i tanke och handling. Män känner sig ofta negativt behandlade i vårdnadstvister utifrån sitt kön, killar som väljer ett traditionellt kvinnligt jobb får utstå gliringar och ifrågasättanden på annat sätt än kvinnor som slår sig in i manliga branscher, mäns machokultur gör att de oftare hamnar i situationer där våld förekommer osv.

Som feminister ser vi allt detta, och ser att könet är en faktor för hur det blir, det är inte slumpen. Inte heller kompetensen dessvärre. Det är vi emot.

Påståendet om lön är också felaktigt. Det görs studier som konstaterar att män och kvinnor på samma arbetsplats med samma arbetsuppgifter har olika löner, till mäns fördel. Den så kallade ”oförklarliga löneskillnaden”. Även detta går att läsa sig till om man önskar ta reda på fakta istället för att tro.

I går skrev GD om nyheten att den feministiska föreningen Lilith på Vasaskolan i Gävle fått sin anslagstavla förstörs många gånger under kort tid.

Det är uppenbarligen så att någon eller några ogillar budskap om att män och kvinnor ska ha samma möjligheter. Hur någon nu kan tycka så …

Lärare har tagit ställning, all cred (GDs bild).

Ni vet hur det brukar sägas ”amen Sverige är ju mest jämställt i världen”. Nej, enligt den ranking som brukar användas är vi inte det. Det är Island. Om det sedan beror på att andra länder gått i kapp (bra för dem) eller som vi har stagnerat i utvecklingen vet inte jag, men vi kan väl bara veta att det inte är så. Vidare, att vara mest jämställd i en ojämställd värld behöver inte betyda att ett land ÄR jämställt.

Här är några tjejer som är inne på samma bana, och då sätter de odemokratiska krafterna igång. Precis som i kommentarsfält till exempel.

Jag postar det här till föreningen i dag för att visa mitt stöd.