Fredag-lördag var det så kallade A-dagar i Bollnäs.

Jag närvarade hela fredagen och kände verkligen peppen av att vara många, att vilja samma och att alla är så trevliga och har så mycket kunskap.

Störst behållning hade jag av LO:s utredare Joa Bergold. Här är hennes blogg. Hennes pass hette Facklig feminism, och hon gick igenom sådant som allt detta deltidsarbete som kvinnor drabbas av och hur vi kommer framåt.

Scandic Bollnäs erbjuder konferensdeltagare både vacker utsikt och god mat. Innehållet fyllde vi på med själva.

Hörsammade att under middagen sitta med personer jag inte redan kände och hade därför en extra kul stund med kamrater från Hofors och Sandviken!

Regeringens utspel kring fler lärare i lågstadiet och satsningar på äldreomsorgen känns bra.

Arbetarbladets har spanat in lokala SDares Facebooksidor och kunnat konstatera att det är många länkningar relaterade till typiska hatsidor. Tror inte någon av oss sitter i chock precis.

Jenny Wennberg skriver det jag tänker i dag.

Utdrag: ”Varför någon skulle vilja vara medlem i ett parti som förutom att vara öppet rasistiskt, dessutom ser ner på sina egna representanter och framställer dem som kretiner, är obegripligt.

Men enligt högt uppsatta Sverigedemokrater som Roger Hedlund, är det uppenbarligen fullt rimligt att framställa sina egna representanter som obildade idioter. Trots att vad det i själva verket handlar om, är att de och partiet de representerar, är ett rasistiskt parti.”

Vi socialdemokratiska riksdagsledamöter från Gävleborgs län riktar skarp kritik mot skatteverkets generaldirektör Ingemar Hansson.

Vi anser att de neddragningar av skattekontor som skatteverket på tisdagen aviserade är oroande. Skattekontoret i Hudiksvall finns med i förslaget över kontor och föreslås flyttas till Sundsvall, ut ur länet.

Man hänvisar till att skatteverket ska finnas där tillväxt och många företag finns, idag och i framtiden. Den här regionen är en av de som har framtiden för sig med en enorm potential i skog och mark samt i den befolkning som bor här. Det är rimligen så att skatteverket inte gynnar tillväxt i hela landet genom att flytta verksamheten och lämna ett så pass stort hål efter kusten där den som behöver skatteverket tvingas åka långt för att få en personlig kontakt. För att inte tala om de ytterst kompetenta medarbetare som idag redan åker en bit för att komma till sin arbetsplats, dessutom en inte obetydlig arbetsplats med drygt 60 anställda som om förslaget blir verklighet tvingas att välja mellan betydligt längre resor till jobbet om de flyttar med till den nya orten eller att säga upp sig.

Skatteverket har ett politiskt uppdrag att ta regional hänsyn över hela landet. Skatteverkets generaldirektör och hans stab har tydligen tolkat detta som ett uppdrag enbart för den egna verksamheten, men det är naturligtvis mycket bredare än så. Att centralisera tjänster inom den statliga förvaltningen till större städer, även om de finns kvar i regionen, är inte i linje med regionalpolitiska ambitioner och överväganden och stämmer inte överens med tankarna i det politiska beslut som finns för skatteverket att ta hänsyn till.

Regeringen har också aviserat och påbörjat en översyn över hur man i framtiden ska styra myndigheter och förvaltningar. Det är märkligt att skatteverket föregår detta arbete och bestämmer sig för att göra så här pass stora förändringar medan det gamla fortfarande gäller.

Med tanke på ovan så uppmanar vi skatteverket att tänka om och överväga hur väl man tar sitt ansvar för att hela Sverige ska vara en attraktiv plats att både jobba och driva företag i.

Raimo Pärssinen
Åsa Lindestam
Patrik Lundqvist
Elin Lundgren

Socialdemokratiska riksdagsledamöter från Gävleborgs län

I går kom domen från Hovrätten. Den som säger att Gävle kommun får bli fristad i fristadsprojektet. Jag har skrivit en hel del om detta och om moderata förtroendevaldas inställning i Gävle tidigare. Här tex där ännu fler länkar finns.

I det inlägget nämnder jag särskilt Niclas Bornegrim: ”Däremot svarar han ju inte på några som helst frågor om han står för ett av argumenten han gav uttryck för i SVT:s Kulturnyheterna när han talade mot fristadssystemet. När han pratade om att en fristadsperson som kommer hit kanske har en familj med sig och barn kanske ska gå i skola och de kanske behöver sjukvård. Människor är kostnader i Bornegrims värld.”

Andra moderater har argumenterat enbart utifrån den kommunala kompetensen, i alla fall utifrån vad jag sett. Utom Bornegrim. Han kör helt andra kort i nationell TV som synes ovan. Eller som man om man vill kan leta upp i SVT:s arkiv för källan.

GD skriver en artikel med följande text om Bornegrims uttalanden:

”Partikamraten Niclas Bornegrim har gjort sig känd för sitt motstånd mot Gävle som fristad.

– Jag tycker ändå att det är staten som bör bära det här ansvaret. Kommunen ska syssla med vård, skola och omsorg, säger han.

Han gratulerar dem som vill ha fristadssystemet till domen.

– Man kan undra om den gäller alla typer av kulturutövare. Då kanske vi kan hjälpa idrottsutövare också, hjälpa fotbollsspelare i mindre klubbar att få uppehållstillstånd och kunna spela.”

Av det här uttalandet så är det väldigt tydligt att han behöver läsa på lite om fristadssystemet. Det hade han kunnat göra HÄR.

Det omfattar en människa som  ”i sitt hemland är utsatt för hot eller förföljelse på grund av att hon eller han uttrycker sina åsikter genom sitt professionella, konstnärliga arbete, har möjlighet att ansöka om att få omfattas av ICORN:s fristadsprogram.”

Det handlar alltså om kulturutövare som genom sina olika verk kanske bannas av regimen i det land de verkar. Liknelsen med fotbollsspelare faller platt eftersom de i sitt fotbollsspelande sällan ses som hot mot regimen.

Men det kan givetvis vara så att fotbollsspelande människor i andra länder förföljs av andra skäl, eller för all del någon åsikt de har. Kanske har de en sexuell läggning eller könsuttryck som inte accepteras?

I så fall vore det väl grymt om idrottssverige hittade ett sätt att verka i fristadsystemets anda. Bornegrim har känningar inom idrotten. Han kan väl dra igång det? Eller är han rädd för att en människa ska behöva gå i skolan eller behöva vård?

Mötet är ännu inte över men ser ut att kunna bli lite kortare än vanligt. Sedan nåra år tillbaka kör vi mötet 9:00-17:00  i Gävle, med avbrott för lunch och två kortare raster.

Det som fått medial uppmärksamhet inför mötet valen till bolagen. Samma läge som i höstas när vi valde till nämnderna.

Liberala ledarskribenter (är noga med det där efter att det blev värsta hallået när jag kallade GD:s ledarskribenter borgerliga ty de är liberaaaaler) som försöker trycka på SD att rösta på Alliansen. Moderat ledamot som försöker detsamma.

Resultatet blev att SD har fullt fog för att fråga moderaterna vad de vill egentligen, ber dom om SD:s röster eller inte? Utifrån all logik, och allt som sagts från talarstolen, rimlig fråga.

GD:s ledarskribent frågar mig (på Twitter) det hypotetiska vad vi hade gjort om det var vi som haft 27 mandat och borgarna 30. Jag svarade att vi aldrig aktivt bett om SD:s stöd.

Av andra ärenden är det om Gävle Hamn (Framtida organisation och strúktur) ett av de större.

Här är Jörgens Edsvik, helt rutinerad. Och Socialdemokraternas Zahra Jabbar som tjänstgör för första gången.

Foton: Markus Ek