Den var förra veckan! Fast den inleddes med ett kommunfullmäktigemöte i Gävle. Där återremitterades ärendet om försäljningen av Gavlegårdarnas, dvs kommuninvånarnas, fastigheter så därför kallades vi till ett extra KF i morgon … På den korta tiden ska styret hinna svara på en massa frågor som ställdes. Vi får se.

Annars har det varit en mix av votering, gruppmöte, ytterligare en informationssittning om förslaget till sexualbrottslagstiftning byggd på frivillighet som Löfven nyss presenterade, seminarium om Nobelpriset och vikten av forskning, diskussioner om ytterligare en kommande proposition som är lite hemlig fortfarande och diskussioner med justitieutskottet om kriminalpolitiken bland annat. I torsdags var jag utkvittad från både utskott och votering för att istället träffa Polisförbundet i Gävleborg och ta del av deras diskussioner, vilket var både trevligt och givande. Tack för den möjligheten.

I fredags, efter slutvoteringen, och innan min vän kom, så hann jag i godan ro julstäda kontoret. Så det ser lite trevligt ut när jag kommer tillbaka igen. Inga överflödespapper, inga bruna blad på växterna om det inte hunnit komma nya osv.

Vad gör jag då den här veckan, har julledigheten redan inträtt? Slappar jag sönder mig. Nej. En mycket bra sak med den här veckan som jag kan spendera i Gävle är möjligheten att ha möten med folk på hemmaplan. Samtal som behöver tas finns det nu utrymme för. Dessutom finns det en del att läsa. Som utredningen om föräldraförsäkringen. Se till att alla mejl som ska besvaras är besvarade. Möten i början på året avstämda. Bara uppdatera bloggen en aning. Ni vet.

I går kväll var jag med när S-kvinnor hade uppstart på sin verksamhet med sång. Fokus på kamp och frihet. Fick vetskap om en för mig ny sång, en ny favorit. Riv alla stängsel. Tänk på det!

Så här skriver DN om gårdagens debatt i riksdagen: ”Alla talar om Metoo men när riksdagen debatterade rörelsen var det glest i bänkraderna. Antalet ledamöter är 349 men bara 18 personer deltog eller lyssnade, inklusive jämställdhetsminister Åsa Regnér (S).”
Liksom ”Mycket till debatt blev det inte heller, snarare ett antal framföranden som inte följdes av några skarpare replikskiften.”
1. Det här är en sk ”Aktuell debatt” som partier kan begära. Den följer en särskild form, så inga replikskiften tillåts. Dessutom får bara en från varje parti delta.
2. Den här debatten lades med kort varsel på en måndag. På en måndag har ledamöterna sedan länge saker inplanerade i sina valkretsar, då måndag inte är en dag då riksdagen vanligen har verksamhet i kammaren.
3. Oftast är det de ledamöter i det utskott som debatterar som är på plats i kammaren. I aktuella debatter och i andra debatter. Ledamöterna skulle inte hinna med uppdraget om det vore så att man tittade på alla debatter i kammaren som vissa dagar kan vara 9-23.
4. Allt spelas in och kan ses i efterhand. Så gör jag ofta med debatter som jag är intresserad av.
5. I dag har jag kommunfullmäktigemöte och kan inte klona mig för att också lyssna på en, om än viktig, debatt i kammaren.

Ungefär den här texten uppdaterade jag i går Facebook med. I ilska mot de journalister som borde veta bättre. Också SVT hade en trist vinkling. Jag begär inte att alla ska veta hur riksdagen arbetar, verkligen inte. Men när jag och andra försöker förklara skulle jag ändå uppskatta om fler ville lyssna.

Den 16 november hade vi en likadan aktuell debatt på torsdagen efter voteringen om brottslighet. Då var jag där. Och de flesta från utskottet. Ingen annan om jag är rätt ute. Det blev inga skriverier om det. Helt okej, av samma skäl som ovan, eftersom de flesta åkte hem till sina hem och valkretsar då.

Men tro inte att en ledamots arbete består av att främst sitta i kammaren. Att dennes insats enkelt kan mätas enbart i det kvantifierbara. Deltagande i voteringar eller antalet skrivna motioner till exempel som också är populärt i media.

Riksdagsuppdraget är komplext, oerhört komplext och en enkel mätning eller vägning säger mycket litet om hur det utförs.

Fick just den här kommentaren på Facebook från Troed Troedsson som jag mött och uppskattar: ”Jag hoppas innerligt att kloka människor inser att det inte går att dra några som helst slutsatser om riksdagsledamöters engagemang utifrån närvarolistor i kammaren?”.

Jag hoppas samma. Fråga gärna här eller på annat sätt om ni undrar hur det fungerar.

I natt var jag ute med polisen i Gävle. Jag var med på passet 17-03. Vi snurrade i Gävle, Hofors, Älvkarleby, Sandviken och Älvkarleby.

Vi gick krogrunda i Gävle kring stängning, vi leta efter en bil i ett större skogsparti i Bomhus. Vi hjälpte människor som av olika skäl inte mådde så bra. Jag skriver vi, även om jag mest var åskådare.

Vi pratade om olika förslag på lagförbättringar som skulle underlätta i polisens jobb och göra samhället lite tryggare.

Precis som annars när jag tagit del av polisens arbete imponeras jag över hur de bemöter människor i de mest utsatta situationer.

Tack Gävlepolisen för att ni generöst tog emot mig.