Etikettarkiv: Gårdsförsäljning

Tre säger till

Den här var publicerad i DD för två dagar sedan. Tog en skärmdump men länkar inte pga betalartikel.

De som gillar gårdsförsäljning brukar få det att låta som att ”amenvadå, spela roll om man kan sälja öl direkt från bryggeriet då”. En gång sade en nuvarande KSO i en kommun väldigt nära mig när vi pratade om Mackmyra dessutom ”Men alkoholisterna har ändå inte råd att handla där.

Problemet är att sk gårdsförsäljning av alkohol drabbar monopolet. Det kan nämligen inte behållas då. Och då visar all forskning på att folkhälsan blir otroligt mycket sämre. Dessutom drabbas väldigt många anhöriga av andras risk- och missbruk. Folkhälsa vs. inbillad livaktig landsbygd.

Men man ska väl också komma ihåg att det finns en del som absolut vet att monopolet hotas, och det är precis det de vill. Pga kapitalet älskar att kränga alkohol.

gårds

Radiodebatt om gårdsförsäljning

Satt på balkongen och läste i måndagsförmiddag. Kollar på telefonen. Flera samtal och meddelanden från Radio Gävleborg. Lät nog surare än jag egentligen var när jag lovade att dyka upp klockan 15 för att debattera gårdsförsäljning av alkohol. Denna fråga som borde vara död för länge sedan.

Men eftersom landsbygdens riddare (ska läsas ironiskt) tänker att alkoholen ska rädda oss så hyllar de en sådan möjlighet då och då.

HÄR kan du höra diskussionen mellan mig och Magnus Svensson (C).

Min motdebattör har efteråt låtit meddela att han: 1) var ledig med barnen  2) gjorde en av sina mest ödjuka debatter ”men argumenten för gårdsförsäljning är så pass starka ändå”. Jag kan givetvis bara spekulera i varför han kände sig nödd och tvungen att uttrycka detta, så det ska jag inte göra …

Jag skulle vilja sammanfatta det med ”MYS!”

”De konstaterar att alla alkoholskador skulle öka kraftigt”

Centerpartiets distriktsordförande ihop med Majs Keller gjorde ganska nyligen utspel om gårdsförsäljning. Givetvis levererade vi svar väldigt kvickt jag och Gabriel Romanus. Han har tidigare varit boss på Systembolaget och suttit i riksdagen för Folkpartiet. I Hälsingland plockar tidningen det snabbt. Gävletidningarna … not so much! Nåja, svaret nedan.

Gårdsförsäljning hotar folkhälsan

Magnus Svensson (C) och entreprenören Majs Keller att de vill se gårdsförsäljning av alkohol. Syftet skulle vara att stärka besöksnäringen. En näring som de själva säger har vuxit mycket de senaste åren (utan gårdsförsäljning av alkohol).

Faran med gårdsförsäljning är inte i första hand om ett antal mindre bryggerier får sälja öl till sina besökare. Nej, den stora faran är att de lagändringar som krävs kan döda det svenska alkoholmonopolet, som bidrar till att Sveriges alkoholkonsumtion och skador är bland de lägsta i Europa.

Att hoppas att stödja besöksnäringen, genom att riskera att få många fler människor som mår dåligt av eget eller andras drickande, är både orealistiskt och cyniskt.

Justitiekanslern, vars sakkunskap får anses väga tungt, säger att ”förslaget medför en påtaglig risk för att det statliga detaljhandelsmonopolet inte längre skulle anses förenligt med artikel 37 i EEUE” (EUs grundlag). Svensson och Keller säger sig inte vilja äventyra alkoholmonopolet. Känner de EU-rätten bättre än JK?

Folkhälsoinstitutet har med hjälp av kvalificerade forskare tittat på vad som skulle hända om monopolet avskaffades. De konstaterar att alla alkoholskador skulle öka kraftigt.

För övrigt bedömer vingårdarna själva försäljningen genom Systembolaget som mer omfattande än försäljningen till besökare, om den skulle bli tillåten. Det ligger alltså inte i deras intresse att avskaffa monopolet. Om Centerpartiet skulle lyckas få med sig regeringen och riksdagen på att äventyra monopolet, så gör de både landsbygden och folkhälsan en björntjänst.

Elin Lundgren, Riksdagsledamot (S)

Gabriel Romanus, Styrelsemedlem i Sveriges Landsråd för Alkohol- och Narkotikafrågor