Kategoriarkiv: Politik

Ännu mer om Gävlemoderaterna och kulturen

kulturen

I veckan skrev Thomas Ekenblad, tidigare tungt namn i M Gävleborg med anledning av debatten om fristadskommun på Arbetarbladets kultursida.

Läs gärna själv HÄR.

Sara Hansdotter-Mårtens som skriver krönikor i Nöjesmix (gratistidning i Gävle) avslutar en krönika med att dänga inställningen om att vilja underminera fristadssystemet.

”Thomas är och Rolf har flyttat och Gunnar är död. Jag vill på inget sätt förringa det de har gjort men till den stad som fortfarande solar sig i glansen från Thomas DiLeva är dörren stängd för utländska författare och konstnärer som är förföljda i sina hemländer.”

En Stockholmsmoderat skriver på graffititemat: ”Bara för att vissa partiföreträdare inte gillar en konstform, oavsett bevekslegrund, är det inte acceptabelt att det ska leda till en konstcensur. Vad vi behöver i staden är snarare tydliga och förändrade spelregler, att släppa ett antal ytor fria för laglig graffiti”. Minns när Gävlemoderaten Källgren-Sawela hatade på det förslaget med motiveringen ”Det blir kludd, kladd och smet”. Sedan berömde hon några väggmålningar, men visste inte att de är gjorda av en av regionens skickligaste graffitikonstnärer.

Mer om Gävlemoderaterna och Fristad

Lite som en never ending story där människor är allvarligt bekymrade över Gävlemoderaternas agerande.

Ola Larsmo skriver i UNT.

”Vi har åtta städer som anslutit sig och där människor som den nämnda författaren/journalisten kan söka skydd under två år, skriva klart, hämta andan, hantera sin oro. Och berätta om vad de varit med om.

Tills Gävles moderater fick för sig att det var lite för dyrt. Det kostar ungefär 300 000 kr om året. Gävle beslutade nyligen att som första stad ta emot en hotad konstnär, vilket moderaterna inte kunde acceptera. Jag sitter här med deras anmälan av Gävle kommun till förvaltningsdomstolen, där de mycket noggrant försöker hitta en utväg ur det faktum att deras kommun sagt sig vilja vara med att stötta människor som journalisten ovan. Dessutom faller det, enligt deras syn på livet och världen, utanför vad en kommun bör syssla med.”

Och så ledaren i samma, liberala tidning i går.

Det går alltid att använda pengar till annat – med de tre moderaternas argumentering ska vi inte ha några bibliotek eller några gästspel av utländska musiker heller. Den som vill kan givetvis hävda att stöd till det fria ordet inte är en kommunal kärnuppgift. Men vissa saker är så självklara att de inte ska behöva beskrivas i författningstexter.

Kommunala kulturstipendier är inget nytt påfund. Varför skulle de inte kunna användas på detta sätt?

Det är naturligtvis lätt att se både kulturfientlighet och ett drag av främlingsfientlighet i kampanjen mot fristadstanken. Kulturminister Lena Adelsohn-Liljeroth och Moderaterna på riksnivå har sagt ifrån mot sina partivänner. Att de tre och deras anhängare på andra håll skulle kunna lyckas med sin framställning till Förvaltningsrätten är svårt att föreställa sig.

Men de är i full färd med att skada sitt partis trovärdighet i kulturfrågor”

Politiskt skämt

En klassisk grej som insändarskribenter skriver är att de brukar sätta morgonkaffet i halsen.

Om det inte vore för att jag 1) inte var okunnig om detta innan 2) inte dricker kaffe 3) avskyr den typen av uttryck såå hade jag nog ändå kunnat säga att jag gjorde det.

Kristdemokraterna (och resten av Alliansen) måste väl kunna leverera någonting bättre som lösning på bostadsproblematiken.

Unga vuxna som ska flytta hemifrån vill INTE bo i ett litet hus på sina föräldrars gräsmatta. De vill inte det. Och andra som söker boenden vill helst inte heller bo i små gårdshus hos värdfolket. Men de kanske måste om de inte har andra alternativ.

attefallhus

 

Mer pisk på Gävlemoderaterna

moderatmejl

Jag skrev tidigare om den Gävliska moderattrion som fått landsomfattande kritik, även av sin egen minister, för sin hållning i fristadsfrågan.

Det stoppar inte där.

Madeleine Sjöstedt, folkpartiets kultur- och fastighetsborgarråd i Stockholms stad skriver en debattartikel i Svenska Dagbladet.

”Alla vänner av yttrandefriheten förstår det stora värdet av fristadssystemet. Med alliansregeringen har frågan prioriterats och Statens kulturråd bedriver ett föredömligt arbete för att skapa fler fristäder. Växjö, Jönköping, Sigtuna och Skellefteå har på senare tid fattat beslut om att bli fristäder.”

De har också återigen omnämnt i Kulturnyheterna, inte i positiva ordalag då.

Expressens Jens Liljestrand skriver mycket sågande om de oförstående Gävlemoderaterna. Han är också rätt hård vad gäller den språkliga förmåga de inte kan anklagas för att besitta.

”Spektaklet blottar en spricka inom Moderaterna vad gäller synen på kultur, bildning och civilsamhälle. Å ena sidan de som, likt trion i Gävle, enbart ser fristaden som en utgiftspost som man inte har råd med (”Det regnar inte manna från himlen i Gävle vi har stora tunga frågor och utmaningar”).”

Arbetarbladets Bodil Juggas uppmanar till att tänka om, i likhet med vad andra klarat. Kristian Ekenberg på samma kulturdel skriver en fyllig artikel i frågan och vad det egentligen innebär.

”Författaren Ola Larsmo är ordförande i Svenska PEN och en av de tongivande rösterna i fristadsfrågan. Han ser allvarligt på att Gävlemoderaterna försöker påverka ett demokratiskt taget beslut genom en ”juridisk teknikalitet”.

– Det här är den värsta attacken på fristadssystemet som jag har upplevt. Politiskt är det unikt.”

Också Gefle Dagblads ledarsida vågar sig på att kritisera Moderaterna.

”Så säger Gävlemoderaten Niclas Bornegrim till kulturnytt i SVT.

Uppenbarligen utgår Gävlemoderaterna från att den konstnär som kommer hit – liksom eventuell medföljande familj – inte kommer att ge något tillbaka, bara kosta. Troligen bottnar detta i en skeptisk inställning till kulturen snarare än mot människor med utländskt härkomst.”

Att Bornegrim dundrat på förvånar mig inte det minsta. Källgren Sawela förutsätter jag har vett att ångra sig.h

Det kom ett mejl …

… med en relevant fråga. Den dyker upp då och då, så jag tänkte jag kunde publicera mitt svar här. Killen som skrev brevet heter egentligen inte Arne.

Hej

om vi har den höga arbetslöshet som påstås, hur kan höjda skatter som höjd arbetsgivaravgift,  restaurangmoms osv, lösa problemet. ger inte det samma effekt som höjda bensinskatter ger att allt färre kör bil?

Mvh Arne Arnesson student på Vasaskolan

Hejsan Arne!

Tack för din fråga.

Vi kan ta sänkta arbetsgivaravgift som ett exempel på det du frågar. Nedan finns en kort text  ur en längre som Riksdagens utredningstjänst producerat på uppdrag av Centerpartiet.

Där kan vi se att samhällets kostnader för ett jobb, genom sänkt arbetsgivaravgift har kostat mellan 1 och 1,6 miljoner. Snällt räknat kan man säga att om de pengarna använts annorlunda, tex genom att anställa direkt i offentligt finansierad sektor hade ungdomar kunnat få mer än dubbelt så många jobb. Det tycke rjag verkar som en mycket bättre lösning.

Det här helt enkelt dyrt och ineffektivt. Restaurangmomsen är samma sak.

Naturligtvis måste arbetsmarknadspolitiken ta ett helhetsgrepp. I Socialdemokraternas fall vill vi ju istället göra andra saker som vi tror löser problemen på ett bättre sätt. Inte så att säga höja avgifterna och göra inget mer.

”Johan Egebark och Niklas Kaunitz undersökte sysselsättningseffekterna av de sänkta arbetsgivaravgifterna för unga i en rapport från IFAU 2013. Författarna undersökte sysselsättningseffekterna av den första sänkningen, 2007, och fann att den gav upphov till mellan 6 000 och 10 000 nya jobb på kort sikt1, vilket de anser var en liten effekt. De undersökte också den ytterligare sänkningen 2009 och fann ingen effekt på sysselsättningen. Författarna noterar också att deras uppmätta effekter kan vara något överskattade på grund av att den likvärdiga arbetskraft som var precis för gammal för att omfattas av sänkningen troligtvis påverkats negativt när de blev relativt dyrare att anställa.

Givet att mellan 6 000 och 10 000 nya jobb skapats, uppskattar författarna att kostnaden för varje enskilt nytt jobb uppgick till mellan 1,0 och 1,6 miljoner kronor, vilket är fyra gånger så mycket som den genomsnittliga lönekostnaden för åldersgruppen.”

Ja. Eller nej. Eller ja.

Jag funderade, borde jag blogga nåt om det här med Gävlemoderaternas haveri?

Jo, det är anmärkningsvärt. Det går inte att bortse ifrån. Utifrån en motion som Miljöpartiet lade i Gävle så har alla utom M och SD i kommunfullmäktige beslutat att Gävle ska bli en så kallad fristad för en förföljd konstnär.

Detta är ett solidariskt förhållningssätt, och något som vi också tror kan vara med och utveckla konsten och därmed tanken hos människorna i Gävle.

Moderaterna har nu gått så långt att de överklagat till Förvaltningsrätten.

Ni skämmer ut Gävle, skriver Jenny Wennberg på ledarplats.

Hur som helst. Om det nu skulle visa sig att Gävle kommun (och andra kommuner som är fristäder) inte ”får” vara det, så är det väl så. Vi är dock många partier som visat oss välvilliga till solidaritet i sammanhanget. Alla utom två då.

På sociala medier finns en (liten) diskussion om detta och jag har fått frågor från både Moderaternas distriktsordförande i Gävleborg, Patrik Stenvard, samt Måns Montell som är ny i Gävles M-topp.

Ingen av dem vill säga någonting annat än att det ligger utanför den kommunala kompetensen. När jag frågar dem hur de ställer sig till den argumentation som förts fram av Källgren Sawela, Bornegrim och Bjerkén vill de inte svara alls. De hänvisar bara till den kommunala kompetensen. Det går inte att få dem att svara på om de håller med trion som inte alls håller sig till att tala om kommunal kompetens.

Istället handlar det om att konstnären kanske har en familj och att de kommer att tära på vården. Frågor kring bostäder. Och fonderna som ska användas för finansieringen, de är ju till för Gävleborna osv osv.

De har dessutom dristat sig till att skriva till Expressens kultursida och ifrågasätta att de ifrågasatts. I ett härligt mejl om ”Sverige Demokrater” och formuleringar som ”Vi följer med stort intresse att följa frågan”. Kulturskribenten måste ha dånat, som man sade förr i tiden. Sedan dödar hon dem i text. Läs här!

I går kväll uppmärksammades Gävlemoderaterna i Kulturnyheterna. Läs och titta!  Kulturministern är förfärad.

Jag trodde verkligen så mycket mer om Inger Källgren Sawela.

När Alliansen underkänner sin egen politik

dagens juridik

Förra veckan var det lite samtal om polisen bland annat och artikeln från Dagens Juridik är väl värd att läsa. Bilden är också deras.

Katastrofdåligt säger folkpartisten. Kristdemokraten är verkligen besviken.

Noterar också att kristdemokraten önskar mer ministerstyre. Ministerstyre för mig är handlar om att ministern lägger sig i enskilda fall, och så jobbar vi inte i Sverige. Men det jag tror hon menar, att styra myndigheter, det är så det är meningen att vi ska jobba …