Nu om en debattartikel av Björn Frankson, Moderaterna. Han har reagerat på Jenny Wennbergs ledare där hon med rätta skriver kring problematiken att Alliansen i Gävle kan tänka sig att styra kommunen i minoritet MED SD SOM VÅGMÄSTARE.
Detta upprörde Frankson som rycker ut till SD:s försvar. Jag repeterar, till SD:s försvar. Detta genom att jämföra SD med V.
”Läser man SD:s partiprogram så är det enligt min mening nästan så att det partiet i mångt och mycket har samma politik som Socialdemokraterna och Alliansen. Det som de är ensamma om att säga är att Sverige måste begränsa invandringen. Ska det vara så fruktansvärt fel att de ska pestförklaras för det? Jag känner faktiskt både Socialdemokrater och Vänsterpartister som också tycker att invandringen ska minska.”
Björn Frankson har suttit i Gävle kommunfullmäktige ett tag. Efter en snabb koll på deras valsedel kandiderar han inte vidare där, kanske ska han lämna politiken helt? I alla fall har han ansett sig vara lämplig att vara en moderat som ”kommer ut”, som supportar tanken på att förlita sig på SD eftersom Jimmie Åkesson är en god demokrat. Att SD är ett parti man kan samarbeta med om man kan samarbeta med andra partier.
Vad betyder ”jag är ingen som speciellt gillar SD”? Knappast är det ett avståndtagande från de rasistiska åsikter som svävar fritt hos SD-anhängarna. De som bygger SD.
Det är som om Frankson aldrig mött SD:s väljare. Det är som att han aldrig träffat männen som låtsas vara ”kritiska till invandringspolitiken” men sekunden efter berättar ”sanningar” om människor som kommer från andra länder. På ett väldigt otäckt sätt. På ett rasistiskt sätt kan man också säga. Det är som om Frankson inte noterat hur förtroendevalda sverigedemokrater runt om i landet gång på gång ertappas med att säga rasistiska saker. Det är som om Frankson inte noterat att SD har uteslutningsärenden på löpande band, baserat på att medlemmarna säger rasistiska saker. Om de inte hör till en tightaste kretsen förstås, men det är en annan historia.
Jag har inte för avsikt att förbjupa mig i varför SD inte kan ses som ”vilket parti som helst” eftersom det, enligt mig, är helt uppenbart.
Poängen med det här är att genom att skriva den här texten till Frankson legitimera en situation där Alliansen/Moderaterna i Gävle gör sig beroende av SD. Säger att man är beredd på det.
Det är horriblet. Den tvivelaktiva trösten är väl då när Daniel Kvarnlöf från Moderaterna twittrar att Frankson inte talar för Moderaterna. Jag tolkar alltså det som att Kvarnlöf har insyn i eventuella diskussioner som partiet haft om artikeln och därför vet att det är på det sättet. Men något större avståndstagande kan jag inte se. Ska ingen riva ifrån? Har ni ingen hygienfaktor?
Gävlemoderater! Visa att ni är bättre!
Är idag revisor i Gävle Kommun och tillika revisorskollegiets ordförande mandatperioden 2015-2018.
Har ”sittit” i kommunfullmäktige i Gävle 1991-2014 och var oppositionsråd för M 99-04.
Kul att du läser min blogg Björn!
Och tack för att du uppmärksammar mig på slarvfel i stavningen.