I går kurstillfälle två på Berghs. Lärarna är otroligt skickliga.

Senaste halvåret har jag funderat väldigt mycket på mig. Kursen och samtal med min mentor har bidragit. En del privat, men främst hel del utifrån den roll jag har getts, den som rikdagsledamot. Jag har gått från att vara Elin till att vara Elin – riksdagsledamoten, eller i värsta fall riksdagsledamoten Elin.

Jag har fått det förtroendeuppdraget. Att det kräver andra saker av mig än att vara t ex generalsekreterare i UNF är också tydligt. Men att det skulle vara så svårt var jag oförberedd på. Jag hade inte räknat med att känna mig så ensam med uppdraget. Jag hade heller inte räknat med att så mycket tankekraft skulle åtgå till att fundera över hur jag får eller inte får bete mig. Sånt som var helt naturligt förr låter sig inte göras nu.

Ofta sägs det att politiker är otråkiga. Men när en politiker sticker ut så är det heller inte bra. Jag känner många gånger att hur jag än gör, vad jag än gör får jag skit av någon.

Nu till det intressanta, jag trodde inte jag brydde mig så mycket om att få skit. Men det gör jag. Jag vill ju att folk ska gilla mig.

Nu den totala insikten, så enkel som raffinerad. Jag har insett det uppenbara, min roll är inte jag. Det människor tycker om mig i min roll som riksdagsledamot har inget med Elin att göra. När de ser mig på en debatt, när de läser mina texter, när de samtalar med mig på stan … då är det inte Elin de möter. De möter min roll. Mycket är samma, självklart, men inte allt.

Jag behöver inte bli omtyckt av alla. Det är en omöjlig uppgift. En av de saker som varit mest sårande under året är en sak jag borde skita i. Och så gör jag inte det. Då har jag tänkt negativa tankar om mig själv för det också.

En man jag tyckt varit tuff och rolig på ett sätt jag gillat väljer att ta utrymme i en gratistidning för att skriva ner mig som person. Den politiska gärning (som borde vara det relevanta) jag hittills under åtta år lyckts leverera dömer han ut på en grund. En tweet som jag skrev som var mycket olyckligt formulerad och som jag genast bad om ursäkt för. Han skrev att någon borde be om ursäkt, att jag själv gjorde det hade han missat att uppmärksamma. I dagar mådde jag dåligt över det. De tre ord han kallade mig för brände fast. Obildad, omdömeslös, historielös.

I går bad jag pga anledning bekanta till mig beskriva mig med tre ord via sms.

 stark engagerad målinriktad

strukturerad kunnig glad

bestämd ordningsam seriös

ordning glad omtänksam

påläst driftig hård

rolig stabil lojal

ihärdig klipsk rolig

rak påläst glad

smart rolig rak bonus: självständig, oförväntad, normbrytande

ambitiös pålitlig motsatsen till ödmjuk

driven principsfast sökande

ärlig öppen klok

Jag har låtit en man, som ALDRIG PRATAT MED MIG, sätta en bild av mig, hos mig. En bild jag vet inte är sann. Min kritik riktas inte mot honom, det leder ingen vart. Inte heller mot mig själv. Det vore alltför typiskt mig. Det blir ingen kritik.

Istället landar jag i det spännande med personlig utveckling. Att det inte är min uppgift som riksdagsledamot eller ordförande för Socialdemokraterna i Gävle att få alla att gilla varken mig eller det jag gör. Min uppgift är att göra det jag tror är bäst för partiet.

Det andra, det där att bli älskad och omtyckt. Det får min familj och mina vänner lösa. Blanda inte det. Tips till andra ”duktiga tjejer” också.

(Detta med att bli kallad karriärist också av samme man … han skulle bara veta hur folk tjatat på mig för att jag ska åta mig uppdrag …)