En anonym anmälare anmälde (bl a) Carina Blank, kommunstyrelsens ordförande i Gävle, för mutbrott. Detta skulle vara för studieresor gjorda ihop med representanter för Furuviksparken.
Förundersökning inleddes. En sådan leds av en åklagare som gör detta så noggrannt som möjligt. Genomför förhör, kollar med vittnen och andra källor lämpliga.
Förundersökning läggs ner.
Åklagaren hittar inget som tyder på att brott har begåtts.
Så nu kanske det är dags för alla dsom i tidningarnas kommentarsfält kastat dynga (trots ingen insikt i någonting) att be om ursäkt.
Kanske också den moderate riksdagsledamoten som likt en av Mauds ivriga bävrar aldrig försuttit ett tillfälle att berätta hur misstänkt Blank varit för mutbrott att liksom tagga ner. Kanske till och med be om ursäkt.
Instämmer, inte minst i det sista stycket.
Tyvärr så är fattningsförmågan lite begränsad på vissa håll så någon ursäkt kan vi knappast räkna med. Idag skriver riksdagsledamoten på bloggen om kammaråklagare Thomas Forsbergs beslut att lägga ner förundersökningen.
”Det betyder att vi med stor sannolikhet inte kommer att få reda på hur en domstol hade dömt i det här fallet”…
Hur menar höga vederbörande? Ska domstolarna ta upp ”brott” som förundersökningar konstaterat INTE är brott, lägga ner tid, energi och inte minst skattepengar på något ingen kan fällas eller frias för. Snurrigt är bara förnamnet.
Syftet med det här är däremot solklart. Det handlar om ”Negative Campaigning”, något vi tidigare varit förskonade från men som på senare år har tagit allt större plats från vissa håll i politiken.
Tvi faen….