Det är så förbannat skönt att vara här.
Kor och åkrar och syskon och lugn och ro.
Inte en massa jävla trams om saker.

Fy fasen vad skönt det ska bli att lämna ssu om två veckor. Eller lite mindre.
Det är äkta frihet tror jag, att inte behöva passa in möten som ständigt ändrar tid och läggs på tider när folk inte kan komma. Att inte behöva lista ut vad folk egentligen menar eller varför de gör tvärt emot vad man kunde förvänta sig (lite fördomsfullt kanske). Och att leva med att så många tror att jag menar något annat än det jag säger, att de tror jag talar kodat precis som de själva gör. Att förväntas tillhöra grupperingar jag inte känner samhörighet med. Politik kan vara så skitigt. Det ska bli skönt att inte vara en del av det, det har uppenbarligen svärtat min själ på ett sätt jag inte tycker om. Nu ska jag renas igen! Se ljuset. Slippa höra att SSU är den bästa organisationen och inte kunna ifrågasätta det eftersom ingen är beredd att lyssna, att det tas som ett faktum trots att det finns så många uppenbara problem. Som ingen någonsin vill tala om. Annat än i möjlighet förtäckta ordalag.

Mindre än två veckor.

Med hänvisning till tidigare, och till politikerbloggen sätter jag upp sex punkter.

1. Varför skriver Ingiberg på sin blogg att jag tror att Peter Skeppström har alkoholproblem? Var har jag skrivit det? Vet han mer än jag?

2. Varför kommenterar inte Ingiberg det som är poängen i mitt inlägg, att SSUs företrädare super i olämpliga sammanhang? Vad tycker han om det?

3. Dock har jag inte för avsikt att skämmas. För jag vågar inte. Ingen annan i SSU verkar någonsin skämmas och jag har lärt mig att man inte under några omständigheter ska sticka ut.

4. SSU har alkoholproblem eftersom det inte går att få till en alkoholpolicy som betyder nåt. Det är så viktigt för så många att kunna dricka alkohol även nära kopplat till SSUs verksamhet. Varför?

5. Det är roligt att så många hör av sig på olika sätt och stöttar min poäng.

6. Det är nästan sjukt att en sån här grej får uppmärksamhet.

Mina syskonbarn döptes i helgen under en vacker ceremoni. Att Krister Boman fixar en rolig stund i solen med ett sött tvillingpar är mer att förvänta sig än att överraskas av.

Det här dopet var mitt första som icke medlem i Svenska Kyrkan. Ni som följt vad jag skrivit tidigare vet att utträdet skett nyligen då jag tidigare hävdat att mitt medlemskap stöttar god social verksamhet.

Jag konfronterades av en god vän i frågan. Han gjorde klart för mig att jag var en dålig medlem. Han jämförde med IOGT-NTO där jag är medlem sedan 15 år tillbaka. De är inte sugna på medlemmar som inte ställer upp på grundsatserna som inkluderar tro på demokrati och helnykterhet. IOGT-NTO godtar inte halvdana medlemmar som vill stötta en god sak men som själva dricker om än så lite alkohol som vid nyår och midsommar. Detsamma fast motsvarande borde gälla kyrkan. De kan knappast vara intresserade av att ha milslånga medlemsmatriklar med personer som aldrig ägnar Den helige ande en tanke. Mitt Utträde vad ett faktum. För kyrkans skull.

När jag lyssnade på Kristers ord om att Kyrkan likt Jesus aldrig kan mota bort någon utan alla är välkomna, undrar jag om det då inte i modern tid ter sig lite som en desperationshandling. Alla organisationer är måna om medlemmar för sin fortlevnad. Inte alla är som Kyrkan beredda att acceptera de vars åsikter går stick i stäv med organisationens. Kyrkan vill spridna det kristna budskapet till så många som möjligt och har det mer än väl förspänt. Traditionen gör att föräldrar skriver in sina barn. Jag hoppas att kyrkan förstår att det för många inte alls har med tro att göra. Folk är kalassugna helt enkelt. Det är fint och farmödrar blir så glada. Nog glittrar det i de äldres ögon när ungen skvätts med vatten och hissas mot himlen.

När prästen tipsade om att dopljusen kan tändas i samband med aftonbönen undrade jag om jag känner några nyblivna föräldrar som någonsin berört aftonbön bland allt annat barnprat. Icke. Inte någon har sagt något om att de läser aftonböner med sina barn. Jag tror det står en hel del långa dopljus i de svenska hemmen.

Jag vill tydliggöra att jag älskar att vi har religionsfrihet i Sverige och att jag inte har några som helst problem med kristna människor.

Av hänsyn till möjligheten att det sitter någon elev i mina klasser som inte är sekulariserad så talar jag hänsynsfullt om rätten till den egna tron i samband med exempelvis utvecklingsläran, men pekar på skillnader mellan tro och vetenskap.

Det är många gånger ett litet hyckleri med ritualer inför Gud. Bröllop hålls i kyrkan för den goda akustiken och den fantastiska arkitekturen. Dopet för att det är kul för barnet att få presenter. För att inte tala om konfirmationen? Är det inte att ta väldigt lätt på det som tron står för? Barnen kanske inte alls är intresserade av att bli Jesu lärjunge och tänk om det är därför barn ibland skriker vid dop, en högljudd protest?

När är det dags för Kyrkan att ta itu med diskussionen om hur den ska förhålla sig till alla som snyltar på Gud för att få ett vackert bröllopsfoto?
(min ledare från i tisdags)

 Dopskörd hittills i år

Det här verkar vara ett recept på en underbar semester. Om man är barbar.

Nu har jag åkt tåg i över sex timmar.
För att ta mig hem från Skåne.
Det var det värt.
Få sova i min  egen säng.
Även om det är grymt tomt utan Markus redan.

Ingiberg har helt rätt.
Jag känner inte Peter Skeppström väl alls och kan och ska inte alls uttala mig om hans insida. Verkligen inte alls. Det ska jag inte göra igen.
Det jag menade med mitt inlägg är att jag tycker det är beklagligt när ledande SSUare dricker sig så berusade att andra uppmärksammar det. Alltså på ostrategiska platser. Min formulering på detta blev oerhört puckad och utpekande på ett sätt som inte var genomtänkt.
Självfallet har detta inget med Peter som person att göra, det hade lika gärna kunnat vara någon i förbundsstyrelsen eller jag själv eller någon annan pesonal.
SSUs image förlorar på stor berusning, det är det enda.

Förlåt Peter och förlåt Ingiberg för att du behövde bli så arg som du inte blivit på länge.

I England ar utbudet av mat och godis innehallande korsbar stort.
Sverige ar ett u-land i jamforelse.

Men vi har mkt annat som ar bra.

Ja, vad ska man saga?
Akrobatik okej, ihop med cirkus och svara  miner inte ok.
Camden -kul

Från politikerbloggen:
På tankesmedjan Captus sena efterfest natten till i dag fanns bland andra en kraftigt berusad Peter Skeppström från SSU.

Han var på samma sida tionde snyggaste killen i Almedalen, men vad hjälper ett utseende mot en saggig insida enligt ovan?

När jag för två år sedan var på den sk skiftesfesten som SSU hade efter kongressfesten gick jag hem då Anna Sjödin låg ovanpå Peter Skeppström. På golvet.  Se vad bra det gick sedan…

Detta är Captus: Captus är en frihetlig tankesmedja som arbetar med opinionsbildning för allmänborgerliga idéer, såsom sänkta skatter, en starkare rättsstat, fria marknader och privat drift av skola och sjukvård.

Varför var Peter där?

Kollat in hemsidan tillhörande ungdomsförbundet till Sverigedemokraterna. Det var ett tag sedan sist. I den sista nyheten, om flygbladsutdelning i Gävle, fanns i den inte så långa texten minst tre allvarliga stavfel. Pinsamt för partiet som hävdar språkets viktighet.

Men förvånad är man ju inte.