Jag tycker så mycket om den. Jag önskar mig en egen.

Det blev hur bra som helst och kompletterat med efterrätten så blev jag och Ullie galet mätta. Somnade sent i natt efter att ha smidig planer för nästa kongress.

Vaknade av hunden vid tio och bakade scones. Som jag är ganska bra på. Disken är diskad och jag laddar för nästa husmorssyssla, tvätten. Funderar på att gå ut en sväng innan det även om vädret sprakar i grått.

Har fixat med lite politiska grejer också. Så klart!

På riktigt. Och jag tror det går helt okej. Jag har lite vilt improviserat lite. Lagt på en rödlök till exempel.

Det verkar bli mycket skoj den här helgen. Glad för det.

Som alltid lite orolig när jag ska bjussa på mat. Men det går nog det med. Ska plocka lite så att huset inte ser ut som shit när Ullie kommer. Med ett rengjort handfat på toan kommer man enligt experter långt.

Världen utanför den varma lägenheten ser frostbiten ut. Det är vackert och uppfriskande.

I dag innehåller min dag främst av allt möten med politiska kamrater.

Nu och då hittar modevärlden på att päls är ”det nya”, trots att det är det motsatta, det geniunt gamla. Lagom till vintern är små rävpälsmössor och shit stort och status igen. För det har ju inte vem som helst råd att köpa.

Varje gång så skriver också vettigt tänkande människor insändare till tidningarna, som alltid svarar på ungefär samma sätt. Att deras ansvar endast är att spegla modeindustrin och att de låter läsarna själva ta ställning. Och att de lyfter fram fuskpäls som ett alternativ. Så klart.

Det är sådan den är kommersialismen. Lite rätt har de,  det är inte FRÄMST medias roll att ta ställning i etik och moral. Med det vore bra om de gjorde det lite mer …  Inga tidningar har ju modeller som röker på klädbilderna längre. Det är för ofräscht.

Så kanske är det också dags för de stora Bonnierföretagen att tänka att de inte vill stötta den industri som finns kring päls. De brutala förhållanden djuren lever och/eller dödas under. Trånga burar, fällor i det fria och så vidare. Det skulle ge tidningarna credd. Faktiskt. Betänk att Djurens Rätt har fler fans på fejjan än något politiskt parti.

Det vore också finemang om de på något sätt upplyste om vilka av alla de kosmetikprodukter som visas som inte är testade på djur. Så man inte behöver kolla på Djurens Rätts lista.

Så DV, göm er inte bakom någon feghet, eller pengarna. Hur känns det i hjärtat?

Markus har en idé om att prenumerera på en mattidning. Jag hade aldrig tänkt tanken. Nu har jag bläddrat igenom. Och en gång till. Och njutningsfullt läst namnen på de olika chokladbaserade efterrätterna.

Insett att jag inte lär göra så många av dom, men skulle lätt tänka mig att äta precis alla. Men jag vet en jag ska prova. I morgon kommer Ullie. Har hon önskat sig bakverk med choklad. Oh nej, marängsviss.

I gårdagens Metro listades de fyra argumenten för som cirkulerar där i västra USA.

1. Förbättra ekonomin. Kalifonien ringer lite ruttigt till ekonomiskt.

Det är ett mycket vanligt argument överallt för legalisering av narkotika. Ett kortsiktligt argument. För vad kostar det att bota all beroendesjukdom som skapas? M A S S O R. Precis som vi betalar för alkohol och andra illegala droger, åtminstone i Sverige där vi inte tänker att främst annat knark är behandling. Vidare funderar jag också över om det heller inte borde vara lämpligt att legalisera prostitution också, något som är väldigt efterfrågat av många män. Det tycker jag självklart inte.

2. Bekämpa knarkkartellerna

Eller så kan man lägga pengar på att bekämpa kriminalitet. Det finns många fula indiustrier som måste bekämpas, handel med människor till exempel. Lösningen är inte att ge upp.

3. Fokusera polisens arbete
Kalifonien vill istället arbeta med att lösa våldsbrott. För att något är väldig förekommande och tar tid från polisen borde argumentet inte vara att tillåta det. Jämför med hastighetsbegränsningar eller snatteri. Mobilisera.

4. Skapa fler arbeten
Eftersom folk ska jobba med hanteringen av cannabis så får fler lagliga jobb. Om det är jobb vi vill ha, så är mitt tips till USA att låta folk istället betala mer skatt, anställ fler poliser. Döda knarkkartellerna och få en friskare befolkning.

Alldeles nyss talade UNF:s förbundsordförande Vidar Aronsson (aka Präktigtönt) om drogers påverkan på människan, med utgångspunkt i just den här frågan i P3. Det gjorde han bra. Var tydlig med att UNF är en frihetsrörelse eftersom droger gör människan beroende. Betonade att ingen människa lever fritt från andra, och att ett riskfyllt användande av droger (skitsamma om det är alkohol eller amfetamin) långt ifrån bara påverkar användaren själv. Människor runt omkring mår dåligt, och blir i sig ofria trots att de själva kanske tar avstånd.

Färgåtergivningnen är väl så där. Men det är glansigt lila i alla fall. Och det är min nya datorfodral. För att slippa onda ögat från IT.

Del av fråga: Vi har planer på att gifta oss till sommaren och vi kommer att önska oss en fest utan barn. Detta främst för att ingen av oss anser att man ska berusa sig tillsammans med barn och vi vill kunna bjuda på vin och dylikt till maten.

Del av svar: Att ha ett barnfritt bröllop är klokt när det bjuds alkohol som riskerar att förändra de vuxnas beteenden tillräckligt för att barn ska bli förskräckta.

Hoppas att den här trenden, att fler förstår att alkohol och barn inte är grejen, håller i sig. Innerligt.