De främlingsfientliga är snabba:
Postat av: Magnus
För ett halvsekel sedan gick det bra att sossarnas företrädare stod och sa: Sverige åt svenskarna och svenskarna åt sverige. Gör detta SAP till ett parti med rasistiskt förflutet?
Är alla människors lika värde synonymt med att miljoner ickeeuropeèr bör flytta hit?
Är Japan med sin synnerligen homogena befolkning att betrakta som ”rasistiskt”
Är det ”extremism” att vilja anpassa svensk integrationspolitik efter europeisk? Är i så fall Europa extremt?
Är det etiskt försvarbart av svensk media att prata om att SD vill ”kasta ut” någon när SD inte säger det själva?
Det satsas inga pengar på att hjälpa etniska svenskar att emigrera till arabvärlden samt nordafrika. Är detta rasism?
Är det rimligt att en ideologi med 400 000 anhängare i Sverige låter sina kvinnor ”lämna lokalen då viktiga beslut ska fattas” får hållas med detta och mycket annat för att det bara är politiskt korrekt att kritisera vita ickemuslimer för kvinnoförtryck?
Men han (för det är klart att det är en han) verkar inte alls vilja skriva något om det som var poängen med mitt inlägg, utan det vanliga tugget. Men det är skönt att han i alla fall bekräftar patriarkatet. Som finns både här och där och inte främst har nåt med religion att göra, utan är kulturellt. Både här och där som sagt …
Och varför bemöter han inte poängen? För att det här är en ”massproducerad” kommentar. Finns t ex HÄR som en kommentar på en Ranelid-text. Eller HÄR hos Naturskyddsföreningen. Eller HÄR. Och självklart på GD-texten jag hänvisade till. Den gode svensken har heller inte lärt sig att Sverige konsekvent skrivs med versal.
Magnus, varför gör du så här? Eller du och ditt gäng?