I går berättade jag om den debattartikel jag och några kamrater skrivit.
Att GDs borgerliga ledarsida dammar in en hel spalt om mig med rubriken Lundgren har inte förstått gör mig rätt stolt. Mitt efternamn hanteras som ett begrepp! Se själv hur snyggt det här ovanför.
Innehållet i David Nyströms text är ganska konstigt. Men han utgår mest troligt från att ALLA fackföreningar inte borde finnas, och tycker därför inte vi förstått något när vi skriver om arbetstagares rättigheter och ändå väljer att berätta vilka fackförbund vi är medlemmar i.
Han har till och med mage att fundera på hur fackförbunden känne rinför att bli ihopkopplade med oss. David Nyström sitter alltså och tänker att aktiva socialdemokrater är paria för fackförbund. Ett mycket otäckt resonemang, som han tyvärr inte utvecklar.
Nexy up är personen som valt att kommendera debattartikeln på Arbetarbladets hemsida på följande sätt:
”Tja.. vad ska man säga? En av debattörerna är medlem av SKTF en annan av Vision. Om jag förstått saken rätt finns inte SKTF längre de har bytt namn till Vision, detta vet tydligen inte en av debattörerna. En annan skriver sig som medlem av Ledarna, förvisso är nog medlemskapet rätt, men att kalla Ledarna för en fackföreningen får en att skratta.
Debattartikeln är skriven av en samling ”brödsossar” som tror sig veta mer och som vill få oss att tro deras fackliga medlemskap rättfärdigar dem att veta bäst!
Man kan ju i all enkelhet fråga varför ingen partist, medlem i ett LO förbund, skriver under denna artikel? Svaret är troligast att de duger inte!
Det är sorgligt att Gävle inte representeras av någon riktig fackföreningsmänniska i Sveriges Riksdag”
Och det kommenteraren gör är att på absolut bästa sätt exemplifiera det vi pekar ut som ett problem för partiet. Utan att personen ens verkar fatta det själv.
(Att det blev lite tokigt att SKTF blev Vision på bara ett av två ställen är trist, men bör inte avspegla sig på hela innebörden precis)