Spännande insändare I

Från gårdagens GD. Slutklämmen på insändaren där mer belysning i stan önskas är så spännanade att jag får rysningar?

Att MAN valde att bygga kuststaden så långt ifrån kusten … Vilka var det egentligen? Var det några nu levande människor som ”planerade dåligt”?

Är det därför någon som nu borde känna ”jag ska göra det här lite smartare nu”? Eller är det så att de som först flyttade till den här lilla bukten är stoft sedan länge?

Och så underskriften, Statligt anställt. Jag förstår att när man skriver så idiotiskt formulerade insändre är det klart man behöver vara anonym. Det är ju annars väldigt kontroversiellt att önska mer belysning …