Det har varit en av dagens två ”aktuella debatter”. En debattform där varje parti utser en representant som sedan i tre omgångar, utan repliker, debatterar den av ett parti begärda frågan. Detta var en debatt begärd av SD, men de ville från början bara debattera islamsk terrorism. Vilket var det de gjorde ändå.

Två förslag från Åkesson. Det ena att man via lagar ska förhindra att svenskar åker utomlands på träningsläger i islamistisk anda.

Det andra att svenska skolelevers islamistiska attityder ska kartläggas.

Båda två tangerar åsiktsregisterering och därmed skarpt odemokratiska. Är det ett sådant samhälle, med åsiktsregistering för utvalda grupper, som SD önskar?

Varken i dagens debatt eller i inlägget i DN i går beskriver Åkesson vad en islamistisk attityd är. Det är ett problem att vi inte ens vet vad han pratar om. Inom islam avstår många från alkohol. Det gör jag med. Har jag en islamistisk attityd?