Festen har redan varit. Om vi överklagar eller inte spelar inte krögaren någon roll.

NI som bor i Gävle minns hur det här var. För någon vecka sedan ville en krögare dänga upp ett tält på torget och kränga massor av öl till gävelborna.

Han ansökta nästan två månader innan. Utan att få med alla uppgifter som tillståndshandläggarna hela tiden försökte få honom att göra. Midnatt innan festen skulle äga rum kom det sista, mycket ansvarstagande.

Några dagar innan uppdagades att han via en hemsida krängde ölbiljetter innan, man kunde teckna sig på upp till 100 stycken öl. Ingen seriös krögare gör så, ingen får överserveras.

Dessutom är han involverad i flera bolag med mycket skulder.

Bland annat med detta som bakgrund beviljade inte Gävle kommun serveringstillstånd. Förvaltningsrätten beviljade det någon timme innan. Det är då lätt att raljera över att´rättsväsendet fungerar kvickt när det gäller att få sälja alkohol. Mindre snabbt med att utreda t ex brottsmisstänka ungdomar …

I socialnämnden i Gävle är vi överens om att den här krögaren inte borde ha fått sitt tillstånd. Har noterat över att en M-märkt politiker självklart gör sig till företagens främste riddare på sin blogg och hånar hanteringen.

Hur vore det om vi också är tydliga med att även krögare har skyldigheter?

Och ville folk dricka öl, finns det en hel bunt lokala krögare som sköter sina tillstång utmärkt och som gärna hade tagit den intäckten.