”Den största friheten för kvinnor är egenförsörjning och slippa vara beroende av statsmakten eller någon annan”. Så skriver Eriksson och Andersson från Moderatkvinnorna i Arbetarbladet i söndags. Och vet ni, jag håller med. Det är bland annat därför jag ställer mig så frågande till avdrag för hushållsnära tjänster. Alla de här jobben som Moderatkvinnorna påstår att avdraget har skapat är ju ett resultat av en statsmakt som bestämt sig för att subventionera just de här tjänsterna. I praktiken betyder det att mina skattepengar används till att rika människor ska få biligare städning hemma. Så ser det ut. Dit går den allra mesta av skattesubventionen. Om branschen nu blommat så mycket efter reformen som Moderatkvinnorna påstår, skulle den då sluta med det om avdraget inte fanns?

Om svaret är ja, så betyder ju det att de kvinnor som städar hemma hos andra kvinnor i allra högsta grad är beroende av staten och inte alls särskilt fria?

Att avdraget för hushållsnära tjänster skapat 11 000 nya jobb ställer sig nationalekonomen Roland Spånt sig frågande till. Enligt hans beräkningar skulle branchen ha cirka 2200 arbetande- totalt. Generöst räknat skulle 900 av dessa kunna var nya jobb. Kostnaden för oss som betalar skatt blir då 800 000 kronor per nytt jobb, utslaget vad reformen kostat oss.

Jag tycker det vore trevligt om vi höjde barnbidragen rejält och lade våra skattepengar på det.  Då kunde barnfamiljerna fundera över hur de använder pengarna allra bäst. Är det att betala för städning eller är det att kunna sätta riktig guldkant på alla barns vardag. Alla barns. Även alla de som i dag lever under fattiga förhållanden i Sverige.

Vidare undrar jag också hur Moderatkvinnorna ställer sig till vårdnadsbidraget. Erbjuder det frihet till kvinnor? Eller skapar ett beroende av staten och en partner?

Elin Lundgren
vice ordförande för
Socialdemokraterna i Gävle

Arbetarbladet i går