Det här kommer från Aftonbladet.se i dag. Helena Utter skrev.

"Anti-pluggkultur bland killar"

Ny statistik visar att skillnaderna sedan 60-talet håller i sig. – Det kan hänga ihop med en anti-plugg-kultur bland pojkarna, säger Anna Ekström, ordförande i delegationen för jämställdhet i skolan.

Sedan 1960-talet är trenden densamma: flickorna presterar bättre i skolan och får högre betyg. Enda undantaget är ämnet idrott och hälsa. Det visar ny statistik från Delegationen för jämställdhet i skolan.

– Vad det beror på, ja det är Nobelprisfrågan, det. Man skulle kunna tror att flickor är smartare än pojkar men forskning visar att det inte är så, säger Anna Ekström är ordförande för delegationen.

En annan tänkbar förklaring är att flickor mognar tidigare och helt enkelt ligger före i utvecklingen. En tredje är att det handlar om olika kulturer. – Forskare har sett en anti-plugg-kultur bland pojkar, där det är okej att ha höga betyg och vara smart men inte att plugga och anstränga sig. Detta är anglosaxisk forskning, men jag tycker att jag känner igen det, säger Anna Ekström.

En följd av betygsgapet är att kvinnor numera dominerar på universitets- och högskoleutbildningar där det krävs höga betyg för att komma in. Samtidigt – om man går ett steg vidare – klarar sig männen bra ute i yrkeslivet, de tjänar bättre än kvinnorna och lägger beslag på toppjobb och topposter i styrelser och företagsledningar.

Vad tänker man då om det här? Som lärare ser jag att det oftare, mycket oftare, killar som inte klarar skolan. Inte fö ratt de inte har förutsättningarna, utan precis för detta. Att de skiter i att göra det de ska. Skulle kunna utan problem, men gör INGET. OCh så sitter man där utan underlag att betygssätta, för det är inte som att de deltar aktivit i andra aktiviteter heller. Man bjuder in och bjuder in men responsen är noll. Det är verkligen ett problem det här.

Det sista som står i artikeln är att killar klarar sig bra ändå. Det är verkligen relativt sätt. Män som grupp tjänar bättre och får bättre jobb och så vidare. Men män är också mer utsatta än kvinnor så till vida att de oftare uppbär socialbidrag, oftare är hemlösa och liknanade som finns belagt i statistik. Exempelvis oftare kriminella som jag skrev om i min ledare. Kan detta bero på att de har krympt sina möjlihgeter innan, när de bara sket i engelskglosorna. Förmodligen.

Om jag vore pojkmamma skulle jag verkligen ha ett järngrepp om min unge. Statistiskt sett kan det ganska lätt gå åt hell så att säga.

Vidare på temat har jag och mina kollegor konstaterat att de barn som det går bra för i skolan är INTE de vars föräldrar hela tiden tar dem i försvar. Och ger tusen skäl till varför grabben inte kunde göra glosorna… Det leder också till hell.

Jag serverar inga lösningar här, jag problematiserar mest.