Nu ska jag in i arbetsrummet och leta upp all min kompetens som kan fästa på ett papper. Fattar ni hur många papper det är?

Fast kompetensen har också lett till att jag bara borde behöva leta i en enda fet pärm. För klokt nog har jag samlat allt.

För första gången fick jag nu känslan av att jag kanske bloggar om det jag redan bloggat om en gång. Varje gång man ska labba och har vätskor kommer ofelbart frågan:

-Kan man dricka det där?

Nästa lustiga grej, det är ALLTID en kille som frågar. Återigen, varför gör killar så mycket konstiga saker?

Här sitter jag och har skapat två förhör för två olika klasser.
Ett om kartkunskap och ett om hjärnan.

Tydligen ska Miss Lii vara med på Winnerbäckprogrammet nu. Vad är det liksom? Henne älskar jag, Winnerbäck finns inte i mitt universum. Men jag är inte sämre än att jag kan ha skiten på i bakgrunden.

Nu är det många teromantiker som ska kolla på Lasse tror jag. Huvva.

Ikväll var tredje kvällen (och inte den sista den här veckan) som jag hängde på Folkets Hus. Idag var det två olika möten på raken. Det är roligt folk och viktiga grejer… men jag tar mig friheten på att klaga på att man jämt, jämt få rsamma ganska slebbiga smörgås. Men inte alla får något att äta alls.

När det gäller att äta har jag ikväll lagat mat. Själv. Tyvärr är inte M hemma så att han fick förmånen. Men han är ute på, så han lider nog inte.

Fast tyvärr och tyvärr… det är rackarns skönt att vara hemma på egen hand också. Mitt eget sällskap är det bästa. Men ibland kan det behöva lite krydda.

Svar på Timbro-rapport

I en rapport från Timbro jämför Malmqvist och Wålsten Rättvisemärkt med bistånd. De tycker också att det är dyrt för odlarna att bli certifierade av Rättvisemärkt. Från detta drar de slutsatser om att konventionellt skulle vara bättre för odlarna. Att Rättvisemärkt gör enormt stor skillnad för odlare och anställda i utvecklingsländer väljer de helt att ignorera.

Rättvisemärkt kaffe ger mer inkomster till odlarna än konventionellt odlat kaffe
 

Först och främst, Rättvisemärkt kan inte jämföras med bistånd. Det handlar inte om att pengar "går vidare" till odlarna.  Rättvisemärkt är en certifiering för produkter som följer internationella Fairtrade-kriterier, inklusive mer betalning till producenterna. När du som konsument köper en Rättvisemärkt vara har odlarna redan fått betalt, direkt av företaget som importerar råvaran. Rättvisemärkt rör alltså aldrig själva betalningsströmmarna, vilket omöjliggör att det skulle försvinna pengar på vägen som rapportförfattarna fullkomligt felaktigt påstår. Att Rättvisemärkt är dyrare beror inte bara på ett högre pris till odlarna utan också på faktorer som att mindre volymer ger högre styckpris, momsen blir högre i kronor räknat på en dyrare produkt, samt det faktum att konventionellt kaffe ofta används som lockvara. Vad sedan slutpriset i butik blir är inte upp till Rättvisemärkt att bestämma, det klarar marknaden alldeles utmärkt själv.

Det kostar mellan c:a 3 kronor och 330 kronor per odlare/familj årligen att vara certifierade av Rättvisemärkt. En god investering för odlarna med tanke på att certifiering ger dem en möjlighet att sälja sina grödor till bättre ekonomiska villkor. De siffror som Timbro nämner i sin rapport bygger på kostnaden för en hel producentorganisation, vilket omöjligen kan jämföras med en årsinkomst för en familj.

Rapporten påstår att det skulle vara bättre för odlarna om konsumenterna köper konventionellt kaffe. Detta är helt fel. Det är enkelt att räkna ut att om kaffet kan säljas som Rättvisemärkt får odlarna in mer pengar per såld enhet (se graf).  Om allt kaffe som säljs i Sverige vore Rättvisemärkt skulle odlarna få in över 100 miljoner kronor extra per år, jämfört med konventionellt – om kaffebörsen faller blir det ännu större skillnad.

Slutligen, det allra viktigaste: Varje dag handlas stora mängder varor som producerats i utvecklingsländer och under bedrövliga arbets- och levnadsvillkor, ibland även med barnarbete eller slavliknande förhållanden. Det är inte acceptabelt att människor far illa för att vi ska kunna köpa så billigt som möjligt. Det får inte vara en konkurrensfördel att kränka andra. Rättvisemärkt är ett sätt för företag och konsumenter att medverka till bättre produktionsvillkor. Inte enbart för att vara godhjärtade medmänniskor som vill väl utan för att de har lika stor rätt till mänskliga rättigheter som vi.

Daniel Sommerstein

pressansvarig, Rättvisemärkt

Lite så känns det med jobbsituationen. Jag har cirka en miljon högskolepoäng men i den här situationen hjälper det inte. Lyckligtvis i många andra när man märker att man kan tänka större. Det är därför alla borde gå i skolan länge, så att de kan tänka ännu större.
Idag när jag var i gamla lägenheten njöt jag av att torka damm från listerna. Kanske skulle jag söka jobb på ett städföretag.  Eller så får jag prostituera mig. Det är Erik Hanssons tips. Så klart. Jag skulle möjligen kunna tänka mig att vara i samma rum som en annan tjej, blunda hårt och säga snuskiga ord och hoppas hon tänder på det. Det kanske inte är olagligt om jag kallar det föreläsningsverksamhet? Varför inte killar som jag normalt gillar? För att jag sannolikheten att träffa på en våldsamkille är typ miljoner gånger större än en våldsam tjej.
Eller så gör jag nåt annat. Hemmafru är ju alltid ett alternativ.

Jag har haft förmånen att flytta till ett område med en mycket trevlig fatighetsförvaltare. Vi har haft en del kontakt och det har alltid varit lysande och snabb service. Inte så kinkigt att få byta tapeter. Igår hade han satt in vårt badkar, sam skrivit lappar om andra olika små problem han rättat till. Lysande man! Länge leve allmännyttan! Och tack Gavlegårdarna.

Nu är det ganska tomt i min lägenhet. Igår hämtade Röda Korset väldigt mycket prylar som kanske kan komma till användning någon annanstans, och jag slipper förvalta sådant som inte passar mig längre. Skönt!
Var där idag och visade lägenheten för spekulanter. Solen lyste och jag hade låtit min s-affisch med Rättvisa!-budskap hänga framme. Bättre än så blir det inte.
Lite sorgligt dock att lämna den snart. Fast det är ju inte som att jag hänger där en massa nu.

"Lite rödvin är bara bra för hjärtat"
Ja, den "nyheten" har du säkert sett i tidningen mer än en gång, den dyker upp med jämna mellanrum. Det är sant att det finns ett antal internationella studier som visar att de som dricker små mängder vin lever längre än de som inte dricker alls.

Tyvärr brukar tidningarna glömma ett par saker när de skriver om studierna: För det första glömmer forskarna ofta att ta hänsyn till att en ganska stor del av de helnyktra i undersökningen är nyktra alkoholister som tagit skada av sitt tidigare drickande.

En annan del av de helnyktra är människor som inte dricker på grund av sin svaga hälsa. Att de dör lite tidigare är alltså inte konstigt, och det beror inte på att de inte dricker.

Noggrannare undersökningar visar att små mängder alkohol kan ha positiva effekter, men bara på hjärtat och på män i övre medelåldern. Samma mängd är dock skadligt för andra organ i kroppen, så motion och mycket frukt och grönt är ett mycket bättre hälsoråd än alkohol.

Från iogt.se